Re: [討論] 賴清德公開要求北京提出統一條件？
這部影片基本上估計大陸會拿去分析了
我們不是賴本人
真正的想法如此不知道
可能的想法如下
1. 緩敵之計
最近局勢太緊張
或許可能收到風聲大陸快打來了
再給大陸一些希望
讓他們不要這麼快打來
2. 如字面說的，請來談條件
整個逐字稿重點部分講明了
大公司要併小公司你要提條件
統一不是沒門
只要人民同意就可以
這部分也不是不可能
搞不好大陸會派白手套跟賴政府洽談
看看是不是真有可以談的想法
3. 就是拒統
民進黨立場就是抗中保台
人民選出民進黨就是人民要的
在野黨就是一個中國
台灣就是兩邊互不隸屬
逐字稿重點後半段有這種傾向
但用字遣詞比過往內斂很多
整體來看整個對話沒有之前對抗的氣焰
可能被美國爸爸警告了
個人偏向1的機率較高
再來3最後才是2
----
Sent from BePTT on my iPhone 16
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.140.122.125 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
不是，是腦袋有洞，政治不是商業
噓
反正你會看到藍白圾的斷章取義操
→
操作
→
李登輝國統綱領的前提是PRC實行民主化
→
這就是一個好看又有實質說詞的拒一黨專
→
政思維 並且倒逼PRC更開放 中國人也會
→
以此為槓桿爭取更多民主化 不管最終兩
→
岸如何 一個更民主的中國一定是對台灣
→
以至於世界更有利的中國 這就是為什麼
→
李登輝偉大而民進黨跟小癟三一樣
1
這沒什麼吧 這樣其實才是對的 中國提條件 台灣決定是否同意 比如說中國提的條件是65
又有藍白草在那邊斷章取義、造謠胡扯了。 33:04 處 完整 逐字稿 賴：你的公司比較大，我的公司比較小，我要跟你做生意。 那你就說可以啊，你公司賣給我，你公司給我，我再跟你做生意。![Re: [討論] 賴清德公開要求北京提出統一條件？](https://img.youtube.com/vi/YOgsFvczMnU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 賴清德公開要求北京提出統一條件？")
7
這是典型的賴清德幹話 就跟之前那個 "中華人民共和國是絕對不可能成為中華民國人民的祖國 反倒是中華民國可能是中華人民共和國75歲以上民眾的祖國" 差不多 因為中共不可能接受對等尊嚴的前提4
細思極恐！ 賴清德應該是吃到曹興誠的口水了！ 難怪我總覺得好像在哪裡聽過類似的說辭？ 原來是當年曹董的那一套啊！![Re: [討論] 賴清德公開要求北京提出統一條件？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/02/1739179642325-3c53c3887af14f4ebd17632efac65200-1200x800.webp?unShow=false "Re: [討論] 賴清德公開要求北京提出統一條件？")
49
首Po賴清德：中國是比較大的公司 台灣是比較小的公司 如果說你（中國）要併我的公司 你要提條件啊！ 不是台灣來提條件讓你說要或不要。X
恕刪 : :，一個是主張兩岸一家親。 : 基本上就是一個中國原則。 : 那民進黨是： : 主張中華民國和中華人民共和國互不隸屬。1
跟中國相處就要了解中國的思維邏輯，中國本質上就是一個愛面子的大國 翻開中國歷史，從來就沒有對等和平統一這種事情 打開亞洲地圖，你坐在一個大胖子的旁邊，你覺得你有辦法跟他對等說話嗎？ 劇本都是寫說用武力近逼給壓力，最後為避免傷害無辜百姓，只好開城投降 退讓的一定是投降方，從來就不會是中原的政權
: : 這是典型的賴清德幹話 : 就跟之前那個 : "中華人民共和國是絕對不可能成為中華民國人民的祖國 : 反倒是中華民國可能是中華人民共和國75歲以上民眾的祖國" 差不多
公司論就很不妥了，還要凹 邏輯正常點的人都知道 這些話，有夠失言的 選總統目的是幹嘛？ 代表2300萬人決定國家走向嘛
要放上圖片 現在一堆人都懶得從頭到尾看過 當然要放上談話內容才好 這樣要表達的才完整![Re: [討論] 賴清德公開要求北京提出統一條件？](https://i.ytimg.com/vi/7XljLPdhWHM/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AG2CIACgA-KAgwIABABGGUgZShlMA8=&rs=AOn4CLDDKODj6ZWHVvO4eu1LF4lQH8Jdfg "Re: [討論] 賴清德公開要求北京提出統一條件？")
74
[轉錄] 黃暐瀚：馬英九這次有點不應該了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚臉書 3.轉錄內容︰X
Re: [問卦] 到底中國為什麼這麼討厭台灣其實這個問題大陸提過，1990年代就提過 兩岸以這種形式統一，台灣保留軍隊和原有 政治體制，只要名義上承認統一就可以。 現在大陸提出的是，只要名義上承認統一， 一切條件都可以談。![Re: [問卦] 到底中國為什麼這麼討厭台灣](https://img.youtube.com/vi/KZaml7kNfbw/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 到底中國為什麼這麼討厭台灣")
2
[討論] 跟中國談併購，所以條件好要併購嗎？如題 想請教賴清德併購論說到 賴：「中國是比較大的公司，台灣是比較小的公司，如果說你要併我的公司。你要提條件啊，對吧，不是台灣來提條件，讓你說要或不要，而且還說，你一定要變成是我的一部份。」 想請教如果中國提的條件很好，中台就可以併購嗎？ 而「併購」在公司術語上![[討論] 跟中國談併購，所以條件好要併購嗎？](https://i.imgur.com/wMdkc9Sb.jpeg "[討論] 跟中國談併購，所以條件好要併購嗎？")
3
[黑特] 賴清德520言論早被法官打臉這是演講節錄 根據中華民國憲法，中華民國主權屬於國民全體；有中華民國國籍者，為中華民國國民； 由此可見，中華民國與中華人民共和國互不隸屬。 但是之前大陸遊客國賠案 錢男委任律師鄭瑞崙指出，此案關鍵在於「中華民國《憲法》視大陸地區為我國固有疆土1
Re: [新聞] 賴總統就職演說 國台辦以「台灣地區領導臺灣地區與大陸地區人民關係條例 第 一 章 總則 第 1 條 國家統一前，為確保臺灣地區安全與民眾福祉， 規範臺灣地區與大陸地區人民之往來，並處理衍生之法律事件，X
Re: [新聞] 若當選「北京逼承認九二共識怎麼辦？」唉 這邊一堆專業 職業的政治工作者 但為了選舉 都把人民當白癡 柯文哲的回答 就是「拒統」說法1X
[黑特] 民進黨不支持統一根本毀憲亂政，畜生午安！中國台灣！ 中華民國憲法增修條文 第 11 條 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 （民國 111 年 06 月 08 日 ）![[黑特] 民進黨不支持統一根本毀憲亂政，畜生](https://i.imgur.com/64C1xYqb.jpeg "[黑特] 民進黨不支持統一根本毀憲亂政，畜生")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")