Re: [討論] 為何要佔領政黑啊?
※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言:
: PTT 早就是老人 才會想來的地方,
: 沒興趣也沒能力玩社群新玩具了
: 政黑不就是 在主流板裡翻不起什麼浪花,才躲到政黑裡取暖的青鳥同溫層
: 佔領政黑,把政黑弄成八卦二板, 大型的小草烤箱
: 到底有什麼好處啊?
同樣老人
我們是經歷過BBS高光百家爭鳴的世代
其實在記憶中,BBS是大學以及以上的族群,在網路上分享渠道
意見不合的筆戰,也是翻箱倒櫃找文件證明,讓真理越辯越明,至少是站在尊重彼此角度
這是身為受教育份子基本格調
自從DPP上任後,放任極端深綠商業性有計劃性伸手進入ptt
絕對不跟你『講道理』
任何跟『深綠』相左的言論出現
起手就是先扣帽子,然後就是跟你耍白爛,然後用各種幹話用力酸用力噓
目的不是找出事實,而是有如紅衛兵一般的『惡性鬥爭』,就是要幹死不同聲音
同樣老人,難道你不知道這相當沒品,也非常沒有格調,更是帶壞社會風氣
ptt深綠各種反智言論佔據大量流量,被對岸網民放在抖音微博各種傳播
人家還以為『民主』『台獨』就是一群小丑的笑話,這是誰搞出來的?
現在受到反弒
才開始要呼籲尊重法律,呼籲尊重不同聲音,要尊重格調
你說要還你政黑,我還說還我BBS淨土,讓網路回歸理性辯論的空間
別讓外人以為,原來TW受教育份子,整取民主的族群,只是一群滿嘴幹話的白痴
--
老人現在看PTT就是 現在已經沒有 翻箱倒櫃
讓真理越辯越明.. 就是看顏色說話而已
確實是這樣現在只剩下中共同路人論述
花幾小時間找資料寫出來的 和 隨心所欲說
還有中國威脅論 幾乎都是被沈給洗腦的一群
結果都一樣
中國威脅論 .. 是說某網紅說台軍撐不了嗎
中國威脅論不就是說什麼到處都被中國滲透
對了小英的電腦也被中國影劇滲透
正黑是PTT的窪地 收容這些ID不去
民進黨的立委的手機也被愛奇異滲透
拖垮別的板的水準 正黑代表不了
PTT 這麼小眾的板
佔領正黑? 正黑就是個小板 隨便一點
潛水的人浮頭 水量就淹過去了
佔領個屁阿
就是投票完才發現自己是少數的抱怨
對於世界真實的認知 就是會伴隨著
這麼一點點痛苦 忍不了 那就縮回
躲回 用宗教信仰麻痺自己
欸欸欸,粹鳥不要講得好像政黑過去都是正
經討論的樣子。賣鬧啊
至少在我們還是大學生的時代,網路上爭論事情,還是講底線講格調的
不只政黑這樣 現在很少願意花長時間討論
所以只能隨波逐流? 身為受教育份子的基本格調自知呢?
經歷超過十年以上 才知道原PO在說什麼
那時被打臉 也會心甘情願
拿數據寫一篇文章, 對方拿更多更完整的打
擊回去
我以為好好寫一篇文章,有頭有尾有論點有佐證,是發文的基本認知 對就是對錯就是錯,對了拍手好棒棒,錯了挨打要立正
有腦就不會當粹鳥了
有惱都當莮
確實,只剩下廠工洗文章中共同路人而已,
其實這也跟民進党現在的操作有關,他們畢
竟拿薪水辦事,接受党指令,要散播出去洗
腦人民
這些反智風氣事就當年只是堵藍的泛綠
網軍帶頭的,公開宣導不要講道理、不
要信證據、以綠色勝利為最高原則,連
續幾年聚眾嘲諷逐字稿這件事情直接把
我反感拉滿
爆
首Po政黑的常客應該都能發現 自從 726 開票那一刻開始 就很多不常來政黑發文的 主流鄉民 跑來政黑 推文甚至發言,嘲笑青鳥 前三天還能當作是種「流行」5
其實沒有佔領 是原本沒出聲的人發文了 7/26之前 好幾個月 充滿士氣高昂的青鳥(或戰國策) 非青鳥的人4
不是政治黑特板嗎 有酸或罵DPP 這才是正常的現象吧 一個政治黑特板在擁護政府跟執政黨 不是才是異常的現象嗎 會幹或酸DPP佔八成 反過來講不就是DPP執政天怒人怨 才會那麼多不滿的聲音發洩 之前因為青鳥一直把罵DPP當成中共同路人在嗆 說罵DPP的都是中共派的網軍 我才覺得好笑 DPP執政不循正軌 既然少數執政就應該跟在野妥協 既然要硬幹就別玩抹紅1
沒有攻佔吧 你自己去看726之前都是誰在發文阿 現在不就被打崩了 跟烏克蘭一樣 傻鳥都知道823必敗 都躲起來 怕現在出來臭嘴 又要被抓出來點名2
回原po 民進黨現在要做的就是盡量不再犯錯 不求做事加分 先求不要做錯事扣分 我觀察這幾年的選舉 好像失敗的大多是選前更囂張的一方2
不是啊!7/26以前這裡的留言 第一句問候你家人 第二句說你中共同路人 第三局柯文哲黃國昌 請問這樣誰想發文?
雖然不是本討論串的主旨,但還是寫寫。 看到你這句 <講道理> 實在讓我大噴笑, 講道理? 你小學生啊? 首先,我身為台派與長年的民進黨支持者,5
我覺得這樣沒什麼不好啊 反正小草的終極目標就是消滅異見,異見不是網軍就是被洗腦 所以到處武裝屯墾……我是說踩版規到各種非政治版面偷渡政治 勢要達成「全網路都在酸民進黨的風向才是正義的風向」 然後全台最大前獨裁政黨也是他們盟友,樂於助長這種風向2
到底是佔領還是棄守? 曹興誠:我不玩了 納粹囧:我盡力了,台灣交給你們 閩南狼;八炯是納粹主義者 你們這幾個曝光率最高的都不玩了
施主 這個問題應該問你自己 7/26之前 這邊的文章哪篇不是各種嘲諷 什麼藍白雜草男 誰懷孕時間跟誰重疊 各種名偵探推敲 但也不是說不能討論 只是喊的超大聲 但在7/26之後才發現自已才是小眾 所以縮回去甚至棄守而已
爆
[爆卦] 時力決策委員:沒格調才對得起時代力量TonyQ:我個人是覺得沒格調才對得起時代力量,強調格調的人如果老是做些下流的事情, 格調也不過就是嘴上Highlight 格調這種事是放心裡的,不是掛嘴上的。![[爆卦] 時力決策委員:沒格調才對得起時代力量 [爆卦] 時力決策委員:沒格調才對得起時代力量](https://i.imgur.com/RWJ1c6mb.jpg)
29
[討論] 黃國昌不在意阿北深綠嗎??以前時力的國聰 不要說深綠了 光是幾個小綠就讓老師爆炸 大怒放話要退黨 現在老闆是個老深綠23
Re: [新聞] 林昶佐哭了!陳柏惟1句話讓他心酸 黃捷附這三隻是在哭三洨 用民主的方式進行的選舉 到底是他媽的哪裡沒格調,哪裡小人,哪裡不公平 這遊戲規則的不是綠共搞出來的嗎 綠共一堆人沒被罷免![Re: [新聞] 林昶佐哭了!陳柏惟1句話讓他心酸 黃捷附 Re: [新聞] 林昶佐哭了!陳柏惟1句話讓他心酸 黃捷附](https://i.imgur.com/QJ8yRYMb.jpg)
12
Re: [新聞] 獨家|「我有兩個爸爸了」 全台第一個同志收養家庭誕生我先承認我看推文看到崩潰 我自己是很好奇啦 首先敢在出櫃的男同志友人、同學、同事、親戚面前 敢講同志噁心、屁精、愛滋、肛交嘔嘔嘔的人有多少 90%都不敢 因為大家心裡都住著一個文明人 懂得互相尊重 把不滿放在心裡![Re: [新聞] 獨家|「我有兩個爸爸了」 全台第一個同志收養家庭誕生 Re: [新聞] 獨家|「我有兩個爸爸了」 全台第一個同志收養家庭誕生](https://img.youtube.com/vi/nRW3O3tFJY4/mqdefault.jpg)
1X
Re: [討論] 柯媽何瑞英粉絲 小草noway請進所以說政黑偶爾來確認一下這幾隻ID乖乖待在糞坑裡就夠了 何說天打雷劈是針對名嘴媒體亂放話 連王定宇都說去針對到家人沒有必要了 阿不就安一個人家參與政治的帽子 公審她就理直氣壯起來了![Re: [討論] 柯媽何瑞英粉絲 小草noway請進 Re: [討論] 柯媽何瑞英粉絲 小草noway請進](https://i.imgur.com/3vZ4t2ab.jpeg)
4
[討論] 民進黨是怎麼淪落到側翼治國的?如題.. 其實呱吉說的就是民進黨執政 網路上滿滿的都是綠營側翼網軍 這些側翼網軍每天都用思想審查 全民英檢 在網路上搞綠色文革言論審查![[討論] 民進黨是怎麼淪落到側翼治國的? [討論] 民進黨是怎麼淪落到側翼治國的?](https://i.imgur.com/aqPGfipb.gif)
2
Re: [問卦] 台灣有哪些YTber贏得過何同學的?何同學本身就是要繼承家業 說真的他們家族給他的教育:正能量滿滿 許多富二代只會炫富~家族事業沒想認真經營 整天就是開跑車、跑酒店、泡辣妹 台灣許多富二代、軍二代、星二代都那樣1
[閒聊] 自我網路使用健康化要求身為知識份子,重要的還是要理性溝通,懂得思辨,尊重他人,愛國愛民的精神。為此 為此今日開始,監督網路使用是國家建設的重點,我們必然是要拋棄過往網路使用的錯 網路應只供作資訊接受的工具,不應該作為個人無根據言論之發佈,不應該作為個人錯? 建設和諧健康正常的網路使用,培育自我為貫徹勞動建設的支柱,是身為知識份子的重 --1
Re: [討論] 我發現 民進黨支持者很兩極你的觀察沒有錯 會造成這種現象,主要跟國民黨長期執政時的黨國教育及媒體有關 受黨國教育及媒體影響越深的族群,對國民黨認同就越高 低學歷的族群受的教育較少,主要由自己或親友的經歷過的事情做判斷 自然對國民黨支持度較低,而對民進黨支持度較高1
Re: [討論] 館長:我準備餵你們解放軍吃子彈館長的言論跟現在台獨份子的言論一模一樣 但館長知錯能改,能實事求是我們要給予肯定 台獨份子造謠抹黑中國的言論,現在已經紙包不住火了 現在國外各大網紅都在歌頌中國,各平台也都能看到中國的現況 怎麼抹黑都已經沒有辦法了
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控