[討論] 慟!原來核能不可怕?
如題啦!
我最近看民眾黨的核能影片,發現核能其實也不恐怖。
核三也並非老舊問題,實際上只能運轉40年是因為反托拉斯的問題。
然而美國也是一堆機組正在延役,甚至有些還比核三更老。
核能不恐怖,恐怖的是不讀書又盲目的反核吧?
別說不貼連結,我這不就貼了:
https://youtu.be/bAuRB4gq0Rg?si=9DZHVqLUgjWd_bgX
--
反核本來就是炒作恐懼情緒而已
美國連三厘島都要重啟了…..
三厘島可以去查查 最新的機組都多久
了
年限到就是請專家做一次總體檢就好了
日本核災後還是繼續用核電 就知道了
不管拉 放你家
支持重啟核1234,台中蓋核五,桃園蓋核
六,不要嘴巴挺核,要用行動證明
台中、桃園為何不能有核能發電廠?讀書會知道為什麼?
※ 編輯: wax207 (125.229.14.194 臺灣), 08/13/2025 09:51:59當初美國定40年限是怕核電廠老不死
讓未來新機組和其他能源沒錢賺 才
生出一個40年限
這個40年限完全沒科學證據 單純只是
商業政治妥協
全世界只剩台灣反核 呵呵
會看民眾之聲的…
看三民自的…
美國核動力潛艇航母通通預計服役要
超過40年 怎麼沒人靠北這些海上跑的
核機組趕快報廢?
黨媒撒狗糧 小島國整天吵核電 出事
直接滅國 覺得綠營的政策不好 可以
花點心力想其他的綠電
拜託,你知道你的火力發電原料都經過可以被封鎖的航線嗎?說要抗中保台,結果穩定的 核能不要,搞啥不穩定的綠電?
啥綠電啊
民進黨把很多問題搞成民粹問題,你知道
真相後只有杜蘭
就是說台灣應該可以比現在好很多,但是
就是有人用民粹把它搞爛,說自己愛台灣
中國多少飛彈對著台灣 打偏直接滅國
反核電本來就是反智的行為 核廢料
看得到才好管理 廢氣直接排到大氣
更麻煩
不會啦 相信中國的導彈技術一定比
我們成熟 畢竟民進黨都說幾次大氣
層以外無害了
綠電很多 水 風 太陽 潮汐....為什
麼一定要核能?
中國要併吞你 人為射偏很難嗎?
難道台中人不值得一座核電廠?
支持高雄 台南 蓋10座火力發電廠
重啟核電會讓民進黨少貪幾百億綠電
覺得民眾之聲不可信可以看看陳信聰主持
的「我想問的是…」,我覺得結論應該差
不多。新北不要再擋最終處置場
網軍黨創立6年來 網路滿滿造謠抹黑
帶風向 傷害民主 傷害司法
支持核電就不要打什麼反核電就是反智,
沒有幫助
核四當初也是政治問題 但馬就太軟
重點是人怕,擁核的政黨都拒絕設機組在自
己縣市了
現在最大的問題是乾儲場
碳排比較恐怖 不然世界趨勢為什麼是
減碳
爆
[爆卦] 核三二號機啟動核三二號機啟動喵喵喵喵喵喵喵 台電系統各機組發電量(單位 MW) 更新時間 - 2023-05-12 12:50 各能源別即時發電量小計(每10分鐘更新): 總計: 30329 MW![[爆卦] 核三二號機啟動 [爆卦] 核三二號機啟動](https://i.imgur.com/z3IEmD0b.jpg)
64
Re: [新聞] 解讀賴清德「緊急時啟用核三」論 洪申民進黨又在說謊了 現在又改口成核一到核三在緊急狀況下使用 洪申翰還幫忙護航賴清德的說法 行政院原能會自己說除役後 核能廠再啟動並不是安全無虞的![Re: [新聞] 解讀賴清德「緊急時啟用核三」論 洪申 Re: [新聞] 解讀賴清德「緊急時啟用核三」論 洪申](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20210702/800x420_26918813644.jpg)
19
[問卦] 核三不能延役,火力除役機組可發電?請問這是怎樣的雙標啊? 不給核能發電廠延役 結果一直偷偷拿已經除役的, 發電年齡4、50年的老舊燃煤 燃重油, 超級高污染且低效能的火力機組發電?![[問卦] 核三不能延役,火力除役機組可發電? [問卦] 核三不能延役,火力除役機組可發電?](https://i.imgur.com/j37fJW2b.jpeg)
17
[問卦] 我是人 我反核 停止延役核二 核三大家好,我是八卦優文子啦! 聽說台電想要延役核電廠,考可是我們不是不缺電嗎? 核能是這麼壞的東西,怎麼會有人想要延役呢? 我們要相信我們的政府,拒絕核能! 有沒有我是人我反核 停止延役核能的八卦?18
Re: [新聞] 卓榮泰:非核家園是人類應追求目標 年限為什麼全世界擁抱核能?? 因為火力比核能還要恐怖 因為人類無法處理溫室氣體導致的全球升溫 你要反核沒問題啊 但是不要反核反到頭殼壞掉好嗎10
Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 將逐步降低注意,是"法定"年限 法國與日本根本沒有核能運轉執照的存在 自然遑論法定年限 Q1-2:國際間對電廠延役之規定與作法為何?![Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 將逐步降低 Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 將逐步降低](https://www.aec.gov.tw/webpage/static/img/pavicon.png)
8
[問卦] 核三法案不是過了嗎?怎麼還是停機?核三不是可以繼續用了嗎? 那為何還停機?不是只要法案過核三就能繼續用嗎? 那為何還需要停機?繼續運轉不就好了 阿如果堅持不要核能,那幹嘛又讓核能的延役法案通過? 不懂法案過了,過了但是又關核能是啥意思。![[問卦] 核三法案不是過了嗎?怎麼還是停機? [問卦] 核三法案不是過了嗎?怎麼還是停機?](https://i.imgur.com/CPVNoSob.jpeg)
6
Re: [新聞] 賴清德:台灣不排除「新式核能」 有3個賴皮之所以會被叫賴皮是有原因的 看看那三條件就是要賴皮到極點 核安無虞 - 無虞是要怎麼無虞,每個核能電廠都是要經過國際核安審核 核四也請了歐盟的來審核,歐盟審核了也給出改善條款 但反核的就各種理由核四不安全,為此還在核四底下變出一條沒被確認的斷層![Re: [新聞] 賴清德:台灣不排除「新式核能」 有3個 Re: [新聞] 賴清德:台灣不排除「新式核能」 有3個](https://i.imgur.com/OB0MLomb.jpeg)
2
[問卦] 歐盟主席是不是沒有反核人士懂核能?3月的核能峰會 歐盟執委會主席范德賴恩說,延長現有核電廠的安全運作,是確保大量潔淨能源的最便宜 方法之一 台灣反核人士,昨天集會時主張反對台灣核三延役![[問卦] 歐盟主席是不是沒有反核人士懂核能? [問卦] 歐盟主席是不是沒有反核人士懂核能?](https://i.imgur.com/3Lyd1Gxb.png)
2
[討論] 核三不延役導致台海戰爭輸掉你OK?欸欸 我就問 要是核三不延役 導致到時候台海戰爭戰時因能源缺口而戰爭輸掉 反核三延役的真的ok嗎?