Re: [新聞] 賴清德：台灣不排除「新式核能」　有3個

爆 

1101118核四公投說明會反方第一階段發言 謝謝主持人，黃先生，以及所有收看說明會的觀眾朋友，大家好，我是台電公司核能發電處處長許永輝。 核能是我的第一份工作，也會將是我最後一份工作，我進台電31年，我在核二前後工作22年，107年核二廠2號機停機752天待轉的時候，我是當時的廠長。 311福島事故時候，剛才正方代表說311福島事件的時候，我人在東京開會，我挺過了台電公司在後福島時代核能最艱困的時代，我是一個工程師，我不懂得甚麼叫政治語言，對我來說反核和擁核的爭議，不在我心中，在我心中只有甚麼是安全的電廠，甚麼是不安全的電廠，我在很安全的電廠經營過。 我在核四服務期間，沒錯，我是負責各位請聽好，我是負責試運轉測試，我是試運轉測試的負責人，我的工作是要確保這些各自獨立的系統能夠被妥善的整合。作為一個核能工程師，我在4月1日也提過了，核能能不能重啟，必須建立在客觀的事實跟專業的判斷。我不反對核能的未來，但我反對核四的重啟。

17 

目前第一核能電廠和第二核能電廠即將面臨關廠，經濟部長王美花前幾天公開表示不是使用 期限已經結束，而是因為使用完的燃料棒儲存空間不足，燃料池溢出來了。想問目前核四電 廠沒有使用，應該有空的儲存池可以用吧？為什麼不能把核四當作暫時存放呢？沒有反應中 應該沒有什麼斷層問題吧 --

 X 

我看不懂現在版上擁核的人 是單純支持核能還是支持核四欸 核四的存廢是來自於面臨國家缺電的問題 如果是因為怕缺電而支持核能很合理 但如果是怕缺電而去支持一台有問題的發電機就很奇怪了吧？

 1 

原文網址: 朱立倫反核：無法處理核廢料，憑什麼使用核能？ 奇怪朱立倫不是反核的嗎? 為什麼現在又支持核能了? 難道之前反對核能的理由 突然都解決了

 3 

X 這樣講就涼掉了拉 甚麼叫做新的核能技術 核一核二核三核四通通可以用 一堆核能專家都這樣說

欸 重啟核四公投還屍骨未寒，大家對核能問題不是保持著“有一點點風險都不行”的態度 嗎？ 怎麼現在開放核食就可以了？ 你說有檢驗過、政府會把關沒問題？ 那之前怎麼會有塑化劑的風波？再來你真的相信政府會完美把關？

 1 

賴清德自己的核能政策： 民進黨總統參選人賴清德今天表示，核一、核二、核三除役是根據法律，並無意識形態， 未來新的技術若有辦法解決核能安全及核廢料問題，他相信社會會接受，政府也不會排除 安全且沒有核廢料的核能運用。 至於核四重啟與否，賴清德強調，核四已經過公投，沒有重不重啟問題；而核一、核二、

 X 

日本核廢燃料棒的再處理工廠似乎還沒正式啟用 可是同一個單位有鈾濃縮工廠，相信日本繼續用核能，再處理工廠啟用應該不難 反觀台灣連新北暫時儲存廠都搞不定，只有一個蘭嶼低放射性核廢貯存場 侯友宜不管要不要選總統，都一定要在這四年做一個決定，