Re: [討論] 硬要過核電延役法案之目的?
不管目的是什麼
都是民進黨不敢 不想 但對台灣有益的法案
你管他出發點是什麼 對國人有益就好了
若這種有益的法案都被視為政治意圖
那請問民進黨為什麼不做?
這麼好拉票又有益 那你過去八年怎不做呢?
--
※ PTT 留言評論
18
首Po核一、核二廠燃料池都滿了 核三廠這幾天也會停機 台灣邁入2025實質0核電 去年不立法、年初不立法 非得要大罷免這把刀在頭上1
也許貝森特說台灣給了個好提議就是指大買美國核電啊 AIT最近也暗示了很多 民進黨真的很聽美國的話。連臺獨路綫圖都能凍結,別的神主牌拐拐彎也沒啥 但是反核這方面對美過於强硬了,美商屢次抱怨台灣電力不穩 但是都不如雲豹小公主的面子大呢![Re: [討論] 硬要過核電延役法案之目的? Re: [討論] 硬要過核電延役法案之目的?](http://i1.hdslb.com/bfs/archive/e451c3ab50b9ca42ce63a3bb20746f90ca755716.jpg)
2
是不甘AIT的事啦 只是AIT講好幾次而已XDDDD : 推 Leeheaven: 還永和仔 你什麼時候要正視美國的壓力 111.246.184.3 05/13 20:32 沒有用啦 跟萊豬一樣![Re: [討論] 硬要過核電延役法案之目的? Re: [討論] 硬要過核電延役法案之目的?](https://cdn2.ettoday.net/images/8140/e8140960.jpg)
就核能本來就是正解 N年前我就一直說挺核了 大概只要高中化學能力 就能知道核能的化學式跟化學能完全不一樣 18~29歲的年輕世代,對核能的支持度最高,達到70.8%。 除了70歲以上族群(僅50.2
24
[討論] 館長:黃國昌做政治是完美的館長昨天直播看到有人說黃國昌當人家小弟 他嘆了口氣:「黃國昌當人家小弟?」 「黃國昌真的沒有你們想像那麼的那個....,他就是一個..., 人非完人啦,人不是完美,但黃國昌呢?他做政治是完美的, 這句話我講的。」3
Re: [討論] 大罷免民調 不放柯建銘就做不出來嗎?雖然硬要加柯建銘很奇怪 但看他的三個問題 "你是否支持柯建銘推動的大罷免" "柯建銘為了讓民進黨過半而推動的大罷免" "柯建銘為了罷免國民黨41席立委所推動的大罷免"3
Re: [新聞] 讓選民知道「亂投會出事」 林俊憲:希望這個咖還在檢討選民。 就是因為民進黨8年國會過半,改革的政見跳票,再看看高端買疫苗是怎麼亂搞的,所以這 次才沒亂投啊! 先回去照鏡子看看自己政黨的鳥樣,過去8年作了哪些只對自己政黨有利的事,把人民有益 的法案放一邊。1
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持43 你還看不出來整件事情的癥結點在哪裡嗎? 就是"柯建銘"阿,整個問題都是他一個人造成的 跟國民黨對立、跟民眾黨對立 甚至整天罵、酸黃國昌,這樣你覺得別人會跟你合作???1
Re: [新聞] 謝長廷稱「微量的放射性元素有益」 今回百年前有連橫的鴉片有益論 前有蘇貞昌的美豬美牛不用查論 今有謝長廷的微量放射元素有益論 但全民進黨都在反核電 把台電肢解到體無完膚2
Re: [新聞] 人工生殖法首場公聽會 陳菁徽:反對代一個生殖產業的從業人員 進入國會當立委推行對生殖產業有益的法案 需不需要向民眾解釋這個法案通過之後可以讓他賺多少錢? 如何說服人他不是為了自己的利益在推行這個法案? ※ 引述 《qazsedcft》 之銘言:![Re: [新聞] 人工生殖法首場公聽會 陳菁徽:反對代 Re: [新聞] 人工生殖法首場公聽會 陳菁徽:反對代](https://s.newtalk.tw/album/news/911/65dd90cd8cc4c.jpg)
1
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會我覺得探討這個問題 我們還是得先從一個問題解決 執政黨是民進黨(2016-2024)時 到底做了什麼有益民生、進步的法案? 盤點一下,請側翼提出
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持43 不要笑死人了,一堆哥布林在那邊洗說針對法案投票???????? 請問民進黨以前在野的時候,有針對法案內容投票嗎? 沒有麻 永遠的反對黨 為反對而反對的存在 以前還是國民黨發動協商多次後民進黨繼續亂
[討論] 核電延役法民進黨會反對嗎?藍白現在要推「核電延役法」 大家都知道反核 一向是民進黨的主張 所以藍白又要通過滅台法案 民進黨勢必要反對到底吧 這個法案絕對不能通過 青鳥們該上街了 等柯總召一聲令下 --