[討論] 硬要過核電延役法案之目的?
核一、核二廠燃料池都滿了
核三廠這幾天也會停機
台灣邁入2025實質0核電
去年不立法、年初不立法
非得要大罷免這把刀在頭上
藍白才急著立法,什麼配套都沒有
這兩黨倉促立法目的是啥?
難道還是為了政治鬥爭嗎?
--
打臉民進黨還有其他原因嗎?只是支持
者覺得讓停電發生不要修法比較好
比賽誰的罷免率最高
前面幾篇講過了 故意讓民進黨進退兩難
不給民進黨用風電等綠電貪污
民進黨延用=拆反核神主牌 不用=對美國
無法交代 沒看青鳥都不知道怎麼回才好
滿可笑的目的,真是令人作嘔
民進黨私底下請國民黨幫忙吧 怕沒電
這招絕了 中間卡一個AIT 民進黨也不能
罵
都大罷免了怎麼可能會是國民黨想幫忙
非核家園最後一刻挖坑給民進黨跳罷了
藍白自己覺得很妙 實質上大家都看得出
來就是在鬧
核電利益團體跟國冥黨綁得很深
那民進黨可以不延用啊 看怎麼跟AIT瞎
掰
不用掰啊,就期限到了,該關就關,搞這些有把戲,搞笑嗎?
推核三延役就整個屏東的票都不要了
真的 又不缺電
真的不知道在野黨腦袋是壞嗎
核電甘AIT屁事 戰國策好了啦
民進黨不要用啊 哈哈
青鳥都不看新聞喔 AIT、核電google一
下
民進黨就不要延役 直接除役開始拆設
備啊
你講到重點了,燃煤、燃氣、太陽能、風力發電一停機隨時可拆,隨時可改,核電站除役 後能馬上處理嗎,尤其核一、核二燃料池一堆用過的沒地方放,請問你拆個毛啊?
可憐 什麼新聞訊息都不知也在學人家噴
讓青鳥可以繼續大罷免啊
幫民進黨荒謬的能源政策解套不好嗎
這目的不是更好笑嗎,民進黨解套的方式就是買更多天然氣,改更多天然氣發電設備,美 國都能提供,擁核仔是在做夢嗎?
※ 編輯: ddg1802 (122.117.234.145 臺灣), 05/13/2025 20:26:47 ※ 編輯: ddg1802 (122.117.234.145 臺灣), 05/13/2025 20:27:59 ※ 編輯: ddg1802 (122.117.234.145 臺灣), 05/13/2025 20:29:59嘿咩 執政黨快申請延役吧 我等著笑
知道自己無法辯護就好 作嘔你家的事
爽
該關就關 那執政黨就關啊 最好拆光光
還永和仔 你什麼時候要正視美國的壓力
今天就是美國AIT要你擁核 你怎麼辦?
擁核仔又在幻想了,怎麼這麼天真好笑啊?你知道核一廠拆光預估25年,你有幾個25年, 該場域25年不能用,又要花25年的人力物力,難怪擁核仔超愛,應該很好賺吧,1顆螺絲 好貴喔!
※ 編輯: ddg1802 (122.117.234.145 臺灣), 05/13/2025 20:39:37怕我們被圍 天然氣進不來 美國才不斷
提醒用核電增加韌性 結果是綠想擋?
電網都沒了,你有核電站幹嘛?
※ 編輯: ddg1802 (122.117.234.145 臺灣), 05/13/2025 20:40:29你如果不敢面對美國的因素 那可以不用
修文回了
怎麼藍白仔開始聽美國話了??那之前笑賴桑是?
※ 編輯: ddg1802 (122.117.234.145 臺灣), 05/13/2025 20:41:36允許延役不代表行政院要配合,頂多只是拿
掉法律限制,球在行政院手上
誰理挺核仔啊,現在有三顆燙手山芋在手,3個廠各要25年才能拆完清空,我就看預算要 編多少處理
※ 編輯: ddg1802 (122.117.234.145 臺灣), 05/13/2025 20:42:59重點在於美國覺得我們需要 你可以去跟
AIT解釋
不是藍白聽美國話啦 是知道綠的超聽美
國話才這樣修法玩綠的 沒看你自己都不
敢面對美國因素
原來藍白是為了政治目的啊,真是欠罷免啊
※ 編輯: ddg1802 (122.117.234.145 臺灣), 05/13/2025 20:44:21行政院不用配合 那就自己去跟AIT解釋
配合什麼?怎麼這麼搞笑呢?
※ 編輯: ddg1802 (122.117.234.145 臺灣), 05/13/2025 20:44:51笑死 罷免就不是政治目的?
罷免是公民權,藍白立委這法案的目的如你所說是為了搞綠營,誰在搞爛台灣全台都知道 了
※ 編輯: ddg1802 (122.117.234.145 臺灣), 05/13/2025 20:45:45不想重啟 就不要申請啊 很難懂嗎
週五宣布非核家園廢除核能啊
對啊 不知道樓主在盧什麼 執政黨就不
要重啟就好了
你要問目的 我都跟你講完了 你不爽是
你家的事
就是為了搞綠營 但綠營可以自己選不延
重啟個屁
原來目的是為了政治鬥爭,那就不要怪變成大罷免柴火,嘻嘻!
※ 編輯: ddg1802 (122.117.234.145 臺灣), 05/13/2025 20:50:08中儲已經過了好嗎
還有啦 這不是倉促立法 就是挑非核家
園最後一刻挖坑讓你跳 現在看懂了嗎?
我笑了 執政黨可以不延用啊 還是說連
你自己也沒信心
笑死,綠營又不是狗昌三姓家奴,還是狗黨反共變舔共,不要把自己習以為常的反覆以為 別人也一樣!
※ 編輯: ddg1802 (122.117.234.145 臺灣), 05/13/2025 20:53:33好啦 開口閉口剩下大罷免 還有別的要
討論嗎?
大罷免 大砍假 大成宮 幫你讚聲一下
開心了吧
好了好了 不要謾罵 我又沒有要跟你吵
你發文問問題 別人幫回答還這麼兇喔
會因為反核所以大罷免的,本來就是青鳥
的
核廢料到底要放哪裡啊,市長連使用執照
都不給
執政黨若要延用核電 核廢就自己想辦法
不理挺核仔政府就不要換照就好了
是的 就是這樣沒錯
戰爭電網都沒了? 電網要被打爛大概比天然
氣被圍島用光還難,連電網都守不住,你還
信抗中保台喔
就核電供應鍊要繼續賺啊
那你想 為什麼這次ait立場是核電延役
而不是兜售自家天然氣和新一代核電廠?
如果是後兩者 還能說是ait代表美國政府
經濟利益要賣貨 但如果是前者 不就是美
方覺得你台灣政府的能源政策太扯 到底
有沒有要認真準備抗戰禦敵? (神隊友其
實也是美國整體利益的一部分 豬隊友則
扯後腿惹人厭 並且騙神明就算了 竟然連
美國阿爸都敢騙)
人家外國誰在標榜0核電 AIT還說可以幫忙解決
核廢料問題欸
台灣3.3萬平方公里,你先說看看核廢料跟高階燃料棒放哪?
※ 編輯: ddg1802 (122.117.234.145 臺灣), 05/13/2025 22:04:54X
不管目的是什麼 都是民進黨不敢 不想 但對台灣有益的法案 你管他出發點是什麼 對國人有益就好了 若這種有益的法案都被視為政治意圖 那請問民進黨為什麼不做?![Re: [討論] 硬要過核電延役法案之目的? Re: [討論] 硬要過核電延役法案之目的?](https://i.imgur.com/v8rzfTfb.jpeg)
1
也許貝森特說台灣給了個好提議就是指大買美國核電啊 AIT最近也暗示了很多 民進黨真的很聽美國的話。連臺獨路綫圖都能凍結,別的神主牌拐拐彎也沒啥 但是反核這方面對美過於强硬了,美商屢次抱怨台灣電力不穩 但是都不如雲豹小公主的面子大呢![Re: [討論] 硬要過核電延役法案之目的? Re: [討論] 硬要過核電延役法案之目的?](http://i1.hdslb.com/bfs/archive/e451c3ab50b9ca42ce63a3bb20746f90ca755716.jpg)
2
是不甘AIT的事啦 只是AIT講好幾次而已XDDDD : 推 Leeheaven: 還永和仔 你什麼時候要正視美國的壓力 111.246.184.3 05/13 20:32 沒有用啦 跟萊豬一樣![Re: [討論] 硬要過核電延役法案之目的? Re: [討論] 硬要過核電延役法案之目的?](https://cdn2.ettoday.net/images/8140/e8140960.jpg)
就核能本來就是正解 N年前我就一直說挺核了 大概只要高中化學能力 就能知道核能的化學式跟化學能完全不一樣 18~29歲的年輕世代,對核能的支持度最高,達到70.8%。 除了70歲以上族群(僅50.2
爆
[討論] 王鴻薇:9、10月連假過多,是否分散11月今天王鴻薇質詢人事總處問到這個 我說你們藍白在投票通過的時候怎麼不先想好配套? 然後現在又要把問題丟給中央 自己丟的垃圾可不可以自己處理啊![[討論] 王鴻薇:9、10月連假過多,是否分散11月 [討論] 王鴻薇:9、10月連假過多,是否分散11月](https://i.imgur.com/Xex3xXpb.jpeg)
44
[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的藍白就是要毀了台灣啊, 就在今年2月的時候, 傅崐萁強調,國民黨成為國會第一大黨要制衡民進黨,將在立院合縱連橫完成立法,要成 立國會特偵組、完備聽證權、調查權、國會證言不得說謊,要揭發民進黨八年貪腐,讓「![[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的 [討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/02/04/155.jpg)
10
[討論] 吳思瑤:支持增加假日 反對藍白為救罷免吳思瑤:支持增加假日 反對藍白為救罷免討好式立法 吳思瑤在法案三讀後受訪表示,行政團隊支持增加假日正向討論,但應當由上路多年的紀 念日及節日實施辦法就可以進行。在野黨為了立法而立法,為快而快,不過就是為了想要 救罷免,要用討好式的立法,挽回民意、民心。 那綠共塔綠斑過去十年在幹嘛?![[討論] 吳思瑤:支持增加假日 反對藍白為救罷免 [討論] 吳思瑤:支持增加假日 反對藍白為救罷免](https://i.imgur.com/wGpd3YYb.jpg)
3
Re: [問卦] 震撼!天下雜誌民調:7成贊成續用核電!沒缺電後根本沒人關心核能 北部核一廠兩座機組在2019/2021已依照原始規劃年限停機 北部核二廠兩座機組在2021/2023已依照原始規劃年限停機 之所以不延役一大原因是因為新北市政府不同意蓋燃料儲存廠 (7月有新北有嘴說同意蓋 不過停機後復工.....)4
[討論] 今天大法官人事讓我想到立法院長選舉一樣先整理三黨投票 藍 全投不同意 白 投1位同意 綠 投6同意,1位不同意 所以有6位大法官有51票,1位大法官8票![[討論] 今天大法官人事讓我想到立法院長選舉 [討論] 今天大法官人事讓我想到立法院長選舉](https://i.imgur.com/s7Xzn2hb.jpeg)
3
Re: [新聞] 兩岸若真動武 賴清德:停機的核能機組其實這邏輯很奇怪 1. 核電停機再起時間不短 2. 反核人士就是常靠北飛彈打核電廠很危險,結果你戰時反而考慮開 3. 目前王美花說不延役的理由是燃料池滿了,你就算打仗燃料池還是滿的吧 --1
[黑特] 黃國昌操你媽法學界畜生任何大一學過法學概論都知道 憲法本來就有一定的民意對抗性 因此修憲門檻才會遠高於一般立法門檻 目的就是有些根本的東西 不能被輕易改變 比如難道小草要求立法 把郭董錢沒收蓋社宅2
[討論] 罷免不立法數位化嗎?藍白不是要推數位簽章?數位投票? 那罷免其實也可以推數位化吧? 大家上網填資料也方便,這幾天看大排長龍有點累耶,又下雨了….藍白如果要開始推利民法案可以參考一下! -- Sent from nPTT on my iPhone XS --2
Re: [討論] 現在的氛圍也許真的能重啟核電了不是我在說 藍白這麼愛擴權 怎不趕緊立法啟動核四 還要執政黨自己行動 會不會太孬了阿![Re: [討論] 現在的氛圍也許真的能重啟核電了 Re: [討論] 現在的氛圍也許真的能重啟核電了](https://i.imgur.com/hCX6UfSb.jpeg)
2
Re: [新聞] 核電延役黨內雜音已排除 林思銘:列反核的也不用太擔心 國民黨目前的修法只是把核電延役需要5年前提出申請拿掉而已 也就是說核三廠可以馬上辦延役 還有重啟時程縮短而已 但一樣需要核安會審查同意