[討論] 勞動部這件事根本地獄哽
最該注重勞工權益的地方
卻搞到裡面的員工因為工作關係自殺
然後說法還很隱諱
"以至於造成其他同仁被施予職場霸凌的感受"
看到沒?
是受害者自己的感受問題呀各位!!
話說用這種話術有意義嗎?
直接承認就是職場霸凌很難嗎?
勞動部耶!!
最該注重勞工權益的地方出這種事還在遮遮掩掩的
真的沒有注意到自己在啥位子嗎?
話說
已經有塔綠班跳出來說被害者不是勞工了
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
連勞動部的員工都無法保障其權益 還有
→
小粉綠說小題大作,他們不cares
推
不是霸凌,是被孤立而已
→
何資格說自己關心台灣勞工權益
→
勞動部本來就是廢一廢算了,惡搞基本工資
→
整天只會傷害中產階級
→
笑死 真的和中共越來越像
→
我不care我只關係基本工資什麼時候可以廢
→
過勞死是本來就有病 對阿
→
勞動部帶頭示範虐死人sop
→
裡面就是一堆智障左膠有什麼好講的
→
說到底勞動部跟你們還比較像
→
整天喊提高工資這種智障言論
→
不要有基本工資 移民比較快 但手腳也要快
→
像義大利也被歐盟要求訂立了 剩下可能要
→
去非洲了
→
不是霸凌,是心情不好 不是走私是超
→
買
推
勞動部認證的自己太敏感 不會排解
→
別人只是比較兇一點啦 你自殺幹嘛
→
好啦 既然都鬧成這樣了 不然給你
→
勞動獎章 因公傷亡撫卹 讚啦
→
沒鬧成這樣就會變成爛草莓扛不住壓力
→
自己自殺了 大家真的要知足
→
勿再妄自批評 感謝主就對了
→
你講了我才發現當中的irony
72
[問卦] 為勞動部輕生者走上街頭你們願意嗎?勞動部 竟然發生職場霸凌輕生 簡直笑死人 勞動部都這樣了 台灣勞工環境怎樣可想而知13
[討論] 勞動部霸凌員工自殺 狡辯擺爛 總統管不動勞動部號稱要幫勞工爭取權益,避免被剝削 結果勞動部自己霸凌員工自殺,卻只想掩蓋 卻裝可憐,一堆藉口說要甚麼保密性、公正性,所以無法公開成員名單 還一副公開透明是在騷擾他們一樣 甚麼叫做「懇請社會大眾給分署全體員工一個乾淨不受干擾的空間」的屁話9
[問卦] 勞動部霸凌案會沉嗎?可以替勞工爭取權利嗎?我ㄈㄓ啦 看了勞動部新聞從過世不讓蓋白布到一些錄音檔,假日傳訊息要回覆這是基本禮貌? 分署長打電話要接? 不允許對內對外組員討論霸凌事件 或是在職同仁爆料歇斯底里叫去辦公室罵7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?勞動部勞工被逼死的狀況當下一定是被欺壓萬念俱灰到不行才 會選擇輕生,因此走申訴流程根本就不了吧 面對這種職場極端霸凌有沒有別的辦法? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※5
[問卦] 監察院會怎麼調查勞動部辦公室上吊案現在全台關注 大家都知道號稱維護勞工權益的勞工部 霸凌員工霸凌到直接在辦公室上吊 監察院不可能不調查真相 監察院這次會怎麼調查勞動部辦公室上吊案 有八卦嗎2
Re: [問卦] 勞動布霸凌比洪仲丘嚴重吧,卻沒上街抗議勞動部這單位 我印象應該是關於勞工權益 最後的也是最大的機關吧 如果連勞動部都能出現霸凌 還能被搓湯圓當沒事1
Re: [問卦] 調查結果出爐 自殺並非職場霸凌導致職場霸凌不是自殺的原因 那幹嘛頒發勞動獎章給自殺者? 勞動部在鼓勵、鼓吹自殺行為是勞動者應有的行為嗎? 我是看不懂勞動部這波操作的因果關係是什麼 承認有職場霸凌的事實,很困難嗎?1
[討論] 勞動部會怎查勞工職場霸凌的情況?勞動部可以說是勞工的守護神 面對各大小企業職場霸凌的申訴陳情等 勞動部會怎麼調查呢? 有沒有可能沒收到 或靠通靈來調查呢?1
Re: [新聞] 疑把員工霸凌到死!勞發署女分署長「把自勞動部自己就官大學問大 大老闆心態 這樣的官僚你還希望勞動部能替勞工維護什麼權益 難怪台灣永遠是老闆說了算 勞工永遠是最軟的一塊,讓人軟土深掘- 勞動部有發現霸凌情形屬實嗎?沒有吧? 明明只是分署長情緒控管不當,讓同仁有職場霸凌的感受而已 不要超譯好嗎?謝謝。 ※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : 勞動部今天公布調查報告
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?