Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 藍白癱瘓憲法法庭的作為
聽你再放屁
不就柯建銘自己造的孽。
以前民進黨立委過半,
完全不鳥在野黨,
很多法案都直接強行表決。
協商只是過個水就柯建銘搞出來的呀。
最有名的例子就是
政黨協商和朝野協商二擇一後,經過一個月冷凍期後,就算經過協商程序了,
可以到院會進行表決處理。
這個就柯建銘自己開出來的先例。
更不用說其他的東西。
之前都有人統計了
國民黨時期,
協商有結論的法案才會通過,
協商無結論的法案基本上不會過
民進黨時期
協商無結論通過的法案,
比協商有結論通過的法案還要多。
對了。
很多綠共不知道,
黃國昌說過
柯建銘就像地下院長。
朝野協商是直接坐在立法院院長旁邊,
然後告訴院長要如何做。
http://i.imgur.com/37ELCcP.jpg
引述《laoabo (甚麼東西啊)》之銘言:
: 其實現在的問題很簡單
: 就是立院最大黨把協商機制視同虛設
: 而立法院長完全沒有要中立維持議事正常進行
: 協商機制是提供非最大黨的一個討價還價機制
: 基本上如果各黨總召和院長願意在各法案尋求最大共識
: 大家協商完出來打鬧一下 該怎麼走就怎麼走
: 現在的狀況就是沒有協商 不討論不妥協
: 連正常流程都要沒收 直接輾壓
: 然後綠的說這樣惡搞 藍的說綠的以前也這樣搞
: 但以前院長基本中立 所以才會有即使馬英九蔡英文想過的法案
: 都還要在立院來來回回幾個月 才會通過
: 所以為什麼以往即使跑藍線的立院老記者
: 都覺得國民黨這屆都在搞
: 你說有違法嗎 說不定還真的沒有
: 程序上也許不正義有爭議 但藍白就是人數輾壓
: 你說行政院能不能對抗
: 不是每一項都能對抗 但總是有辦法在行政上去卡
: 但賴清德願意做嗎
: 我現在看起來是沒有這意願
: 財劃法這樣搞 行政院可以全數把縣市補助抽走
: 只要計劃書送上來 審個五年六年 退件重補 大家就僵在那
: 但是你就要面對像台中捷運這樣被媒體洗 賴清德願意嗎
: 之後要搞中配 6變4
: 移民署大可以刁難所有新的審核 賴清德願意嗎
: 行政手段可以做的很多 只是賴清德願不願意上升到全面對抗
: 光一個行政院覆不覆議 林右昌會問那以後還怎麼執政
: 就知道目前賴清德還想要有談的機會
: 如果今天綠最大黨 推一個立委宣傳中國視同叛國
: 你看蔣萬安會不會不宣布
: 綠營想當聖母 不用行政司法去對抗
: 又想發動民眾對抗立法上不可能贏問題
: 久而久之就是民眾會覺得出來也沒用 民進黨就是只有輸的份
: 傅崑萁就是看你綠營沒有 所以可以予取予求啦
: ※ 引述《jetalpha (月迷風影)》之銘言:
: : ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: : 1.轉錄網址︰
: : https://www.threads.net/@pumashen/post/DEoPiPFpntK?hl=zh-tw
: : 2.轉錄來源︰
: : 沈伯洋 threads 2025/01/10 10:45發文
: : 3.轉錄內容︰
: : 為了癱瘓憲法法庭,目前藍白作為
: : 1. 開啟修法,而且沒有人知道他們要提出什麼內容。
: : 2. 在最後一刻提出一個最高機密版,然後瞬間三讀。
: : 3. 最高機密版規定,憲法法庭要10個人才可以開會。
: : 4. 要宣告法律違憲,目前要10個人裡面的九個人才可以。
: : 5. 國民黨不補足現有大法官人數,讓大法官人數卡在8個人,等於無法開會。
: : 6. 修法過程不問司法院的意見。
: : 7. 今天要處理覆議(行政院認為這個法律有問題,請立法院再做一次表決)。
: : 8. 但是藍白拒絕卓榮泰來報告,沒收行政院長發言。
: : 9. 把外面的圍牆全部加高,以防人民抗議。
: : 10. 今晨議場後方出現大量警察。
: : 11. 現場直接不給委員喝水的保溫杯(是的,連保溫杯都會怕)。
: : 12. 剛剛直接變更成全院委員會,發言完後將馬上表決。
: : 台灣荒謬的歷史時刻
: : ———
: : 然後我再說一次,很多人都知道整個憲法訴訟法的問題在哪裡,但我還是
: : 要把問題寫給還不知道的人,感謝喔。然後我們的解法晚點說。
: : 4.附註、心得、想法︰
: : 本文為立法委員 沈伯洋 2025/01/10 10:45的threads發文,內容為同日立法院: : 院會開會現況。
: : 從這篇文章描述的情況可以看到幾個問題:
: : 1.中國國民黨立委繞過委員會修法階段,直接將法條送出委員會後,在院會裡: : 提出最高機密版本,並且以人數優強行通過,這是把委員會當成過水的工具,癱瘓委員會
: : 功能;
: : 2.立法院無視、甚至是禁止行政權表達的意見,形同奪權;
: : 3.中國國民黨籍立法院長韓國瑜繼影響立法院議事處發公文背書中國國民黨籍立委
: : 把內政委員會當黨團會議開,一分鐘將提到罷免連署門檻送出委員會的行為有效後,: : 再次影響立法院職員以維護樹木生長為名,實為防止公民抗議來加高立法院圍牆、
: : 並且為了避免他黨立委大動作抗議,動用立院警察權,在議場內聚集員警,
: : 同時命令立法院職員不在立委桌上水杯,避免立委拿水杯來抗爭。
: : 了解立院功能的朋友一定可以比我看出更多問題。
: : 票投國民黨,台灣是戰場。
: : 大罷免已經展開,大家加油。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
一堆蚊子館蚊子建設怎麼出來的 誰不知
道
阿不就一堆人被騙以為救自己養老金 然
後那些錢都被拿去花光了
被賣了還要幫忙數鈔票
憨鳥不敢面對的真相,現在只剩拿阿共仔
來販賣恐懼這招了
有沒有青鳥 來回一下啊 你可以無共識
強過 別人不行 財劃 國會改革都是以前
民進黨的政見 別人都是賣台法案 有夠
可憐
現在的老柯跟後生平起平坐當然會不爽啊
新政治
可憐 憲法法庭照開 白藍狗只能嗑藥
樓上標準示範 完全沒有邏輯噓
國民黨那時只要亂鬧也是無共識阿,但如果現
在無共識是因為法條都不問行政院,地方政府
就亂通過,藍白戒嚴根本是進行式
21軍團
爆
Re: [新聞] 國會改革法案「黑箱立法」?台灣事實查核所以現在法案程序是還有哪裡有問題? 事實查核中心認證花東案也沒有2兆 而且是分三案 2兆是綠營自己粗估且517也沒有要審 甚至是柯建銘想將花東案排在前面審被阻止 證明是苗博雅造謠仔配合一條龍認知作戰且沒道歉爆
Re: [新聞] 遭綠委砸太陽花+輪番狂罵 黃國昌:民進黨傅崑萁犯的罪,請問傅崑萁還了沒? 請問他犯的罪,他受的罰都己經還了,他能選上花蓮的立委,他在國會就是代表花蓮人去 替花蓮人爭取權益時,當法案和其它委員有交流時,難道就因為他過去犯的錯,而不能和 其它委員針對法案有交流?61
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?聽你在亂講! 我當天可是一邊上班,一邊用聽的聽完全部的政黨協商的內容的。 其中有一段貼給大家看,時間軸拉到『59:45』 吳思瑤:透過好的審查和對話,能夠加速通過。X
Re: [新聞] 曝柯建銘、黃國昌「新仇舊恨」 黃暐瀚:國民黨52 民進黨51 民眾黨 8 無黨籍 2 國民黨當上立法院長的結果2
Re: [討論] 立法院長: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B 立法院長除了敲槌子以外 還有一個重要的功能是主持黨團協商1
[討論] 柯建銘為什麼一直幫藍白護航?柯委員建銘:大家該講的話應該都已經講完了,意思我也都明白,你們說信賴保護原則要 提釋憲,要提釋憲也要等到法通過之後才能提,現在要釋什麼憲?馬英九時代也曾提過年 金改革,那時候怎麼沒有講信賴保護原則?所以釋憲是以後的事情,我們今天只講程序性 的問題。我一直說對於實質內容容或有不同意見,而且歧異性會很高,今天是大家第一次- 真正協商式民主是 王金平在玩的 哪來的輪得到柯建銘 王金平擔任立法院長任內 可以控制讓國民黨絕對多數的情況下 都還讓幾條給民進黨面子的法條 然後通過法案 2016年前的協商式民主 都是王金平貢獻的 跟 柯建銘有啥關係 反而柯建銘還利用黨團總鞭的地位去謀自己的司法私利
91
[討論] 黃國昌:獄政敗壞,1900萬刪除1000萬73
[討論] 明天111會到十萬人???46
[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過53
[舊聞] 感謝張麗善允出席111遊行 黃國昌:還有51
[黑特] "今天晚上要不要爽一下"59
[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?72
[討論] 明天誰上台 才是真正的夢幻連動?!31
[舊聞] 黃國昌FB:黑金政治不除,台灣如何前進30
[轉錄] 蕭瑩燈FB:民眾黨黨主席被服侍撥髮擦汗30
[討論] 看不懂阿北母雞卡該怎麼辦爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD24
[討論] 侯友宜是不是蠻厚道的人啊16
[轉錄] 卓榮泰臉書:封殺覆議X
[討論] 法學老師上課了,會不會打臉一堆青鳥?24
[討論] 小草:身邊的人吃飯都說阿門 我都說阿北19
[討論] 被判違憲國民黨要怎麼應對22
Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?21
[討論] 自由廣場 流動攤販18
Re: [黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事20
[討論] 明天會有多少年輕人去111遊行?2X
[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦47
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙14
Re: [討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了13
[討論] 明天去挺貪污遊行的純度有比716高嗎 ?78
[討論] 林俊憲在臭誰?5
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊13
[討論] 716遊行嘴民進黨吹冷氣 這次要嘴什麼9
[討論] T台新聞部副理的素質......13
Re: [討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙8
Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?