[討論] 柯建銘為什麼一直幫藍白護航?
https://i.imgur.com/CTyaDE8.jpeg
柯委員建銘:大家該講的話應該都已經講完了,意思我也都明白,你們說信賴保護原則要提釋憲,要提釋憲也要等到法通過之後才能提,現在要釋什麼憲?馬英九時代也曾提過年金改革,那時候怎麼沒有講信賴保護原則?所以釋憲是以後的事情,我們今天只講程序性的問題。我一直說對於實質內容容或有不同意見,而且歧異性會很高,今天是大家第一次坐下來進行朝野協商,就像剛才柯委員所講的,總是要有一些進度才可以,如果是這樣的話,那我們就不講實質內容的問題,因為那並不是一、兩次協商就可以結束的。在立法院出委員會絕對不是終極版本,最後的版本是什麼?最後版本是在表決那一剎那各黨提出的版本才是最後的版本,中間一直協商,協商沒有結論,最後要表決時拿出來的那個版本才是最後的版本,各黨的立場都很清楚了,就要處理了。當然中間大家可以談一談,看看有沒有可以 compromise 的地方。
法案的最後版本是
「表決時拿出來的那個版本」
為什麼民進黨一直嘴
5/17沒有看到法案的最後版本?
法案的最後版本就是
表決時放在各委員桌上的版本
「要提釋憲也要等到法通過之後才能提」
現在法案都還沒通過
為什麼民進黨一直嘴違憲?
等法案通過再提釋憲不行嗎?
所以民進黨5/17到底是在立法院打什麼東西?
有人知道嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.20.71 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.UDnRrj9wLLag
→
等著 阿苗要來打你臉了
→
打違憲黑箱啊 美國人律師公會都跟你說了
柯建銘就說等法案通過再提釋憲 這樣就不用打了
※ 編輯: lono (118.169.20.71 臺灣), 05/20/2024 23:04:35→
柯建銘又沒說現在要提釋憲
→
原來三個總召要害賴清德跟韓國魚
推
這就是談判老招:衝突妥協再衝突 亂了再講
→
用大帽子麻痺對方敵意再趁機分化反撲 灌汽
→
油打毒氣不擇手段 但這有必要條件1則民眾
→
黨8席肯唾臉自乾2則國民黨涉案立委多捉幾
→
個拉攏成功 否則還是沒用的8席!
→
還是沒用的51席!
→
沒用的ㄧ席
爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容我真的覺得大家不要再吵了 別再吵什麼再修正動議當天提出是黑箱 或吵什麼法案違憲還要過 拜託請大家看一下 一位立法院資深有30年經驗的大前輩X
[討論] 法條在這你需要到立法院議事既公報資訊網 搜尋「職權行使法」 我就只有搜尋職權行使法 你就會看到一堆排入院會的3
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容目前看下來有一件事情是必須解釋清楚, 那就是517當天表決的版本到底是哪個版本? 大家要先搞清楚一件事情, 517之前吵什麼沒有逐條討論的、沒有等民進黨版本...之類的爭議, 和517當下表決的是不同版本6
Re: [討論] 柯建銘再度崩潰又開始幹古了。XD因為他提的理由ㄧ堆不實的陳述 1. 當時國民黨跟民眾黨的版本在0403時本來就要碾壓過關,後來是因為臨時地震,傅要趕 回花蓮處理,所以才有了後面3場公聽會 2. 三場公聽會有2場是鐘佳濱辦的,而且那兩場有包含到今天要審查民進黨的法案版本,根 本不是沒經過公聽會就要進行逐條討論(因為那兩場小強根本沒到所以不知道)1
[討論] 過去的柯建銘幫藍白背書剛剛八卦看到的 有人翻出當初柯建銘講過 1. 有沒有違憲是釋憲才知道,現在立法哪有什麼違憲不違憲 2. 出委員會的法案不是最終版本,表決時那一剎那才是法案最終版本6
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王婉有沒有違憲是大法官在憲法法庭釋憲的工作, 關你,我,王婉瑜,柯建銘屁事 不然選出大法官要幹嘛 國會改革相關法案討論幾十年了。 有看相關直播都知道該有的處理都處理了4
Re: [討論] 總統不簽名 行政院覆議就不會過吧覆議過後 就是再回立法院表決 所以我其實搞不懂為什麼要趕在520之前 因為有很多方法可以拖長 最後一定是走到大法官釋憲1
[討論] 如果藍白版國會改革被宣告沒違憲該怎辦?大家安安。 明天就是517了,也就是藍白版國會改革從協商中解凍後的第一次院會。 從昨天開時,藍白立委已經輪班排守在議場門口,以防止民進黨出奧步,看來517改 革通過是板上釘釘的事。 然而藍白版本從推出草案以來,就有個爭議,那就是到底有沒有違憲。- 2017年的民進黨立委 Q1:最後版本會在出委員會,黨團協商時看到嗎? A1:不會 「在立法院出委員會絕對不是終極版本,最後的版本是什麼? 最後版本是在表決那一剎那各黨提出的版本才是最後的版本」
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??7
[討論] 行政院長不副署法律就好了6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?5
[討論] 青鳥突破兩萬人 應該是大勝利了吧5
[討論] 黃國昌的憲訴法