[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?
有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?
橘子現在是通緝犯這沒問題。
反正證人傳不到就是拘提
拘提不到就是通緝。
but
橘子現在是被告嗎?
如果是被告 那她的罪名是什麼?
在這次的起訴書上有寫嗎?
還是說 她就只是個屢傳不到所以被通緝的逃犯而已?
到現在根本沒有任何證據證明她犯了什麼罪?
有看完起訴書中橘子部份的來說說
--
差不多橘子要登場了吧?
檢察官也不知道
那就好笑了 都四個月了還在不知道 用她沒來作證這個理由說kp放出去會串供豈不荒謬? 說她很重要 重要在哪裡又沒寫在起訴書裡?
或許抗告時會登場?
通緝犯是肯定的
連起訴書內文都懶得看? 阿館都看完了耶
你看完了? 你來說說?
※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.231 臺灣), 12/28/2024 00:20:20喔喔 台北地檢署在10/22已經將橘子列
被告了 但又傳喚不到所以發布通緝了
請教她的罪名是什麼?
「1700萬交付許芷瑜保管」 起訴書內文這
樣寫 橘子好歹是相關關係人 為了阿北清白
不回國說明?
看到北檢那有罪推定的樣子 是你 有能力不回來 你要回來給北檢先關四個月再說?
※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.231 臺灣), 12/28/2024 00:25:37更正:1500萬交付許芷瑜
回來跟男友對質啊
那先反駁北檢的謝200萬 陳300萬 范500萬
吧 橘子不回國怎說明?
她真要說明也不用回國啊 回國的必要性在哪?
※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.231 臺灣), 12/28/2024 00:28:00不用想有罪推定了啦 妳真的清白 怎麼
可能不回來 那些不回來的就是我在外
面有錢所以我要躲著不回來啊
你這就有罪推定啊 傻子才回來
※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.231 臺灣), 12/28/2024 00:28:51不要無視啦 橘子就是被列被告但又不回
來所以通緝她了啦 自己查一下不困難吧
我是問她的罪名是什麼 又沒說不該通緝她
※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.231 臺灣), 12/28/2024 00:29:25不要回國可以拍影片說自己是清白的
阿北也是清白的一毛錢都沒拿 為啥不
拍
我哪知道 她可能覺得干我屁事 為何要鳥你們北檢 大不了我就不回台灣 你們奈我何?
洗錢罪啊
我就請教你 她洗錢罪的證據在哪裡? 沒有一丁點的證據就扣一條洗錢罪? 這不就我說的 她一回台立馬關起來查她怎麼洗錢? 她傻了才回來給你關。
※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.231 臺灣), 12/28/2024 00:32:57就說自己去google一下很困難嗎 這個這
麼簡單就查得到的東西 還要一直凹
整天說北檢要定罪 奇怪 你怎麼不說阿
北說硬碟是他的但裡面的資料都不是他
放上去的 很奇怪
有什麼好奇怪的 是不是 查就知道了 不過扯遠了 現在在談橘子。 我是問她洗錢的證據在哪裡?
※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.231 臺灣), 12/28/2024 00:34:59就不是被告...
為什麼你會說回台立馬關起來?
你能保證她回台不被關?
你自己都可以說他不用回國就能說明,重
點是他就是沒出面說明,都身為被告不管
她什麼理由就是有接受約談義務,這是國
民應盡的義務,跟你要守法是一樣的,講
一些沒用的理由也不能澄清她不敢說明的
心虛
有沒有種可能她就是覺得懶得鳥你 而不是心虛?
是被告啦 自己去查 新聞北檢已經在10/
22將橘子用洗錢罪轉為被告了 到傳喚
不到所以發通緝了
一直跳針證據在哪,現在就是有相關人員
還有字條顯示他,跟出入事間密接,有相
當合理懷疑才被約談,沒問題就出來澄清
,民眾黨一堆人也被約談有被羈押,不用
老是先入為主就覺得北檢是政治辦案,你
乾脆說政府迫害以後你都不要守法好了
看看kp下場就知道北檢是政治辦案 她還傻傻的相信北檢 那就是北七了
靠北啊 北檢就是握有她有洗錢的嫌疑
所以要她回來偵訊啊 我怎麼知道北檢
有什麼證據 你到底想凹啥講清楚
起訴書上沒寫嗎? 四個月了 你不覺得好笑嗎?
民眾黨一堆人被約談有被羈押嗎?足夠犯
罪嫌疑才會被羈押好嗎
你嫌押的不夠多逆
※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.231 臺灣), 12/28/2024 00:47:47一堆人也是沒有犯罪證據就被約談了,一
開始被證人約談,都不到檢方認為有更大
嫌疑才轉被告,你怎麼不怪她自己不配合
偵查義務,要是他證人身份配合說明,說
明合理就會像其他民眾黨人員一樣請回
她就不相信北檢啊 對不起 我也不相信 有個相信北檢的被關了四個月 那人就是kp。 明明規定只能拘留24小時 硬是被拖成70小時 令國人大開眼界。
※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.231 臺灣), 12/28/2024 00:51:38因為洗錢罪 北檢另案偵辦了財產來源
不明罪了 所以京華城這個案子沒有寫
懂了嗎
你以為柯文哲只有一個案嗎 他後面還
有很多案子等著被起訴好嗎
假設一個殺人案件,現場證據指向某a,請
問某a被約談都不出現,檢方能不通緝他嗎
?拜託轉個立場想想不要跟信徒一樣
所以我才問洗錢的證據在哪裡啊 起訴書上寫什麼?
我就問 北檢哪一段政治辦案?
你現在還問這種問題 那還問個屁 過去四個月你都白活了。
※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.231 臺灣), 12/28/2024 00:53:16回國必要性?被告傳喚不到就是拘提通緝阿
還在問必要性
我知道啊 我又沒說通緝他是錯的。 只是覺得可以透過管道請她在海外遠端作證。 看她願不願意說明。
不用跟他說道理了 他一直凹 4個月什
麼都查不出來 明明是什麼都查出來了
我一句 1500w在哪裡 你就答不出來了啦
還有很多案子在等著起訴 真的浪費時
間跟他解釋
這案子到現在的政治操作從頭到尾都是民眾
黨在搞事
你是不想理解還是不願意理解?
就跟你說接收約談是法律規定的,什麼叫
做懶得鳥你,連法律都不遵守,被當被告
通緝剛好而已
跳針逆 我說三次有了吧 她被通緝是正常的
好了啦 給你證據不願意理解 是要談什麼司法
談師傅功德無量就好了
刑訴176證人義務去看看,傳票上面也等會
有不到會被拘提的說明,不是你在那邊說
什麼不想鳥你就可以解釋,那你為什麼不
說民眾黨其他人幹嘛鳥北檢
黃33最噁心:身為法律人 當初居然想凹京華
城容積率法規適用性的條文,完全的愚民政
策
沒人說他洗錢啊,單純就是柯文哲收賄案
,紙條上跟相關人等有提到橘子這個人,
在多數場合跟沈都有減見面,就基於這樣
的事由請他當證人出席,他無故未到,轉
被告,還是不到,通緝,就這樣啊,哪裡
不懂呢?
我又不是問這個 幹嘛一直"教”我? 我問的一直都是她被列為洗錢被告的洗錢證據在哪裡?
※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.231 臺灣), 12/28/2024 01:01:06所以1500 沒有人證 等於講不出來 ?
等於 阿北所有的公益侵佔 210萬 賄款
另外其他的收錢都是沒有的? 真的是
鐵草耶你是不是也有捐交保金跟阿北啊
北檢就有說了 他們都請橘子友人打電
話找她請她好歹發聲明或是跟北檢電話
談話 但她不願意 連聯絡都聯絡不到
既然連通上話都沒有 那她怎麼會變成洗錢罪被告? 證劇呢? 這才是我在問的 起訴書裡總該寫列她為洗錢被告的理由吧?
※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.231 臺灣), 12/28/2024 01:06:34所以現在草的態度是:橘子聯繫不到 、150
0沒看到「金流」 其他的證據都可視而不
見?
我只問橘子 你這叫問a答b 轉移焦點。
※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.231 臺灣), 12/28/2024 01:09:29好就談橘子:身為起訴書中多次提及收錢的
白手套 沒有理由列被告?
不就說了證據就是跟柯性被告的紙條,以
及與柯性被告共同在某場合出席,以及相
關獻金等金錢都會先交給橘子,以及旅外
不歸,沒人說他洗錢,他的被告是疑似柯
案的共同正犯,是收賄罪的共犯ok?
aaa 你跟上面的喬好還是打一架好嗎 不是說洗錢現在又變收賄罪共犯? 到底是告哪條罪?
另外到說說北檢政治操作的點在哪?
從第一天 一開始的不拿拘票白嫖科p的反應時間 就可以看出來了 我要是柯p 知道北檢那種一定要辦我的態度 早就第一時間叫北檢出示拘票 立馬請律師到場了。
共產党通緝的人也不會乖乖回中國
紅共綠共一家親
什麼證據都沒有關四個月 真*共產党
白痴才回來給綠共糟蹋
草自己捫心自問:黃只會對潘咆哮 但對柯
呢?
另案偵辦財產來源不明罪 自己去看北
檢發的新聞稿
財產來源不明罪跟她有啥關係? 連財產都沒查到 就有來源不明的問題了?
※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.231 臺灣), 12/28/2024 01:23:51 ※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.231 臺灣), 12/28/2024 01:32:35都有證人認罪是賄賂白手套了 這裡還是有
純草認為是政治迫害 所以你要幫柯cf說明
他把眾老闆的政治獻金收起來沒放到政治
專戶而是自己口袋 是為什麼嗎?
她事情沒做完不會回來吧
義務耶,在那邊嘴懶得鳥你?XDDDDDDDDDDDDDD
你幹嘛這麼愛幻想阿 XDDDDDDDDDDDDD
為啥通緝都沒看到通緝專刊 太混了吧連一
個專刊都看不到
通緝中
新聞都出來了 抗告就會登場了
你不是自己都回答了嗎?是通緝犯啊
小草邏輯,叫賴清德來判可以來指示阿
北無罪。不用橘子說明
到底在崩潰甚麼
嗯嗯好好好謝謝
原來雜草覺得被通不回來很棒。
劇本還沒想好
是被告才有義務出席,會被拘提
二者都是
笑死橘子連通緝犯都不是要不然你去查都查
得到以上說是通緝犯的我一律都視為綠蛆
爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?從10/25新聞報導就這麼寫: 柯文哲貼身祕書兼帳房「橘子」許芷瑜遭到北檢通緝 但是到今天11/2,從高檢署通緝查詢系統輸入"許芷瑜"卻還是查不到 是查錯地方了,還是北檢騙人,有掛?64
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜被通緝前赴澳 恐利用我國我比較好奇, 這個橘子,不是被發通緝令了嗎。 我就想看一下,她到底是用什麼名義被通緝, 然後也想看一下她的長相。 通知我日、澳的友人注意一下。29
[討論] 為什麼橘子被列被告跟通緝,隔壁超生氣?記得在3.4天前 隔壁一直喊 新聞台整天提到橘子 檢方怎麼不把橘子列被告或通緝 北檢跟鏡檢的科幻小說要演多久21
[討論] 橘子不是被告是有原因的小草們都法盲,常看到推文說:從來沒看過檢察官起訴書寫某時地的,還不詳等等。。。 廢話,因為你們根本沒看過其他起訴書呀(這次有沒有看還不知道嘞)。 給個提示吧:鄭文燦起訴新聞稿裡就有寫某時間段裡以不明手法。。。你們沒看過呦?怎 麼你們不出來哭? 好啦,回到本題。19
Re: [問卦] 外逃通緝犯 為什麼只有橘子遭註銷戶照我幫各位推論過了 橘子回不回結局都一樣關到死 聰明的你一定回台灣 1.假設柯真沒收賄,是政治打壓 (1-1).橘子不回 -> 媒體放話不回是不是心虛 -> 六個月日本簽證到期後返台 -> 回來後被抓去問訊馬上由政治獻金被告轉貪汙共犯 -> 羈押 -> 關到死6
[黑特] 抓橘子很難嗎以師傅為首 主營貪污瀆職詐騙小草的民眾集團 從首腦以下多位高幹伏法 但KEYman 許姓女子 AKA 橘子 潛逃日本 被列為被告如果屢傳不到可能通緝5
[問卦] Re: [問卦] 外逃通緝犯 為什麼只有橘子遭註銷戶照偵查中被通緝 「尚未判決確定」就被註銷護照有前例唷 例如高雄地檢就針對最高院決議 依據上開決議之原則,就該署之偵查通緝案 件進行清查,針對其中符合涉犯法定刑為重X
Re: [新聞] 京華城弊案關鍵角色「橘子」逃亡!柯文哲根據刑事訴訟法第 178條規定: 證人經合法傳喚,無正當理由而不到場者,得科以新臺幣三萬元以下之罰鍰,並得拘提之 ;再傳不到者,亦同。 前項科罰鍰之處分,由法院裁定之。檢察官為傳喚者,應聲請該管法院裁定之。 對於前項裁定,得提起抗告。X
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜滯日未歸 北檢證實已改列懶人包重點 1.根據週刊報導。非檢方新聞稿。 2.不是貪污、不是圖利、 是「政治獻金」被告 3.是被告,但是沒發布通緝。 鏡週刊法學院法發明「政治獻金」是一種犯罪?4
Re: [爆卦] 北檢起訴柯文哲 新聞稿全文(截圖剛剛看了新聞搞 想說怎麼都沒看到橘子的犯罪行為 新聞名嘴週刊扯那麼多 應該會講一下橘子怎樣怎樣的 讓被告更不利吧
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人