Re: [新聞] 發起送「橘子」到北檢後 「鬼針草聯隊」
※ 引述 《rickcoo (coo)》 之銘言:
: (12/20)日下午集結前往北檢自首。
:
: 主辦人「上官澈」在11月8日送「橘子」到北檢活動,就帶著面具受訪表示,「我希望能: 夠協助檢察官找『橘子』,你不是說最想找橘子,你的金流什麼的都在橘子那邊嗎?你們: 不就是卡在那邊嗎?那我們就號召網友,把你們最心心念念的橘子全部都送過來這裡」。:
: 對於北檢查辦民眾黨的政治獻金,他則提到,「既然政治獻金不合法,未來我們再來號召: 你們這些小草,有捐過錢的,你們都有罪,最好都來北檢這邊自首,我們後面會再辦這個: 活動,現在先送橘子,我們就看檢察官會有什麼反應。」
:
上官先生在說什麼?
戰狼小姐姐陳菡明明說政治獻金歸政治獻金,選舉小物歸選舉小物。
為什麼上官先生脫口就說「既然政治獻金不合法」?
難道上官先生認為戰狼小姐姐在說謊?
難道上官先生認同檢方主張的(根據鏡檢報導)選舉小物的確是政治獻金的一環?
https://i.imgur.com/cHjGz1w.jpeg
: 日前,「鬼針草聯隊」在臉書上發起「我要自首,因為我曾捐款給柯文哲,北檢說我有罪: 」活動,相約今日下午13:00在北檢集結,從中午開始,陸續有民眾在北檢二辦開始集結: ,警方在第一時間得知訊息後在現場維持秩序。
:
: 主辦人「上官澈」表示:我有捐錢,我也是其中的一份子,按照你們(北檢)的說法,這些: 人都有罪,或者是說這些人都是不明去向的,都是可疑的,那我就把這些人請出來,他們: 也願意站出來,那很好,我們就來看看檢察官有什麼反應。」
:
北檢說的明明是收受獻金的阿北選務中心對於政治獻金的處置有問題。(根據鏡檢報導)你們是捐錢的,怎麼會知道人家怎麼處理你們的善意捐款?
什麼按照北檢的說法?
https://i.imgur.com/Ium23lr.jpeg
:
北檢:
https://i.imgur.com/nrZC6OL.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.125.145 (臺灣)
※ PTT 網址
94
[轉錄] 林昭印FB:木可商品開發票 北檢下流垃圾1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林昭印FB 3.轉錄內容︰14
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署剛看新聞 還有政論節目 現在小草發起一項活動 叫協助北檢找回橘子 就是集體在下午3點叫外送、再叫外送員送到台北地檢署 還指名外送員 送給北檢檢察長、偵辦京華城案的主任檢察官,叫他們出來拿9
Re: [新聞] 打臉民眾黨!陳柏惟揭:柯文哲小物開箱還是很多人搞不清楚到底問題在哪裡 政治獻金法 第 23 條 政黨、政治團體及擬參選人收受政治獻金之用途,以第二十條第二項第二款、第三項第二款 所列項目為限,並不得從事營利行為;擬參選人收受之政治獻金如有賸餘,得留供下列用途X
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜滯日未歸 北檢證實已改列懶人包重點 1.根據週刊報導。非檢方新聞稿。 2.不是貪污、不是圖利、 是「政治獻金」被告 3.是被告,但是沒發布通緝。 鏡週刊法學院法發明「政治獻金」是一種犯罪?3
Re: [新聞] 民眾黨4人微笑作證 吳怡萱酸北檢:搞不清如果他的答案叫做 「搞不清楚政治獻金跟小物」 其實也就是要硬拗 小物=銷售產品 那我幫小草獻個策3
[討論] 民眾黨什麼時候要出來喊聯合報聯檢?這篇新聞啦 聯合報的 民眾黨主席柯文哲涉政治獻金假帳案,調查局北機站清查金流發現,民眾黨利用「網紅帶 貨」銷售手法,先藉由「學姐」黃瀞瑩等人高知名度,吸引選民捐贈政治獻金,再用「折 扣碼」發放KP競選小物,進而從中抽佣分潤,抽佣的錢疑來自政治獻金,涉及違反政治獻 金法,黃瀞瑩與「戰狼小姐姐」陳智菡、許甫、吳怡萱等4人恐由證人轉列被告偵辦。- 誰說的?哪有寫? : 這是很明確的吧?? : 不然你一個爛鬼貼紙可以賣到500 其實就是捐500 : 送你一張乖寶寶好棒棒貼紙的意思 : 這很明確阿
1
[討論] 民眾黨組發部公然讓商業行為進駐政黨?乳蹄 今天陳智菡認證 「木可公司在去年選舉後期製作了小物販售,屬於商業行為,非政治獻金。」 這邊有篇民眾黨組發部的PPT 「木可小物拓展地方計劃」X
[討論] 下流北檢鏡檢作賊心虛急了被小姐姐打臉北檢鏡檢作賊心虛被小姐姐打臉 下流北檢偵查大公開鏡檢亂放消息 被戰狼小姐姐陳智菡一一列舉打臉 蟾蜍網軍做賊心虛急了 --X
[討論] 下流北檢分不清商業小物和政治獻金嗎下流北檢分不清商業小物和政治獻金嗎 一個開發票一個開收據 自己查不到嗎 反正查不到叫鏡檢亂放消息打烏賊戰就好了 --
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭