[討論] 綠畜又錯亂罵劉靜怡
超好笑
前幾天風向完全不是這樣
結果民進黨自己投票出來內訌
逼得綠畜只能柯賴選邊站來挺
我看現在是討論後全體一致站邊
又開始要潑劉靜怡髒水了
現在她又要變藍白的人是嗎笑死
綠畜永遠沒有中心思想
難怪那麼容易被洗腦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.89.236 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可見癩導不得人心 天下盡歸喬麻柯
→
廢物龜孫癩導還要臉的趕緊退位讓賢
→
弄到向曹髦一樣可就不好看了
噓
錯罵?五月夜壺自爆關係密切
→
今天不給白的一個下馬威
→
當民進黨塑膠的嗎?
→
給賴總統一個下馬威
→
告訴你這個國家是聽柯的 懂?
噓
貪污柯,夜壺昌哪個個不是當初綠共挺出來
→
了的 現在變這樣 怎麼可能在挺一個隨時會
→
反骨吃屎的 當然要選一隻聽話的狗
推
貪柯 尿昌最後都不是入dpp,一個創白蓮黨
→
一個創蝕力…XD
→
被提名的被罵,那提名的呢?
→
奇怪?目前看起來傻鳥比較像夜壺餒
→
,明面上招手,私底下協商,督幾?
12
[討論] 笑死綠畜是不是懷念柯文哲了欸欸 今天是綠畜黑暗的一天 但也只能氣到在政黑發洩 現實中沒人理你們超好笑 各位綠畜是不是懷念那個6
[討論] 八卦板挺藍白然後提到舔中反而爆氣?藍白大本營八卦板 平常罵綠畜哥布林 然後別人提到他們舔中舔共 結果氣的抓綠畜說不挺綠=舔中 有人能解釋一下他們的邏輯嗎X
[討論] 綠畜之前挺賀的現在風向又變?政黑綠畜真的超好笑 簡直牆頭草 你們之前明明就是挺拜登 整天貶低川普的一群人 賀錦麗剛出來取代拜登時聲勢大好X
[討論] 綠側翼:民進黨政客應阻止中央援助花蓮民進黨養的政院小編和綠畜側翼 還有許多腦殘的吱障死忠仔 從登革熱當血統證明後已經瘋狂了 現在開始宣傳要民進黨政客阻止中央援助花蓮,只因為花蓮人沒有投票給民進黨?![[討論] 綠側翼:民進黨政客應阻止中央援助花蓮 [討論] 綠側翼:民進黨政客應阻止中央援助花蓮](https://i.imgur.com/LCzzwUnb.jpg)
X
[討論] 政黑綠衣神教 綠畜直銷大會是每天聚會?政黑綠畜直銷 任務就是一個洗腦一個 完整直銷教戰SOP如下 1、民進黨很棒耶 要不要一起挺? 2、不挺喔? 不然藍白都很爛 一起罵?![[討論] 政黑綠衣神教 綠畜直銷大會是每天聚會? [討論] 政黑綠衣神教 綠畜直銷大會是每天聚會?](https://i.imgur.com/0tqMHYEb.jpeg)
3
[討論] 風向是不是柯>賴了昨天大法官投票結果剛出來 大家還在吵柯賴相爭 還有柯說劉不適任是因為罵民進黨 昨天晚上的風向開始吹向 「劉靜怡本來就不適任」2
[討論] 為什麼綠畜永遠都反指標?真他媽低能兒耶,連小草都可以電你們這 些青鳥,挺誰誰倒,要站邊永遠站錯邊 為什麼綠畜智商這麼低,看起來好像比智 商57的假老二還低耶。每次結果出來前搶 著站邊搶著嗨然後永遠被打臉,可憐啊![[討論] 為什麼綠畜永遠都反指標? [討論] 為什麼綠畜永遠都反指標?](https://i.imgur.com/b035SbPb.png)
2
Re: [討論] = =看政黑綠畜洗文。但threads風向….人一綠腦就殘,綠畜就是吃屎長大腦袋裝 屎的低能兒 早講過綠畜的腦容量就是1 bit,所以這 些腦殘任何議題就是先選邊站,站錯邊被 打臉後他們唯一會的就是馬上換個議題再
[討論] 為何綠畜演一齣戲搞自己是藍白粉生氣?如題 我看柯總統提名劉靜怡 結果又說不准投他 這種怪怪的做法我們看了都覺得蠻好笑的 但怎麼綠畜覺得藍白都生氣了?X
[討論] 陳亭妃不是綠色的夥伴?看到綠畜說什麼藍白挺陳亭妃 我真他媽 滿滿的問號??????? 陳亭妃是退黨了? 而且他是做什麼要藍白去挺?? 真的很莫名其妙![[討論] 陳亭妃不是綠色的夥伴? [討論] 陳亭妃不是綠色的夥伴?](https://i.imgur.com/030Opzmb.jpeg)
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解