Re: [黑特] 陳力俊:我正式代為澄清 確實收訖捐款
又再以假亂真,
喂屎給低能智障綠狗吃
人家陳力俊都出來說了,
當初是聊天聊到這個事情,
曹興誠自己也提到這個事情,
然後曹興誠說他捐錢,
他認為曹興誠都說他有捐錢,
應該就是有
他也不能再多說什麼,
陳力俊也坦言,整個經過就是,他當時沒有去查證,因為曹本人說捐了,代表學校的立場應該表達感謝,他認為,「不能說是我證明他」,都自己說捐了怎麼可能沒有捐呢?這是極少會發生的事,至於到底有沒有捐,他並不曉得。
引述《lalacoa (lalacoa)》之銘言:
: 陳校長你這樣不行啦
: 沒查證還把話說得這麼滿
: 身為校長要捧商人也不是這種捧法
: 「正式」、「收訖」、「確實」、「無誤」這些詞是可以隨便講出口的嗎
: (你各位不要誤會,不是又翻車了,以上都只是2011年講稿的內容)
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
所以你覺得"正式""確實""收訖""無誤"
可以隨便講嗎
傻鳥連圖書館浮木也不敢碰了
身價校長都講成這樣了,死忠還不放過他
不就人家以為大老闆一言九鼎,
身價校長
人家校長
應該要問曹董吧,為什麼沒捐還不講實話
因為學術界通常沒有這麼無恥的,翻譯是
這樣
只是民進黨執政之後就不知道了
裝屎袋本來就覺得造謠很正常,不意外
憨鳥還不下車唷 人家就說被唬爛了
差低 好哦 被唬爛很棒
難道當事者都這樣講 等等你上台演講
還要說 我覺得老曹一臉唬爛樣我不信
奇怪 你叫曹神調支票紀錄就好了啊
沒事阿 很棒
一直繞在老曹唬爛嘴的受害者幹啥XD
爆料者口述沒證據 校長出爾反爾沒證據
我看到一些人就入坑了
不知道的事,可以不用澄清,學者可以信口
開河,清大的水準呵
青鳥:校長這麼被笨真糟糕,繼續力挺曹董
大概是這樣
1500萬不是小錢,如果有收到,清大應該要
站出來幫忙澄清才對
賭債不是債,捐款也不是欠款...不知道能
吵什麼?
的確不用吵 沒捐就不要裝慷慨
1996年就已經有大牌記者受邀見證捐款過程,
而且發了新聞稿。校長本人收到錢,但學校說
沒有,你應該怪校長吧
標題有夠87
四位見證人,一位已過世,一位說他其實不
清楚,還有兩位可以問問看
歷任校長都不敢問沈君山 錢呢?
你吃專門吃的吧 智障網軍
以前都承認了 然後自己翻供 可憐
重點是 翁怎麼會知道
難不成跟前校長...有...
72
[轉錄] 陳力俊:我正式代為澄清 確實收訖無誤陳校長你這樣不行啦 沒查證還把話說得這麼滿 身為校長要捧商人也不是這種捧法 「正式」、「收訖」、「確實」、「無誤」這些詞是可以隨便講出口的嗎 (你各位不要誤會,不是又翻車了,以上都只是2011年講稿的內容)![[轉錄] 陳力俊:我正式代為澄清 確實收訖無誤 [轉錄] 陳力俊:我正式代為澄清 確實收訖無誤](https://i.imgur.com/gZsFheFb.jpg)
41
[討論] 陳力俊校長:我當時未查證,不能當成證明乳題 剛剛聯合報記者致電陳力俊校長,是否有收到曹賊1500萬的依據 陳校長表示: 當時因私下談話曹說有捐他就在演講時表達感謝,並未查證,不能當成證明![[討論] 陳力俊校長:我當時未查證,不能當成證明 [討論] 陳力俊校長:我當時未查證,不能當成證明](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/02/25/1/31555065.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)
19
[討論] 陳力俊:前幾年有人去查證就知道曹沒捐錢乳題 同一篇報導 陳校長指出: 當時他認為已經捐了,才跟他感謝,致詞內容也放在書中、網站上,整個經過就是這樣。![[討論] 陳力俊:前幾年有人去查證就知道曹沒捐錢 [討論] 陳力俊:前幾年有人去查證就知道曹沒捐錢](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/02/25/1/31555065.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)
17
[討論] 1500萬到底誰說謊1996清大 在聯合報說用曹興誠捐的1500萬元辦講座 2011清大 陳力俊在大師對談致詞說曹興誠曾捐了1500萬元 2019清大 清大圖書館FB貼文談校史說曹興誠有捐1500萬 2025清大 聯合報稱清大說沒有收到曹興誠捐的1500萬元 請問現在說謊的是誰12
[討論] 有4位名人+聯合報證實曹興誠有捐1500萬元楊斯棓醫師發文指出, 有沈君山、張作錦、許明德、陳力俊、1996的聯合報, 等4位名人、1間媒體證實曹興誠捐了1500萬元。 1996年的5月6日的聯合報報導:12
Re: [討論] 陳力俊校長:我當時未查證,不能當成證明聯合這段新聞,這個校長有講句很關鍵的話耶 「陳力俊也提到,前幾年學校有人邀請曹演講,有希望向曹募款但沒談成,確實就有人去 查證當時就知道曹並沒有捐款,並不是因為這次風波才去查證。」 所以沒收到1500這件事情,清大之前就知道? 所以曹所謂的的小沈1500支票到底是?![Re: [討論] 陳力俊校長:我當時未查證,不能當成證明 Re: [討論] 陳力俊校長:我當時未查證,不能當成證明](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/02/25/1/31555065.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)
10
[討論] 陳力俊:是老曹跟我說有捐 我可沒查證當年曹興誠跟林百里一起來學校對談,因他是主人,在演講以前在會客室裡,有談到這個事 ,因此就感謝曹興誠,因為這件事傳了十幾年,這是一個佳話,曹也提到竟然有人說他沒捐 。 陳力俊回憶,因此後來致詞時他就感謝曹興誠,因為曹興誠說有捐,那就沒有人會質疑再 去查10幾年前有沒有捐錢,所以當時認為已經捐了,才跟曹興誠感謝,致詞內容也放在書![[討論] 陳力俊:是老曹跟我說有捐 我可沒查證 [討論] 陳力俊:是老曹跟我說有捐 我可沒查證](https://i.imgur.com/6652vJob.jpeg)
4
Re: [新聞] 曹興誠捐款曾稱收訖無誤 陳力俊:未查證曹董沒有支票的證據前 有沒有捐都很難說啦 不過2011年 要是我沒記錯了 那年曹董聲稱4
Re: [黑特] 陳力俊:我正式代為澄清 確實收訖無誤欸不是 這標題殺人吧 曹興誠是否有捐清華大學1500萬元?周軒指出,清華大學前校長陳力俊在2011年「我願無 窮-大師對談文化蒐藏」活動上,當時這場對談邀請了廣達董事長林百里、曹興誠對談, 演講稿中提到,曹興誠在1996年與前校長沈君山進行圍棋大賽,為清華大學贏得1500萬捐2
[討論] 小沈1500有金流了嗎?曹興誠在1996年與沈君山前校長進行圍棋大賽,為清大贏得1500萬元捐款。陳力俊在演講 稿中表示,「清華大學確實收訖捐款無誤。」 請問有金流證明了嗎? 小沈有親口證實嗎 --