[討論] 台中藍委催不出反罷免票？

Berotec 02/19 12:14罷免投票特性就是這樣啊

Berotec 02/19 12:14基本上被罷方就是天生劣勢

clwXXX 02/19 12:15那個民調還有一點 反罷免裡面有三

clwXXX 02/19 12:15成多表示一定不會去投票

rogudan 02/19 12:15立委政績很明顯，把國家預算刪到送不出

rogudan 02/19 12:15來，刪到國家快無法運作

ymlin0331 02/19 12:17投出來就知道了啦

syensyens 02/19 12:17正常人都看得出來國會多爛

cfetan 02/19 12:17綠黨中央否認有出這內參民調，帶風向帶到

cfetan 02/19 12:17走針，還一堆lag，有趣

peter080808 02/19 12:18罷免天生的劣勢 反對方投票意願通常

peter080808 02/19 12:18不高

opthr1215 02/19 12:18同意票達四分之一，也就是55波+5成投票

opthr1215 02/19 12:18率就罷掉了。

a9563741 02/19 12:19看國民黨連署站都沒人，代表老藍支持者

a9563741 02/19 12:19也不爽亂搞吧？

calmerrorans 02/19 12:19不投就是反罷免了吧?催他幹嘛

opthr1215 02/19 12:19不投=反罷免，那是十年前的規則。

hlcian 02/19 12:20中間選民對於罷免沒興趣

inspire2000 02/19 12:21因為古早時代要投票率50%

inspire2000 02/19 12:21只要反對的不去投就沒戲唱

calmerrorans 02/19 12:22喔喔 同意票超過1/4就贏

cfetan 02/19 12:23綠力氣用盡，還跟藍打平在誤差範圍，綠後

cfetan 02/19 12:23勢堪憂，難怪要一堆台派猛帶風向

inspire2000 02/19 12:25上面c先生 我在談只有57%出來投不同

inspire2000 02/19 12:25意票

inspire2000 02/19 12:26您不必在此大放厥詞

hlcian 02/19 12:26你不用跟這隻認真啦 封鎖比較快

calmerrorans 02/19 12:28我只是講成功的條件 你激動什麼?y

inspire2000 02/19 12:29我不是在說你啦XD 另一位

calmerrorans 02/19 12:30原來 我還想說這話哪裡有問題 冏