Re: [黑特] 反對女性服義務役
烏克蘭前車之鑑
多練幾個能開槍的不是比較好嗎？
雖然大多數時間都在那邊掃掃地
不過清槍打靶還是有用，不然打起來看戲？
最現實的男的要浪費這時間女的就可以逃？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.178.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
女生只會尖叫，上戰場沒屁用
→
古代不讓女性上戰場是有它的道理，
→
負戰力，軍隊速度是由最慢的部隊決
→
定的
→
大家只是不滿不當兵憑什麼有公民權
![[黑特] 反對女性服義務役](https://img.youtube.com/vi/sy8Zl6nXh50/mqdefault.jpg "[黑特] 反對女性服義務役")
9
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎？板上不少人用願意服義務役的人數，作為民眾是否願意作戰的指標。 而以我個人的經驗，認為這兩者間不一定有直接關聯。 作為一個非常支持女生也服義務役的女性， 大約三年前吧？正好想換工作的時候， 注意到國軍約期最短好像也才 2~3 年。![Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎？](https://i.imgur.com/0BDnqzXb.jpeg "Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎？")
9
[問卦] 打靶12中9上戰場可以打死幾個共軍如題 小弟弟我當兵打靶 下午打靶 打了兩個彈夾12發 中了9發 我這樣的實力 假如真的國共戰爭5
Re: [新聞] 清泉崗國軍中彈亡！顧立雄答不出「打靶SO應該不是清槍開始 清槍蹲下 但我當年整個營區打靶都是我在當彈藥軍官的經驗 打靶的時候班兵怎麼會有子彈 紅帽負責上彈夾再分發給士官 班兵是空槍狀態 上靶線藍帽才交付彈夾給射擊人員4
Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊？女性義務役在台灣是假議題 不用等女性反對，國防部會先反對啦 去看看國防部對這些意見的回應 台灣女性志願從軍比例夠高，無須義務役化 以上是台灣國防部的官話2
[問卦] 女清潔員要掃男女廁，男的只掃男廁？Rootea ， 隨著性別平權意識抬頭，過去不合理的男女同工不同酬或性別限制的條件， 都會被一一挑出檢視。 例如： ①義務役只有男性，女性要當兵只能簽下去→剝奪女性捍衛國家的權益![[問卦] 女清潔員要掃男女廁，男的只掃男廁？](https://i.imgur.com/RHyTddxb.gif?noredirect "[問卦] 女清潔員要掃男女廁，男的只掃男廁？")
3
Re: [問卦] 「女性服義務役」投票我覺得這個非常重要，男女平等，要當一起當! 徵招年齡跟男生一樣，沒在學就準備進兵營! 然後推出生小孩可以來折抵役期! 相信有廣大的女性同胞會想要逃兵役， 因此就會在年輕的時候找男生來共同生小孩![Re: [問卦] 「女性服義務役」投票](https://i.imgur.com/LGn1UMvb.jpg "Re: [問卦] 「女性服義務役」投票")
2
Re: [新聞] 兵役延長 綠傳雜音兵役問題就是政治問題，這不是很早就知道了嗎? 你各位當過義務役的會支持，本來好好的四個月兵改成一年嗎? 再說義務役 10年前就開始在擺爛了 新訓結束，大多數的人都是被丟到哪個單位? 陸軍 機步連阿，不需很長時間訓練的軍事 專長，有基地下基地，沒基地 站哨 掃地1
Re: [問卦] 支不支持恢復1年徵兵制？男女各一年義務役正解 覺青愛嘴當兵都在掃地打雜浪費生命 那好 男生就專精戰鬥訓練 每天只操體能跟專業
[問卦] 為啥不把當兵改成定期打靶？一堆人退伍這麼久 最好是還有人記得清槍還是大部分解啥小的 搞不好連怎麼開槍都忘了 到時候你連用槍都有問題 不如廢掉當兵
Re: [問卦] 基隆"火藥庫論戰"，你支持誰這個不是很簡單的支持誰的問題 因為兩邊的想法是根基在不同的人生經驗 坦白說 就是因為台灣父權主義根本強壓女權主義 甚至到了仇女