Re: [討論] 叫公眾人物不舔共是不是情勒?
※ 引述《Lumia1320 (krystal)》之銘言:
: 每次看到有臺灣藝人發表兩岸一家親言論
: 就會被出征
: 如果叫臺灣藝人不要舔共
: 這是不是算情勒的一種手段呢?
理論上只會令人覺得想太多,且某種程度上也不符合當下情理,畢竟「舔共」的詮釋,可以分有很多種,打個比方:
一、參加黨政軍的活動(即俗稱的「紅場」),這是法律上明文禁止的,一旦成立便有可 能要被砍、甚至必須繳回俸金
二、參加由中共附屬組織舉辦的普通造勢大會(像是較為普通的藝文活動),或是參演由 當地電視台、衛視委外監製的電視劇、電影,這在法律上是無從限制的(畢竟只要有 資本利益,心意都能任意轉變)
但不管怎樣看,「情緒勒索」在受指責方的眼中,算不了什麼
且深入談「迷霧 (FOG)」雙關語的成分:
恐懼 :親中之目的,應無所謂的擔驚受怕之處,除非遭到中共脅迫(如為犯法之事), 不然沒有人會在乎。
義務 :在藝人們面前,頂多只會向錢看,才不管「親情」之類的面想,因此豈能談效勞 之事、甚至是責任歸屬呢?
罪惡感:除非會覺得所為是在「叛國」,否則相信他們不會有什麼感覺...
這種心理建設,倒是覺得有一定的假命題成分,掉入陷阱時很容易變成兩岸之間的罵戰,迴避恐怕會來不及,所以要時時保持謹慎。
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.17 (馬來西亞)
※ PTT 網址
59
Re: [新聞] 賴清德:我當總統 兩岸發生戰爭機率最低賴清德的意思是: 藍的親中舔共,傾向投降, 但是投降了還是會被中共打。 白的親中舔共,傾向投降, 但是投降了還是會被中共打。![Re: [新聞] 賴清德:我當總統 兩岸發生戰爭機率最低 Re: [新聞] 賴清德:我當總統 兩岸發生戰爭機率最低](https://i.imgur.com/qBuOYfnb.gif)
3
Re: [討論] 柯文哲感覺也是在騙他本來就是在騙 講簡單一點 , 你硬跟中共談 就是要接受他的 九二共識 在講白一點 只要你舔共 他就會跟你談 一值講要談 要談 , 他媽的 每一個人都知道 但問題是 你不舔共 他就不跟你談3
[黑特] 風傳媒越來越舔共了不知道是不是我的錯覺 自從來了個新主筆張鈞凱後,整個風傳媒有越來越舔共的趨勢 原本新新聞系統的老主筆像林庭瑤這類,好歹也還有基本的底線/矜持 但現在以不具名的兩岸中心這一欄為例,可以說演也不演了 直接就呼應中共對台灣的訴求:反對美國干涉,"兩岸自家人"一起談X
[討論] 國民黨想跟中共談和,民進黨想要戰爭安安 國民黨想跟中共談ECFA 民進黨反對,說你舔共 國民黨想跟中共談和平協議 民進黨反對,說你舔共5
[問卦] 身體髮膚 受之父母算是情緒勒索嗎餓死抬頭 前陣子參加心理講座,談自殺自傷防治,主持人說所謂身體髮膚 受之父母,當你做XX事 情時,可以想你的家人朋友...... 我突然想這算是情緒勒索嗎?利用爸媽難過叫你不要傷害自己。 --2
Re: [問卦] 為啥日韓民間比台灣還反中阿?其實就民族性的問題。華人比較沒有原則,比較容易被利益收買而拋棄良知舔共。而台灣 有多少人在中國有利益的。 舉個例子有位中國IP的鄉民Dissipate 常在八卦板留言罵台灣怎麼不好。然而一旦有人批 判中共沒人權,他就護航中共將中共的極權統治說的與台灣一樣似的。 ※ 引述《Dissipate (雲消霧散)》之銘言:1
Re: [新聞] 網友爆料台灣也要求進口食品機密 食藥署^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 常見"個案" XD : 示,需提供食品原料及萃取物的詳細製程與成分比例。因此,質疑「你說食藥署是要管食安 : 還是要偷進口商配方?我們去WTO抗議時要說綠能你不能嗎?」 : 食藥署北區管理中心副主任林旭陽表示,台灣在食品報驗上與中國不同,一般情況下,輸入