Re: [新聞]新北逾千億預算竟遭藍委擋下 戴瑋姍怒批:
玩兩面手法最厲害就不就 DPP 全體上下
明明就是被揪到違法不編的預算,好心請行政院拿回去重編再來就好了,
硬是挾掌握行政大權優勢,耍賴不改就是不改...
白藍立委基於職責及守法的原則,善意的杯葛總預算,
希望執政黨迷途知返,把缺的小錢補上即可,
怎知已經享受8年真香執政大權的 DPP 見笑轉生氣,
像小孩一般硬拗這不行那也不行,錯都是別人不是我的態度...
既然 DPP 執意打焦土戰,也希望在野地方勢力不要屈服執政者的淫威,
把鍋轉給 DPP 就對了 !!
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言:
: 1.新聞網址:
: https://reurl.cc/6dz2gr
: https://www.youtube.com/watch?v=pFiIoKKsd9M
: 民視新聞
: 3.新聞標題︰
: 新北逾千億預算竟遭藍委擋下 戴瑋姍怒批:大玩兩面手法
: 4.新聞內容︰
: 即時中心/潘柏廷、陳治甬報導
: 目前,國會最大紛擾,莫過於藍白陣營挾帶多數優勢,數次惡意杯葛明年度中央總預算,: 恐讓需要中央撥款補助的地方政府,無法進行地方建設。其中,新北藍委甚至擋下中央要: 給新北市1,013億元的補助,對此,民進黨新北市議員戴瑋姍今(24)日喊話,新北藍委: 應出面解決預算與民生問題。
: 戴瑋姍開宗明義說到,目前,新北市有很多補助還卡在中央總預算,未來中央恐無法撥款: 給新北市,但侯友宜卻沒有任何表態,對此呼籲侯友宜身為全台最大的直轄市長,應出面: 站出來為新北市民發聲。
--
藍白直接退回連審都不審還有雜草帶
風向
dpp就垃圾,預算法91條哪裡寫要行政院同意
藍白不滿原住民預算沒編好就刪原民會預
青鳥只會叫,法條拿不出來
算啊,退全國總預算什麼意思?
綠共就垃圾阿
青鳥請回去看書,沒編預算當然只能退回,
你是天才嗎
雜草網軍就國家毒瘤
綠共寧可把預算留給酬庸 也不增加
一般人福利
有誰比得過阿伯直接給財團200多億好處
呃,你在說什麼...
強烈懷疑綠腦數學 溝通能力 閱讀能
力有問題
雜草柯韓粉睜眼說瞎話還想帶風向
哇靠!狗廁這樣帶風向就能領錢,呵
小草還不知道垃圾藍白還沒退回喔
智障綠共的愚民手法啊
不就民進黨自己擋自己,再不要臉的罵藍白,
民進黨爛招只有爛鳥會信
99
[討論] KMT的2028總統算穩拿嗎?DPP劣勢: 小英滿意度無法繼承 賴神要面對立院少數,12年執政包袱 施政困難、年改、勞保快爆炸 KMT優勢:35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :DX
[黑特] DPP忘了自己是執政黨?如題 DPP以前在野靠國會鬧事壯大的 這個沒毛病 但現在你是12年執政 不是在野黨角色3
[討論] 會希望白藍掌權後作哪些改革?純粹發想討論。 假使如當今厭惡DPP的局勢且真能把白藍推上執政的大權,那各位白藍的支持者跟推手們 期待他們會進行哪些改革呢? 內政、經濟、民生還有外交,這幾項重點會希望白藍端出怎樣的政策呢? 另外在中美間又該如何拿捏呢?3
Re: [新聞] 「我跟國民黨夥伴一起合作」黃國昌向藍委黃國昌真是太可惡了 自甘墮落與國民黨為伍 真的修法過後 以後吳釗燮怎麼對立委說"林北" dpp的官員以後怎麼對立委罵死人骨頭X
[討論] 有一說一 吱吱說說為何不該退總預算?有一說一 吱吱說說為何不該退總預算? 死全家的網軍不用看了 這文不是給你們看的 我就問吱吱一件 事 立法院只能刪預算 但不能增加預算 那如果要增加預算要怎麼辦? 那當然只有退回總預算這招不是嗎?4
Re: [新聞] 藍白立委討預算卻「五擋總預算」!吳思瑤DPP執政骨子裡從來沒有依法行政這原則 連明文規定的都不作 所以人民違停才變得理所當然 台灣人的個性就是法律只挑對自己有利的要別人遵守 然後提名就一定要同意4
Re: [討論] 這題我還是搞不懂不懂就問 想請教青鳥 關於原民禁伐補償這案 到底是行政院應該要依法編列相關預算執行 不編就是行政院的錯 還是這個真的就是提案立委 要擴權 想自己增加預算 破壞三權分立 連憲法都搞不懂3
Re: [新聞] 中選會重申連署身分證影本須浮貼 黃士修我覺得很奇怪 照理說 希望你們通過連署的 應該是DPP吧? 那怎麼又說DPP政府打壓你們 好 就算中選會為了你們改規則好了 是不是換藍白的出來罵說X
[討論] 有一說一 有沒可能DPP自己擋下總預算?有一說一 有沒可能DPP自己擋下總預算? 突然想到吼 去年的國會五法被說違憲的理由之一 採用舉手表決 雖然我不認同大法官的說法啦 因為舉手表決是明白寫在議事規則裡的表決方法之一 大法官憑啥說違憲?
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車