[討論] 有一說一 有沒可能DPP自己擋下總預算?
有一說一 有沒可能DPP自己擋下總預算?
突然想到吼
去年的國會五法被說違憲的理由之一 採用舉手表決
雖然我不認同大法官的說法啦 因為舉手表決是明白寫在議事規則裡的表決方法之一
大法官憑啥說違憲?
先不管 回到正題
可預見的 藍白這次砍完想砍的預算後 當然又要三讀通過
那就好笑了 DPP 一定會不滿這預算審查的結果
那DPP要如何阻止藍白聯手三讀通過預算?
杯葛嗎?
那不就成了 不讓總預算過的黨叫DPP?
各位怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.41.161 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就舉手表決啊…
大法官說舉手表決違憲啊 XD
※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/16/2024 17:44:09→
幻想?
假設一下咩 不然dpp真讓藍白隨便砍隨便三讀?
※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/16/2024 17:44:51→
總預算全不過最痛的也不是國民黨就
→
是了
所以我才覺得有趣啊 藍白一定會讓總預算過 那dpp 也要讓總預算過嗎?
※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/16/2024 17:45:40推
總預算案完剩一年就要選了,確定要砍嗎
當然啊 不然幹嘛審? 不用看直接過你說好不好?
※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/16/2024 17:47:06→
現在連藍白拉的屎也要推給民進黨了是
→
不是?
推
哇~窩聞到小草之後會把擋總預算甩給dpp
→
的味道
所以我就問你 dpp要不要擋啊?
→
公務部門都藍營票倉,確定要這樣玩?
像今天 砍掉ncc預算 誰會反對? ncc繼續裝死吧
※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/16/2024 17:49:43噓
支巴草再講三小?
急了.JPG
※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/16/2024 17:50:36→
沒差吧 反正還是算在賴政府頭上
噓
讀書犯法是不是
你也只會回屁話 不敢回答dpp會不會擋總預算
※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/16/2024 17:52:41噓
等一下你知道預算是行政院送的嗎
只有你不知道吧 所以咧
※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/16/2024 17:59:30→
覺得沒有擋的必要 多少預算做多少事
是啊 到時可以看到dpp跳腳又不能擋的好笑模樣。 到時又來個跳上主席台 韓總剛好把預算無法三讀的責任推給柯建銘
※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/16/2024 18:01:32噓
有零説十 智障廢文
→
有一說一真的很...
爆
Re: [新聞] 民團:藍白聯手將提案逕付二讀 立院恐「其實只要提一件事就好了 以前的民進黨更屌 直接把2兆總預算案逕付二讀: 2021/12/21 信傳媒 史上頭一遭!民進黨把2兆總預算逕付二讀 國民黨最後通牒嗆「切勿自誤」 民進黨團今(21)日於立法院院會以人數優勢,將總金額高達2兆2,620億元的總預算案,10
[討論] 國會改革就算拿去釋憲大法官說違憲也是說那些條文哪個部分有違憲,而不是整部法律都不能用了吧? 之後藍白只要大法官宣告違憲的部分再修正就行了 在還沒有宣告違憲之前,立法通過的條文還是先適用, 而不是要等釋憲完成後才能用,釋憲中先停用吧? 感覺釋憲對藍白也不傷,周二就穩穩三讀通過後再說就好了8
[討論] 藍白真的會擋大法官提名嗎?今年11月會有7位大法官換屆 包含司法院長、副院長 司法院組織法規定 如果正副院長同時出缺 會由總統指定代理院長7
Re: [新聞] 國會改革案釋憲暫時處分 NCC、考試院人dpp只好瘋狂釋憲了 立法院不直接同意總統提名的人事 = 違憲 立法院不直接通過所有政府預算 = 違憲 以後讓大法官用憲法層級變成立法院算了 大家就看dpp和dpp提名的側翼大法官能無恥到什麼地步2
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」!苗今年10月有7位大法官卸任 到時候會重新提名 所以這連署看起來比較像在應徵大法官 這些名單藍白要好好的記得 以後這些人被提名就杯葛到底4
Re: [討論] 感覺藍白在準備釋憲翻桌了?雖然DPP在大法官會議的勝算有87% 所以反而要特別小心 不能讓藍白有借題發揮的機會 所以程序該跑的應該要完全跑完 千萬不要心急2
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半跟萊豬一樣啦 "牛豬分離" 偌大的理由堅持了至少八年看不到 然後告訴自己 KMT 不反萊牛反萊豬講不出道裡 反核四怪罪馬英九封存核四 然而邏輯上如果因為安全問題然後馬政府封存核四不是正確的嘛?3
Re: [新聞] 快訊/不滿藍白成立進口雞蛋調查小組!(國會改革法案通過 DPP: 違憲! 你們違憲你們全家都違憲! 聲請釋憲! 大法官: 時間不夠了我們趕緊先隨便開庭一下 昨天相關人有閱卷今天開庭沒毛病 DPP: ㄟ你們不可以成立調查專案小組! 昨天有開庭 就是訴訟中 在大法官 判定你們沒違憲之前 你們就是違憲! 你們不可以違憲亂政!3
Re: [新聞] 國民黨抗議總預算逕付二讀 蘇貞昌:不為什麼會過當然就是國民黨那18個人沒來才會過的啊 如果國民黨18個來了以後 投出了 43:55依然被輾壓的結果 這篇就會承認是DPP的問題嗎? 才不會 當然還是在野黨的問題啊 是KMT跟民眾跟時力在亂的問題啊- EE跟賴皮都說我們叫做中華民國台灣 是不是應該先提釋憲案阿 如果大法官認定沒有違憲 那就表示這批大法官不適任阿 既然不適任當然就沒資格審死刑案了
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???5
[討論] 應該要能主動解散國會吧