Re: [討論] 為什麼各國都要救少子化？

 7 

聽說中國對應少子化的政策是要求 公務員要生三胎， 公務員每個人生三個小孩可以 拯救少子化嗎？

13 

討論少子化的時候大家都聚焦在小孩"未來"能提供的勞動力。 但似乎沒人想過: 照顧小孩到有勞動力的這二三十年， 要投入多少現有的勞動力及資源? 台灣這個世紀少生了兩百萬人， 那不就節省下照顧這兩百萬人所需的人力及資源? 沒人算過台灣這些年因為少照顧上百萬小孩而節省下來

12 

肥肥看各國少子化政府就是給錢 給錢讓你生 但目前看起來都沒有V的跡象 有打底逆轉成功的國家嗎？ --

 X 

小弟年近40，雖然已結婚但沒生小孩，我覺得隨著時代進步，大家學識也提高了 每個人有權利追求好的生活品質，不要再被無謂的生兒育女這種想法犧牲掉自己的人生。 不是說不能生小孩，但前提是你有那個環境或好的經濟能力，有把握讓你的小孩可以在各 個年齡層能夠競爭，你再生，會比較好。 至少你不要因為生養小孩，而影響到你的生活品質，那只會很辛苦

 5 

不行欸，因為生小孩不是女生不夠的問題，又不是裡番為了做愛啥理由都能凹 搞個性轉生育義務，然後就有一堆男人傻傻地性轉等著被上好生小孩。 追根究底就民生問題，這牽涉到兩個層面： 1.生小孩的成本 2.生小孩的必要性

 X 

不孝有三 無後為大 少子化問題嚴重 影響到勞動力跟國家運作 沒小孩的人很自私 享受國家福利 又膝下無子 父母養你這麼大生個小孩傳宗接代很難嗎有 什麼障礙 --

 1 

如題 有很多小孩因為父母是未成年 沒錢之類的原因被墮掉或棄嬰 那如果今天推出一個政策 就是小孩生了任何原因不想撫養 可以直接丟給國家

 X 

看推文感覺怎麼還一堆人沒搞懂？ 說勞工變少競爭變少的以為台灣是個封閉環境？ 廠商不會跑去其他地方？ 少子化另一個說法是人口老化，意味著勞動力減少 所以帶來的是問題是撫養比，現在父母老了可能很多人有兄妹一起幫忙，

 1 

現在台灣人 根本不想當兵 如果少子化又不想當兵 國防部乾脆出一條法案 如果你生小孩

43 看在國安等級 就沒有人要生國家沒有勞動力 參考日韓美都是吸引外勞外國人來工作阿 老人延長到70歲再退休啊