[討論] 最後終究還是可以把柯關進去吧?
不管怎樣
檢方硬要找理由抓人押人
應該也都不會受到什麼懲罰…
既然這樣
就下次再找其他案子來下手就好啦~
反正檢察官沒有確切證據也可以押人
如果下次再遇到好配合的法官
不就可以順利把柯p關進去了嗎??
所以說
過幾個禮拜
找其他案子再來搞他一次不就好了?
大家是在急什麼??
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.12.170 (臺灣)
※ 編輯: aass5566 (61.64.12.170 臺灣), 09/03/2024 00:46:59
※ PTT 網址
推
早晚會關進去的 嘻嘻
→
打預防針喔
我是覺得最終還是可以關進去啦~ 這次的法官不懂人情世故 下一次的法官應該有出過社會 知道怎麼做比較好 反正就下次再找理由押人 只要一次遇到好配合的法官 就可以把人關進去!
推
全党政軍媒都在搞一人 嘻嘻
→
青鳥就愛這種獨裁政權
→
倒不是因為有什麼“確切證據”可以押人
→
,而是有沒有羈押的必要
推
有可能 共產都這樣搞的
→
只要檢調不放棄 阿北就不知道
推
真佩服你各位 這裡的文章看久了應
推
沒事 不喜歡的聲音就要讓它消失
→
該人會瘋掉吧 我就先走了
推
不用打預防針啊 事實就是如此
推
我是覺得身心科可以考慮學股版營業
→
員 來這邊寄信 保證生意滿滿
噓
沒有確切證據要怎麼關? 理由寫我不知道
推
阿扁開示過了啊,他第一次也是無保請回
推
下次換個法官就送進去了
→
早關晚關都要關。那就直接關吧
推
可以 要關了
噓
洨草在討論要怎麼羈押阿北,厲害了
噓
先射箭再畫靶 你應該沒小孩吧
→
不然教壞下一代就糟了
→
該關就關,有什麼問題嗎,阿北,關
→
不得?
→
多抓幾次無所謂、反正曬太陽的又不是
→
正常人,吹冷氣看戲超爽的。盡量多抓
→
多放嘿
噓
阿扁:
55
[討論] 柯黑希望柯文哲早點被關進去還是慢慢來1.早點被關進去 雖然關進去時可以嗨一波 但是之後就少有新劇情可追了 就像是獵人停更 2.慢慢來14
Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?無罪推定原則拘束的是法院 不是檢察官 雖然刑訴法上有提到檢察官應就對被告有利之事項一併了解 但是如果檢察官沒有確信被告有罪的心證,他要怎麼起訴被告? 當然是先懷疑被告有罪,再來找證據。11
[討論] 法官是看資料審吧今天我的柯粉朋友都跳出來了 一看嚇一跳 原來還有那麼多 看起來只要沒關進去柯粉就還在 畢竟大家都是贏粉 今天法官給無保請回的理由是:窩不知道10
Re: [討論] 為何政黑檢討鄭文燦力度跟柯差那麼多一來鄭已經被關進去高潮已過,二來鄭那個案子牽連的人事物 知名度不高案情不精彩那個地點也不熱鬧清楚大家只知道喔貪汙。 柯的案子擠牙膏每天報各種料很有話題性很好聊, 牽連到像京華城案知名度很高大家都知道, 話題性跟戲劇張力遠勝鄭案8
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與講難聽點,看媒體一直報據xxx,就知道這案八成玩不下去 你看過去幾年那幾個案子(ex.宜蘭妙妙) 只要綠媒一整天報一堆案件內情新聞,講的煞有其事 最後統統都沒事,不就檢察官查不到證據,找媒體放話 看能不能用民意凹到有罪4
Re: [討論] 黃暐瀚說下次檢方抗告,小草就不要哭啊檢方應該對圖利罪很有信心 金流部分還不完整傷不到柯、彭 就先用圖利罪押人 再慢慢找證據 因為之前搜索55張都被法院核准 沈慶京應曉薇也順利押成功 提審也獲勝、連限制律師閱覽卷宗也都獲准(等於一堆證據都保留沒給法院 )可 說是一路順利 有點掉以輕心3
[問卦] 還沒有人檢討法律和監獄?大家還在裝瞎阿? 一堆的案件法官輕判 理由是怕人關進去變更爛 理由是怕人關進去變更爛 理由是怕人關進去變更爛2
Re: [黑特] 去年12月就死了 現在才爆?12月中男童死亡 ,10天後檢方相驗發現不對勁,隔年1月姊姊被拘提,2月妹妹已被拘提 ,兩名保母也已經聲押獲准。 本來還想說怎麼可能12月的事現在才開始押人 原來當時檢方就已經押走保母姊妹了=.=2
[討論] 1200萬後 檢察官馬上再抗告嗎?法官真敢?檢察官 加油~~~~~ 法官太敢了吧????我感覺 法官是不是 早就 有心證? 下次應該會續保 變成一億 500萬案子 交保1200萬 是不是代表 今天檢察官提出的東西 有1200萬價值?????- 這樣說好了 又不是像吃屎加蛋人,躲在國外妥妥的,任牠臭牠家鄉的人 也不會有人搞牠 柯偏偏要這樣惹惱檢察官,無獨有偶的,前他媽黨員高宏安也是惹惱法官 現在檢察官直接心一橫 圖利跳到->貪汙 找自己麻煩== 柯文哲凌晨乖乖受訊就不會升高檢方意識惹呢? --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急