Re: [討論] 沈慶京怎麼做污點證人?
: → ikr3699654: 還有跟小草說一下 行賄不是只有現金喔 220.141.64.230 09/05 03:40: → ikr3699654: 只要柯屁有去陶朱隱園受過招待唱過歌 220.141.64.230 09/05 03:41: → ikr3699654: 證明跟沈跟應有來往 都可以算圖利喔 220.141.64.230 09/05 03:41
其實啊,如果木可真的有去陶朱接受過沈的招待的話
那就是妥妥的收賄罪,而不是單單的圖利了
所謂的收賄,也就是行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者,
而在陶朱的招待,就是所謂的不正利益
除非木可可以證明他與沈是多年來的好朋友,常常去接受沈的招待,或是去陶朱的所有錢錢,都是木可自己出的
不然只要他真的有去接受沈的招待,在收賄這件事情,已經可以說是滿足了
台灣的貪污治罪條例其實很嚴格的,事前事後,只要對造有利益往來關係,你就不應該接受對方的任何招待,而這也是很多法官、檢察官跟朋友聚餐時,都會自己出錢甚至把整桌都買單,因為他們不知道哪天可能會辦到自己朋友的案子,就算朋友不是被告而是原告或是證人的身分,如果被挖出來以前有接受過招待,那就嘿嘿嘿
--
沒錯
現在只差柯文哲的知法主觀犯意了吧
裁定書說惹 朱和應的對話證據
後面的對價關係連結應該會輕鬆很多
咳簽的一大堆公文都不是證據惹XD
沈跟應的收賄罪就跑不掉了,現在就看有沒
有咬柯出來,以柯狗這種垃圾人到處出賣,
被人捅出來很正常啦!
收賄金流只是輔助證據又不是要件
第一次看到這麼囂張的被告XD
我真的很希望有某個訪火牆直接咬他
草支持貪污嫌疑欸
不然這種東西真的很難證
尤其這些人都老奸巨猾
沈慶京熟知地下門路 洗錢洗乾淨
又是三年前 金流又很容易不明
貪污用利益換取職務上行為有對價關係就
成立了不用付錢跟執行
你高興每個月送100萬給政治人物不要有
職務上的要求也沒犯法
草整天拿著金流跳針 收賄和圖利主要是
行政權 核可 違法的案件
昨天政論節目有提到阿,沈的錄音都被監
聽了,然後他又特愛用電話做聯絡下指導
棋xD
三年前的金流很好洗白
反正沈、朱、吳、應的通訊紀錄都有
木可: 唱歌吃甜點與市民同歡有罪?
趕快把柯抓起來,不過標準要一致歐
阿扁都關過了,柯狗算三小畜牲
真好 去陶朱吃飯 飯後甜點一定要很高級吧
豬哥淫園啦
陳歐柏是不是也應該抓去關
如果把人名換掉,今天賴或蔡被爆涉入某
財團百億利益還去豪宅招待所被招待唱歌
,黃國昌會怎麼罵,答案其實很清楚。
吃飯唱歌也算收賄的話,現在監獄已經滿出來
了啦XDDDD
接受唱歌吃飯,本來就是收賄的要件了
,但是先決條件招待的人跟公務人員有
利益上的來關係,如果真的只是單純的
朋友,就沒差
收賄不用到收錢有合意交換就違法了
所以實務上也不能拿金流去證明對價關係
一戶陶朱都不知道可以買幾間88會館
了
這種邏輯可以.不過全台政治人物都可能
要被關.
吃人嘴軟,洨草的卡提諾學院沒有教
還是洨草覺得去陶朱隱園唱歌成本小於466
元?
推
爆
Re: [爆卦] 梁文傑議員在節目上帶風向是這樣的一點都不誇張 你誤會梁議員了 民國100年 林瑞圖爆料梁文傑、鄭文燦兩人 沒錯就是那個要問鼎總統的桃園灑幣王鄭文燦33
[討論] 柯文哲可能被判十年以上!?開業律師陳君瑋接受《三立新聞網》訪問表示 柯文哲在媒體上曾表示「對啦,就是圖利啦」 即承認有圖利他人,此舉至少已經成立 《貪污治罪條例》第六條圖利罪 至少五年起跳25
Re: [新聞] 88會所「百官行述」傳縣市長也入鏡 內: 有人說怎麼可能縣市長會去 那只好來講以前發生過的事了 先講清楚我是講以前發生過的事實喔 並沒有說現在的事喔21
[討論] 法盲提問圖利、賄賂的關係小弟三類法盲 想請問版上柯黑、小草 假設有一官員,在任期間疑似有給特定廠商好處 但沒有收賄之事實,也可能觸犯貪汙治罪條例第6條 但是如果是在卸任後,才接受廠商好處(例如招待去唱歌15
Re: [新聞] 郭哲敏何以能神準購地?黃國昌爆料鄭文燦話說鄭文燦會這樣做 到底有啥好意外的 新潮流都是垃圾絕無例外 民國100年 林瑞圖爆料梁文傑、鄭文燦兩人7
[問卦] 部屬貪污接受性招待,長官要被關嗎?假設今天長官交辦工程案,主官負責的組長,不只拿了廠商錢,又接受性招待,擅自篡改 資料,讓工程合法。 所有的審計委員會都被廠商收買,也都拿了錢。 就是最後CEO被騙。不止沒收賄,底下的人聯合起來騙他。 那這個CEO,要被關嗎?他犯法了嗎?2
[討論] 賴清德知不知道陳宗彥被性招待?陳宗彥 臺南市政府民政局局長 (2010年12月25日-2011年7月、2013年2月23日-2018年5月31日) 臺南市政府新聞及國際關係處處長 (2011年7月-2013年2月22日)1
Re: [問卦] 去陶朱隱園招待所唱歌要點什麼才內行?貪污跟圖利的差別 貪污治罪條例(節錄) 第 4 條(違背職務貪污) 有下列行為之一者,處無期徒刑或十年以上有期徒刑,得併科新臺幣一億元以下罰金: 五、對於違背職務之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗