Re: [討論] 阿北會不會關一關受不了全招了??
※ 引述《j80025333 (熊熊)》之銘言:
: 我覺得很有可能欸
: 這種天氣
: 只吹電風扇還是熱到狂流汗
我是覺得,這案子唯一的破口大概是沈慶京。
七十快八十了,而且他給應曉薇那塊是抓的正著。
假設啦,如果他真跟柯文哲有什麼金錢往來,檢察官要他當汙點證人來搞柯文哲,你覺得他會不會全部供出來? 就算把錢都徹底的洗過了,沈只要把當初怎麼給的招了,柯就完了。
當然也有可能,柯文哲對這些財團的錢是半毛都沒收,有拿的都是這種選舉補助款,黨營事業的肖像權這種,雖然不好看,別的黨都沒拿,但沒違法。
柯文哲喜歡看毛語錄,但毛澤東沒得到天下前,是非常照顧愛惜,即使不是黨內同志,跟他一起對抗國民黨的人。吃穿用度都很破爛。所以他打下中國後,海外很多學者專家都仰慕他而回到新中國。當然到最後他漆黑的靈魂才脫去外衣顯露出來,這是後話。
從這些觀點來看,柯文哲完全沒學到毛澤東的神髓。捨不得錢的小資階級,是無法成就無產階級領袖的偉大事業。
最後,上個月整整爆破了一個月,其實這些比圖利罪或貪污罪的司法審判,更讓柯下次無法振作了。
: 連我這個庶民都受不了
: 阿北用刀叉吃人肉吃習慣的
: 一定也受不了這樣烤
: 要是我一定全招了
: 只要讓我可以吹冷氣
: 大家怎麼看?
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
吳董有說,審慶精只怕被斷銀根停貸
相信清白 還我阿北
沒錯 其實那個才有殺傷力
這種咖小還想學無產階級鬥爭,笑死
沈>彭>其他人
每次看他提毛澤東在看他的行為 我都懷疑他
根本沒讀過毛澤東傳 完全不瞭解毛吧
不過柯文哲這症頭也不只在毛澤東身上
他一直說他是雍正 可是他明顯也不瞭解雍正
要當毛澤東 第一個條件:先把24史跟
資治通鑑好好讀過8~9遍
感覺柯對於雍正的了解來自於甄嬛傳
毛澤東的權鬥厚黑學 來自於老祖宗的
血淚智慧
2772的權鬥觀來自二月河
連這麼基本的功夫都沒有 是要鬥三小
那Boyo大大覺得海外的戶頭會不會和這
些金流有關,師傅的配偶及子女的部分
確實,沒有那些競總帳戶和補助款的
事情被揭發,社會不會知道他那麼貪
;而在沒有這些事的基礎下,京華城
會讓社會懷疑是否政治追殺。
柯就標準自以為是的廢物教授 碰了一點就
以為全懂 只看自己想看的 然後就亂話唬爛
往自己想的方向去詮釋 結果裡面真正重點
沒看到 結論完全跟它想的完全相反
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己很多人都在講只要不違法就沒事 可4柯P最大的問題是他的人設崩壞啊 2/3補助款歸自己不違法沒錯 可是怎麼跟當初從政的人設落差有點大呀? 而且各位別忘了民眾黨還有很多人在地方打拼爆
[討論] 太報:柯文哲請秘書質問官員「為何反對」在柯文哲擔任台北市長時 京華城因為容積暴增而被視為圖利財團的弊案 京華城負責人沈慶京及國民黨議員應曉薇 在被約談、拘提、搜索後被裁定羈押禁見 涉案情節與相關犯行被認為有一定的程度84
[討論] 小牛說柯文哲一直想要有自己的黨產?剛剛聽小牛上黃暐瀚撞新聞 小牛說柯文哲私底下一直想要有自己的黨產 一直羨慕國民黨有黨產 一直羨慕民進黨有黨營事業 幕僚勸諫他 黨不能有自己黨營事業17
[討論] 大場面還沒來欸,小草就哭聲一片...小草是不是都沒仔細看北院的羈押理由啊 拜託仔細去閱讀一下 1. 柯文哲經詢問後,不爭執檢方所指控的圖利罪,柯文哲明知違反法令、仍然 堅持要圖利財團,導致沈慶京的京華城 不法獲利200多億。柯文哲圖利罪嫌重大 2. 柯文哲已符合圖利罪之要件。但柯文哲究竟是白癡、不拿好處 單純圖他人之利,9
Re: [討論] 政治風暴在哪裡?綠粉可以繼續笑 我就看這件事最後會變成怎樣 我是藍營的 我對柯的討厭絕對不比綠營支持者低 我超杜蘭柯害民進黨繼續執政15
[討論] 柯文哲遭羈押3關鍵柯文哲在2次羈押庭中 承認在京華城案蓋章等部分事實 甚至還在跟應曉薇的便當會之後 積極介入各個環節,加上官員多次提醒違法 他卻執意為之,很明顯明知違法10
Re: [新聞] 羈押攻防範圍確定了!保障柯文哲防禦權圖利本來就不是那麼好證明的罪 因為沈慶京+應曉薇+朱亞虎 現在可以先預測京華城獎勵計畫 高機率有不法的行為 直接有問題的人3
Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒:我坦蕩蕩 執政當局說沈慶京跟應曉薇被收押是他們兩個有金流,柯文哲這邊敢這麼嗆有兩種可能,一種是虛張聲勢,第二種是他確定檢調查不到金流,比如他三個小孩在國外念書,沈慶京在中國有公司,錢匯柯小孩的帳戶中,如果帳戶都在中國,這會不會成斷點根本查不出來,反正小孩戶頭裡的錢供他上學生活使用,基本上中國不會擋,後面日子久大家忘了再想怎麼拿出來用,大概猜得的套路是這樣。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --X
[討論] 挺柯文哲,如有收賄,馬上批!「譽滿天下者,必毀滿天下。」 我支持柯文哲,只是因為他不貪污。這個前提沒有,那我就跑了。 他把木可公司,當成黨營事業。這個是合法的方式賺錢,只是名聲有點不好。既可以拿來 當黨運作的經費,也有錢可以分給幫忙的黨工職。 我不覺得有問題。4
Re: [問卦] 第二回合要怎麼玩?第二回合重點應該不是打柯 而是國民黨 當你們焦點都放在柯文哲 其實都忽略了 目前被收押的應曉薇和沈慶京
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?