Re: [轉錄] 台灣民眾黨 芭樂黨 賣擱騙
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: 早在2012年,民進黨就打著國會改革招牌,說「國會要有聽證權、調查權」、「要有相應的
: 罰則來制衡說謊官員」;但當自己執政,為了讓 #官員安心說謊,竟然頻頻阻擋; 台灣民
: 眾黨 早在本會期開始,就將國會改革列為優先法案,我們不只開記者會解釋立法精神,所
當年國會改革招牌 喊證權、調查權
當年喊要廢除監察院 喊得沸沸揚揚
是因為當年國民黨是執政黨
本來目標就是要砍斷國民黨手腳的政策口號工具
自己當上執政黨後 神經病才跟你加強在野監督制衡權力
這些法案當然是哪天國民黨又執政了 等到那一天人民記憶洗到忘了差不多
到時候民進黨變成在野黨 保證又在那邊喊國會改革 廢監察院
不然當年是在喊心酸的喔... 至於總統到立院報告
那是賴清德選舉期間胡說八道 話唬爛的承諾 神經病才跟你當真
如果你看穿這一切就直到是啥戲碼 執政黨 和 在野黨 都傾向擴權
所以就變成 國民兩黨 在野執政互換後 立場就對換了 可悲
喔喔~~~我是非常支持國會改革的 真的這八年來 執政在野天平真的失衡了
官員想幹啥就幹啥 想說就說 不想說就不要說 我只服從中央的
幹你立院立委算哪根蔥 又不是跟你負責 去吠去叫 誰鳥你 你又不是我老闆
你其實直接看白了 就是政治權力的爭奪而已 現在那邊在那邊說違憲.濫權
等到哪天民進黨在野 保證立場來個180度轉變 到時候又洗別的與論的
趕快修法把國民黨的總統叫來立正站好就是爽
電國民黨官員不痛不癢的 就操你身家 罰你百萬
當年黃國昌早就知道民進黨想玩這套 可能大概細節也都知道了
就萬一國民黨又執政 好歹可以強化在野權力的手段
不過現在民進黨執政 所以貫徹民進黨當初施政主張的黃國昌
現在又被批鬥成違憲.濫權 真的很好笑 政治看透就這樣而已
什麼都假的 奪取權力鬥爭的戲碼是真的而已
--
去撿回來(丟飛盤)
廢考監民進黨早就提過了,國民黨不同意
你要怪過去八年?
民進黨8年立委過半 要過啥法案 是看要不要過而已 就配合國民黨打假球而已 當大家都小孩子不知道
※ 編輯: erspicu (219.68.24.12 臺灣), 05/18/2024 14:40:45確實,民進黨過半修憲哪可能修不過
小草真的太聰明了,跟小孩子一樣聰明
小草大概不知道某些法會牽動憲法,
修憲要多少人的樣子
民進党有心國會改革修憲,現在好好協商
不是最好的機會嗎?為什麼抵死不合作?
35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D10
[黑特] 國家穩定還是很重要本大叔六年級 我知道有很多年輕人支持柯文哲 當然,我也年輕過 也知道現在執政的民進黨就像2000年的國民黨一樣 肩上的執政包袱讓年輕人很想換人做做看- 深深支持過太陽花學運的我 只是個小咖, 人微言輕 但我認為的太陽花精神應該是 1. 國民黨無法依賴, 無論是執政或是在野 2. 屏棄國民黨, 短期十數年就只會是民進黨執政
6
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要「建立國會聽證調查」 民進黨: 不利 國民黨: ?? 「人事同意權審查」 民進黨: 不利5
[討論] 蔡英文:要由新民意、新國會來國會改革2015年在野的民進黨 嗆國民黨完全執政不作為,國會不改革 民進黨在野提出改革方案都被否決掉 真的很可恥 民進黨蔡英文表示:要由新民意、新國會來完成真正的國會改革- 這次國會改革的法案 很多內容都是民進黨在野時提出 目的就是要好好監督執政者的施政 讓立法權可以發揮制衡行政權的功能 怎麼輪到民進黨自己執政後 以前國會改革的理念 就變成叫時空背景不同 一模一樣的中華民國憲法 總不可能在民進黨在野的時候國會監督權改革就合憲 換成民進黨執政的時候 同樣的國會改革法案就變成違憲吧
3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革,4
Re: [新聞] 對民眾黨釋善意! 韓國瑜讚國會改革:過去16年實際的表現 只要能夠執政+完全執政 沒有執政黨願意釋放更多的權利給立法院 大聲呼喊要給立委更多監督的權利 當然是在野黨的需求4
Re: [新聞] 藍委提綠過去國會改革主張 綠委:法案應笑死人 難道現在會違憲的法條 以前民進黨提案的時候就不會違憲 除了執政政府變成民進黨執政外 這幾年也沒有修憲阿 哪來的環境改變阿 簡單來講 不就是民進黨自己執政 現在沒有國會多數了 想要逃避立法者監督 才在那邊講 環境改變了 自己執政八年 是國會多數就不肯做當初在野提出的時候的 國會改革主張3
Re: [討論] 民進黨支持者想改投柯文哲你應該繼續支持民進黨 民進黨只是一時被權力跟金錢所蒙蔽 民進黨有救的 民進黨的本質是好的 懷念以前的民進黨嗎?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數