Re: [討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降
※ 引述《drea (星空下的背影於1月13日舉)》之銘言:
: 笑死,開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降,真的好笑
: 八卦版一堆說被入侵的烏克蘭應該投降,現在烏克蘭死那麼多人都是澤輪害的
你要看是什麼時段的文章
不同時段,八卦風向都不太一樣
人少的時候,幾個偏激的在那邊裝模作樣一問一答就能帶風向了
人多的時候就沒有那麼好洗
感覺上那群人就是很閒的樣子
我自認也算是PTT重度使用者,但也沒這種幾乎覆蓋全時段的發文
要說是網軍,這也敬業過頭了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.33.143 (臺灣)
※ PTT 網址
36
首Po 笑死,開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降,真的好笑 八卦版一堆說被入侵的烏克蘭應該投降,現在烏克蘭死那麼多人都是澤輪害的 如果這邏輯成立的話 那麼,當初二戰時,日本好意要建立大東亞共榮圈讓中國人過好日子 可是國民黨跟共產黨不投降卻死命反抗,結果就是死一堆人跟南京大屠殺3
搞錯了吧 他們只是單純挺中俄 你看他們有說哈瑪斯發動音樂節屠殺 害死加薩人民嗎 哈粉跟俄粉是同時存在的X
八卦仔的核心就是不計一切代價「幹死民進黨」 誰跟民進黨及民進黨統治的台灣政府好 誰就是敵人 美國跟民進黨友好 所以美國就是助紂為虐的可惡美帝32
八卦每次都自稱投降主義. 但是在以色列打擊加薩恐怖份子的時候, 八卦白藍又支持巴勒斯坦人. 巴勒斯坦有比烏克蘭強嗎? 俄羅斯背後只有要幫不幫的支那, 以色列背後是堅定支持的美國政府.X
結果論而言 中華民國是戰勝國啊 但問題是支那閩南台灣住民 少數帶不怕死的基因已先被日本滅了一輪 228還有一些敢跟著台共亂的又被清掉X
老實講 以正黑跟八卦版的普遍歷史水平 要討論這種歐洲的戰爭恩怨 真的太難了 我講句實在話
20
[問卦] 八卦版怎麼連烏俄戰爭都反指標?八卦自從被五毛入侵整個壞掉 先不要說國內選舉當反指標(五毛沒投票權只會帶風向) 現在連烏克蘭跟俄羅斯戰爭都當反指標版了 人家全世界幫烏克蘭加油 八卦版就跟支那國一樣幫俄羅斯讚聲 人家總統死守總統府 八卦版帶風向總統逃跑19
[問卦] 八卦風向到底準不準阿如題 看八卦版發文或留言,看起來民意就是在政府的反面底下只要說政府好就會被打成政府網軍 像這次四大公投我看八卦我都覺得穩過關的結果4個都不同意阿...到底是八卦跟現實已經脫 勾,還是其實八卦都是4%網軍阿....好不容蕾神給了4天乾淨的八卦現在又是網軍天下了... ----13
Re: [新聞] AI Labs:PTT攻擊最激烈時段 是下午2點疫情記者會笑死 要這樣分析我也會 “酒店營業額集中在晚上六點之後” “交通壅塞時段集中在早上八點和下午五點” “交通事故集中在馬路上” 啊你一般上班族都嘛零碎時間在這邊看廢文6
Re: [問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?我覺得塔綠斑心態是這樣啦 之前一直認為反正我們怎麼嗆 不會真的打啦 但是好像不小心玩過頭了 局勢變成可能真的會打的機率高達70%以上 然後發現美國不會出兵6
Re: [黑特] 為什麼政黑會變成綠衛軍??當年擋不住ptt的自由言論 揚言要關ptt 後來發現關ptt會引起更多的反彈 只好買了一堆帳號想去八卦洗文帶風向 抓出一堆綠蟑螂洗版5
[問卦] 八卦版有固定發文的正妹嗎Ptt這個時期 妹子已經越來越少 還會瀏覽八卦這麼偏激仇女的版 更少 甚至還要固定頻率發文 跟肥宅網軍粉白殭屍筆戰 或是反串帶風向7
[問題] 人少或冷門時段健身房大家好, 小弟最近想去健身房運動, 但不太喜歡人多時段, 約晚上 10-12 點想找個健身房動一下, 目前符合需求的好像是 kgym 2.0 有 24 小時,- 從事網軍業是指上班領薪水,工作內容則是上網帶風向嗎? 據我所知之前真的有抓到過某公家機關員工在上班時段領公家薪水 上網幫機關首長攻擊異己帶風向啦 而且是有名有姓被抓到,還被叫到議會念自己在執行職務時段對外公開發表的文章 依照該名首長及其支持者的標準,只要有人在網路上反對自己就會被貼上網軍的標籤
X
[問卦] 八卦版什麼時段人最多怎麼這時間感覺很少人 發文速度都很慢 到底什麼時段才會有比較多人在線上發文 妳們覺得呢? --
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?