Re: [討論]傅崐萁今天的要求其實完全符合憲法
※ 引述《soap726068 (肥皂)》之銘言：
: 大家安安。
: 容我先消個毒，我自己沒有這麼認為，而是以《中華民國憲法》的角度來描述。
: 以《中華民國憲法》來看，中國指的就是中華民國，中華民國領土包括整個中國大陸: 地區加上台澎，並且不承認第二個中國，所以你寫中國對我國，會是一個很奇怪的描述，: 我國不就是中國嗎？
: 所以傅崐萁的要求修改，在《中華民國憲法》的角度來看，其實是合理要求。
屁啦，按照憲法我國是中華民國，但是稱呼自己是"我國"有甚麼問題？
憲法有要求我們不能稱我國？
傅崐萁要求把我國改成台灣，完全就是違背中華民國憲法，哪裡合理？
上次買疫苗也是，我們合約寫我國不行
現在是傅崐萁覺得我們自稱我國不行
根本就是通敵叛國
你說這是根據中華民國憲法來看？哪一國的憲法不許自己稱自己"我國"的？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.67.213 (臺灣)
※ PTT 網址
推
統派要開始收網了 現在連中華民國都不是
→
國囉
→
依據憲法 我們是該稱我國欸…現在連中華
→
民國都不要了喔
→
今天如果是跟中華人民共和國必列的場合改
→
說是九二共識，現在是連在島內都要自我閹
→
割到這種地步，這不叫作跪舔甚麼叫作跪
推
支奴噁心
![[討論]傅崐萁今天的要求其實完全符合憲法](https://i.imgur.com/v3xz1Q0b.jpeg "[討論]傅崐萁今天的要求其實完全符合憲法")
20
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、和 : 國互不隸屬，被外界認定為是兩國論。 : 前總統馬英九今（12）日評論蔡英文說法時表示，「沒錯！我覺得違憲」，違反台灣人 利 : 益，可能造成兩岸衝突，更令人擔心會影響台灣和美國的互信；國民黨主席朱立倫也批![Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、")
8
Re: [討論] 台獨謬論問答集噓 Ieynoi: 又來了，不符合現實不敢改，然後說遵守憲 123.195.148.72 03/30 14:43 → Ieynoi: 法的人老不修，誰的問題比較大？ 123.195.148.72 03/30 14:43 → Ieynoi: 你講的都是中華民國自由地區的治權部份 123.195.148.72 03/30 14:44 到底是什麼又來了呢? 我就秉持著中華民國的憲法而說![Re: [討論] 台獨謬論問答集](https://i.imgur.com/LbCaSd3b.jpg "Re: [討論] 台獨謬論問答集")
X
Re: [討論] 中華民國 = Republic of China你很像30多年前的我。不過我已經更正我的認知，你還沒有。你好好學著點。 ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言： : 好好學著點 : 這句話我不知道有什麼好吵的 我們自始至終都只有中華民國憲法 我國正式國號、國名全稱是中華民國。簡稱、俗稱是台灣。簡稱與俗稱是約定俗成，憲法5
[問卦] 中華民國大陸地區居民 5月要繳稅嗎 掛??我國憲法 中華民國台灣地區人民要繳稅 那中華民國大陸地區人民要繳稅嗎????????? 那是算我國範圍吧 版上有懂憲法的嗎4
Re: [討論] 所以 台灣到底是獨立了 還是沒獨立？我國中華民國 依照憲法增修條文 為因應國家統一前之需要，依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之 規定，增修本憲法條文如左： 以及2
Re: [討論] 馬英九 認同 兩個中國？馬英九從來就沒承認過中華人民共和國 甚至連提都不會提 這是遵照我國憲法的表現 現在民進黨拼命要宣傳 1.中華民國與中華人民共和國互不隸屬3
[問卦] 中華民國憲法、蒙古、台灣省中華民國憲法沒有寫領土範圍 而且ROC已經重新承認蒙古獨立 但是憲法其他條文有提到蒙古地方 至今還有人說蒙古按照憲法是我國領土 中華民國憲法既然沒提到領土範圍 應該也沒規定中華民國要有幾個省 結果大陸的省都不見了 行政院還在堅持台灣省不能廢除 有沒有憲法的八卦
Re: [問卦] 憲法是災難，我們是不是可以不遵守憲法確實是災難 憲法中 南極大陸是我們的領土 有那一任總統實現了憲法寫的 南極大陸是我們的領土？
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
3
dpp為什麼不要白的財劃法？