Re: [討論] 高虹安都有小草敢賭無罪 柯文哲怎沒人敢賭
原因很簡單
柯文哲一定會被起訴的
法官一定會判柯文哲有罪的
這是眾所皆知必然會發生的結果
以前縱使民進黨傾全黨之力
網軍+綠媒連番造謠抹黑高虹安
但人民對於司法還是有基本信任的
認為司法是真的獨立
會依據事實證據給與公平公正的審判
所以當然有人敢賭高虹安無罪
而且依據證據無罪可能非常大
但如今………………
民進黨操控司法的力道,已經完全不掩飾
為什麼沒人敢賭柯文哲無罪
因為人民對於司法信任蕩然無存了
我相信明天民進黨說柯文哲強姦母豬
也沒人敢賭柯文哲無罪
因為民進黨掌控的司法,真的會讓柯文哲強姦母豬罪名成立。
嗚呼哀哉
嗚呼哀哉
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 之前高虹安的詐領助理費案,約在2022年底選前爆發出來
: 那時候一堆小草、藍白粉 都嗆賭說 高虹安沒有貪汙、無罪
: 我就想說 既然小草、藍白粉這麼有信心,那就來賭、賭輸的捐錢做公益
: 既不違法、又能回饋社會 還能幫助弱勢,這也算是善舉、好事一件
: 當時有幾位藍白粉、小草 就報名參加要嗆賭,賭高虹安一審無罪
: 雖然說當時這些嗆賭的小草、藍白粉,後來賭輸了就翻桌、裝死,連捐錢做公益 都耍賴
: 但至少還有人敢賭。
: 為什麼柯文哲的案子 都沒有小草、藍白粉敢賭 ?
: 還是錯怪了小草、藍白粉們 ?
: 不然現在開放小草、藍白粉來賭、賭注是捐錢做公益、隨便你要捐哪個公益團體都行
: 由賭輸的人 自行決定,但捐款完成後 必須PO文 附上捐款收據證明
: 推文留名 表達你有意參加的意願
: 千萬不要心存僥倖,覺得這篇文 在未來1-2年後 不會被翻出來,就可以隨便賴帳
--
母豬得罪你了?
對,小草都包牌,有罪就是司法有問題
,無罪就是司法正義xDDDDDDD
說辦柯P沒證據 那民進黨操縱司法的證據在
民進黨操縱司法的證據太明顯了,就跟賴
清德站在你面前,你要怎麼證明他是賴清
德本人一樣
請不要污辱母豬
都有i16 pro max 1tb 草還是不敢賭,俗
辣草
阿北被關潮爽的
只有法盲會去賭高虹安無罪
發問者一定不懂法律對吧?
32
[黑特] 董智森:如果高虹安是民進黨的就沒事剛才董智森在NEWS98電台上說 高虹安被檢察官查的非常清楚,單據被查到 小董早上就料定被起訴 但他說高虹安最大問題是她不是民進黨 高虹安不被起訴除非她是民進黨17
[討論] 民眾黨舉辦個司法迫害遊行如何?現在看起來很多柯粉都認為高虹安是被司法迫害 柯文哲則是講成共業論 既然是共業 又是司法迫害 那要不要乾脆趕緊下周六辦個 聲援高虹安的10
[討論] 如何讓高虹安判無罪?至從高虹安貪汙判刑出來以後 非常多小草都再說這是司法迫害 政治迫害 因為目前高虹安詐領助理費來講 1.有明確的帳本 金流 2.有人證 而且在這些人證中 小兔還收集非常完整資料9
[討論] 小草跟扁迷哪個比較死忠?阿扁連到現在都還有一批死忠支持者 當初貪污被抓甚至到後面判刑時 都能認為阿扁是無罪的 海角七億真的是建國基金 法院被國民黨操控才會要把阿扁弄進去關X
Re: [新聞] 陳智菡稱新竹兒童醫院容積率暴增沒人查我已經說很多次了,小草依舊沒搞懂 目前的司法法治觀念。 容積率爆增,只要是綠營,不是檢察官不起訴就是法官判決合法,因此沒有圖利問題。 只要是柯文哲,法官就會判決違法,法官只要採信檢調捏造的犯罪事實即可。 因此柯文哲是 明知司法不公,即使沒有犯罪事實法官也會判決他違法, 他卻依舊明知法官會判他違法而執意為之,所以觸犯圖利罪。5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗法官判無罪, 民進黨不會完蛋啊 民進黨一定會捍衛自己的清白,切割的乾乾淨淨 司法歸司法, 所以要負責任的是北檢 所以柯最後若無罪,挫咧蛋的應該是辦此案的檢察官 還想升官啊?6
[討論] 民眾黨柯文哲還有小草樹立了典範柯文哲的民眾黨眾跟小草, 這段時間給了樹立台灣人民一個非常好的典範。 首先 圖利不是罪,只要找不到金流就是無罪, 就算圖利又怎樣!X
[黑特] 假貪瀆之名,行政治追殺之實,違反程序台灣生病了,自從賴政府上任以來,利用警察、媒體、民調製造對立,檢調利用汙點證人反 咬柯文哲,這是政治迫害而非尊重司法;對於檢調以隨便抹黑羅織的罪名汙陷由台北市民選 出來的市長,更何況是老百姓 司法的枷鎖能限制個人的人身自由,卻囚禁不了維護人權正義與名譽清白的意識洪流,如果 法院是民進黨開的,人民要用力量把它關起來,司法用手銬把柯文哲銬起來,人民就用雙手X
[討論] 高虹安如果明年無罪,柯文哲贏定了?現在政黑版都是假設高虹安被判個五年十年 萬一她真的能搞定司法 或是有藍白韓昌粉法官護航 判個無罪 這樣柯文哲是不是士氣大振
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?