[討論] 諮詢≠質詢?
有國文老師能替小弟解釋一下
諮詢 跟 質詢 的差異嗎?
剛剛看很多人都跟我一樣分不清這兩個詞的差異
還有
國會諮詢 跟 國會質詢 又有什麼不同?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.0.125 (臺灣)
※ PTT 網址
→
質詢只是諮詢的一個子集合而已
→
諮詢比較偏請教吧,質詢是強迫回答
→
不如參考教育部辭典…
推
比方有 就業諮詢,法律諮詢……
→
代換成 就業質詢,法律質詢 就很不通
→
隔壁小王失業了,他去就業服務站質詢工
→
作人員,並對工作人員施以罰鍰
推
一個當老師 一個當犯人
推
質詢:(咆哮)你不要插我話 你反質詢
→
你藐視國會
→
諮詢 有請教的意味
→
樓上大嬸買房子,要與人訂契約,於是去
→
律師事務所,質詢律師,要求律師即問即
→
答,沒想到大嬸根本不會問法律問題,於
→
是控告律師藐視大嬸
推
質有質疑跟要你回答問題,諮就是柔和請教
→
跟討論
推
諮詢是下對上,質詢是上對下
→
諮詢與質詢並無“地位上下”的問題
→
都賴皮不去了討論這個有什麼意義?
→
尤其連自己選前說的都不認賬了
→
我在立法院網站找到這篇質詢與諮詢
→
的差異,有興趣可以看看
推
用翁曉玲上人的概念較好理解:我質詢你
→
,我比你大,所以你不答,我罰你藐視國
→
會。我諮詢你,我比你小,我向你請教,
→
你願意答是給我面子,我沒權力要求你一
→
定要答。前一篇還有個槓精說你諮詢律師
→
,你問了律師一定要答,問再爛律師都要
→
答!笑死
爆
Re: [新聞] 「立委哪可能傻坐議場!」 前綠委曝閒來無事 來比較一下各國國會質詢的照片 日本國會質詢 英國國會質詢爆
[討論] 民進黨監控人民,黃國昌將會質詢國昌老師表示,王義川自爆監控人民,等今天國會改革法案三讀通過,生效後他馬上就會啟 動調查,找人來國會問話 (更正)後面國昌老師有說明是質詢數發部長,因為前面聽到王義川,直覺認為是要質詢他 ,為了避免造成誤導,特此更正22
[黑特] 操你媽,黃國昌又說謊!今天的下班翰你聊,黃國昌一開始就猛攻賴清德撒謊騙票,黃暐翰也十分配合,剪了個聳 動的開場。 沒關係,我們來檢驗。 5:25開始,黃國昌說了賴如何如何,然後:48
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?賴清德在影片中進一步說明,因為,不管是根據《憲法》或是根據《立法院職權行使法》 ,「總統都有義務應立法院的要求,到國會進行國情報告,接受立法委員的國情諮詢,但 是,並不是一對一的質詢」。 諮詢跟質詢到底差別在哪邊 政黑板上的塔綠斑哥布林可以告訴我14
Re: [討論] 賴:我會到立院報告 立委可以發表意見總統辯論會 賴清德:說我不願接受國情諮詢,這是假消息 那另外呢?我也要利用這個時間澄清一下,剛剛侯市長說我不願意到立法院接受立法院的 國情諮詢,這是錯的,這個是假訊息,因為不管是根據憲法,或是根據立法院職權行使法7
[討論] 國情"質詢"還是"諮詢" 台灣事實查核中心民主進步黨新聞中心: 針對民眾黨主席柯文哲及黨團總召黃國昌指稱賴清德總統「選前說要接受國情質詢,選後 就翻臉不認人」。民進黨發言人戴瑋姍回應表示,國情報告及諮詢不等於國情質詢,請柯 文哲和民眾黨不要偷換概念,持續混淆視聽,轉移自身弊案焦點。1X
[討論] 我再重申一次,國情諮詢就是一對一質詢很多綠畜一直否認國情諮詢就是一對一質詢 這樣寧可欺騙自己也要護航到底的心態 我真的好羨慕賴清德 你們否認一對一質詢,那也要說出個情境阿 總統來到這裡接受諮詢,就是一對一上台質詢阿1
[問卦] 板主要為國會做準備嗎看到今天鄉民網聚後 覺得總有一天會燒到中央 這樣的話就是國會質詢的部分了 畢竟PTT是公家的東西 事發又在八卦版居多- Win8719都上圖了 09325.html 我自己來聽聽誰講的有理
1
Re: [新聞] 打臉藍白 吳思瑤PO影片:賴清德是說接受這時候就到了翻字典時間 教育部重編國語辭典修訂本 [連結點進去會無限loop 先砍掉] 諮詢 諮商、詢問。南朝梁.劉勰《文心雕龍.諸子》:「至鬻熊知道,而文王諮詢,餘文遺
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白10
[討論] 阿北關出來最大變化24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集85
[討論] 八炯今天影片重點6
Re: [討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統47
[討論] 林金城是不是準備出山了?