[討論] 國民黨怎麼不提修憲?
我看藍粉要立法委員大擴權
又要廢除考監兩院
又對現在司法院的大法官很不滿意
那最好的解決辦法不就來個大修憲嗎?
直接廢除掉考試院、監察院、司法院
然後大膨脹立法院的權力
這樣我想藍粉才會滿意吧
為什麼國民黨不修憲? 是不是說好的改革是打假球?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.138.190 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
司法是皇后的被操。贏不了
→
台灣人對民進黨徹底失望
國民黨可以修憲啊,以後法官只聽國民黨的
※ 編輯: indium111 (125.231.138.190 臺灣), 07/19/2024 19:53:53→
不會過啊,人數就不足,但之前某党人數夠
→
也沒提。
→
1/4的席次就可以提修憲案了
推
修憲的瓶頸大魔王關卡是 修憲的複決公投
→
門檻:票數要達到選舉人總額過半數的
→
同意後才能通過(至少要有962萬票同意)
→
是個不可能的任務
一樓藍粉很堅持台灣人討厭民進黨的,一定會過的 人數不夠的話還可以找對岸14億人來投票的
※ 編輯: indium111 (125.231.138.190 臺灣), 07/19/2024 19:58:13噓
皇后被操了還在說風涼話也滿正常的
→
畢竟是綠營
台灣被中共威脅的時候,藍營很會說風涼話 皇后是誰呢? 馬娘娘嗎?
※ 編輯: indium111 (125.231.138.190 臺灣), 07/19/2024 19:59:28推
沒用的60席,跟廢物藍粉一樣
→
現在的規則已經卡死不太可能修得動了
推
台灣人大部分明明就支持大法官的判
→
斷,網軍慢慢崩潰
→
提了不過,那不就笑話
→
之前投票年齡下修這種幾乎都有共識的到全
→
民複決就是過不了啊 修憲難了啦
→
要怎麼改修憲門檻呢
→
制新憲 中華人民共和國附屬台灣省憲法
推
廢物不敢修憲啊
推
18歲公民權表面上藍綠白都支持 但是檯
→
面下白的逢綠必反最嚴重 結果18歲公民
→
權沒過 間接導致最支持阿北的高中小草
→
沒票投 至少少了幾10萬票
噓
之前的18歲投票權,立院難得通過了,但是人
→
民複決沒過
噓
真正14億大軍下來你會怕
噓
皇后=馬娘娘,無誤,嘻嘻
→
你要不要先去查一下修憲要幾席
爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads (文長) 3.轉錄內容︰26
Re: [新聞] 獨/民眾黨送賴清德就職大禮! 519: 國民黨團總召費鴻泰今天表示,憲政小組開會初步確立下修18歲公民投票權、立法院閣揆 同意權,以及環境變遷、動物保護入憲等4個修憲方向,並主張不廢除考試院、監察院, 而是提高考監委員的同意門檻。11
[轉錄] 陳亭妃 threads (重提廢考監兩院案)1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳亭妃 threads 3.轉錄內容︰9
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」呃 考監兩院廢除之後 考監兩院執掌的職權範圍何去何從 依照三權分立原則 就是考試權歸行政院6
[問卦] 三黨不過半,未來可以廢考監了兩院了吧?三黨不過半後 皆大歡喜的結局就是藍白合作 提名任何考試院、監察院院長與委員 全不都不同意 甚至在立法院長那直接不把這人事案排審5
Re: [新聞] 快訊/陳菊「全力支持立院修憲廢監院」 強調三權分立理大家真健忘 2021年修憲討論 國民黨就已經表明不廢考監 民進黨是要廢的 修憲超高門檻需要4分之3出席3
[討論] 要怎麼繞過憲法凍考監阿?如題阿 我實在想不通 要怎麼不動憲法 凍考試院跟監察院? 先不管 國民黨黨章 從憲法來看 我國是五權分立3
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」根本不用修憲就可以初步廢考監了 直接開除考監的公務員,只保留政務官,業務全部委託行政院、立法院執行就好了 不用被卡在修憲,卻又實質由行政院、立法院執行 執行久了就會發現疊床架屋就是浪費資源,自然就會修憲正式廢除了 ※ 引述《freedomwing5 (我唯一知的就是我不知)》之銘言:- 廢除監考兩院 要修憲;要修憲;要修憲 憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之 三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有 效同意票過選舉人總額之半數,即通過之,不適用憲法第一百七十四條之規定。 修憲門檻就在那邊,不然你提案把修憲門檻降低阿
87
[黑特] 柯文哲去88會館都在做甚麼?56
[討論] TMD給我出來說明柯文哲去88會館幹嘛43
[討論] 陳佩琪發文:很想你41
[討論] 柯文哲是愛財,但有可能愛色嗎38
[討論] 今天小草土城大集合會有什麼活動橋段?35
Re: [新聞] 快新聞/爆民眾黨「匿名捐款比例達47.9%31
[討論] 感謝民眾黨抖內國庫30
Re: [討論] 民進黨官員在災害應變中心 玩手遊(造謠)29
[討論] 國庫突然多出7千多萬 怎麼用?27
Re: [討論] 林智堅選下一屆新竹市長還是會贏吧26
[討論] 高雄0死結果新北2死怎麼回事?23
[討論] 新北這次災情怎麼會這麼慘重?22
[討論] 你相信私人招待所沒有甜點?17
[討論] 欸欸游淑慧這個難道不用查嗎18
Re: [黑特] 用兩公約護航廢死 那為何馬處死33個21
[討論] 今天小草能叫出多少人?20
[討論] PG的心理狀態是否處在崩潰邊緣18
[討論] 小草造謠被發現就刪文喔18
[討論] 大家每天都要關注一下蘇清泉醫院9條人命17
[討論] 黃國昌:卡住行政院總預算的是卓榮泰14
Re: [討論] 黃國昌轟大法官:不答問券 是賴清德附庸16
[討論] 為什麼謝震武那麼氣18
[討論] 所以那個小草傳媒跟黃國昌是翻頁了嗎14
[討論] 陳水扁治水拯救了汐止 為什麼還輸國民黨16
[討論] 楊秋興當年沒背骨跳陣營 還會有戲嗎?14
[轉錄] 王浩宇 fb 追繳民眾黨7307萬14
[討論] 阿北為什麼急著把米其林大餐吃完?11
[討論] EVEA要被查水錶了嗎12
[討論]馬英九簽兩公約不符合民進黨支持者期待嗎?7
[討論] 無恥的第三勢力 選擇財團而非人民