Re: [討論] 綠共到底是支持拜登還是川普
※ 引述《Spinner3 (R&G)》之銘言:
: 記得四年前的時候幾乎都是在說綠共押寶川普,拜登上台會清算
: 現在川普當選機率極高,主流言論倒變成綠共押寶拜登
: 究竟綠共支持那位當上美國總統呢?
綠共普遍性失智也不是第一天了
遙想四年前
當時一堆政黑綠共天天挺川普 每天發文罵拜登失智老人
一副拜登上台,立刻就會親中賣台的樣子
結果呢?
直接翻車,最後拜登當選,一干綠共不知道在挺川挺三小的直接神隱消失
這幾年綠共舔拜登LP舔多兇大家都懂
畢竟主子蔡EE會發twiitter哀悼拜登的狗死掉
但台灣人covid 19死一堆人依然神隱
不過依然不曾看過政黑綠共譴責過 只會罵藍白
可見在綠共心中台灣人的性命連拜登的狗都不如阿
現在看川普似乎又聲勢大好
只是有了上次翻車的經驗,不敢太大聲表態,只好繼續罵藍白只會挺共
好像川普會挺台灣一樣
但這些塔綠班記性不好
他們好像忘記說,川普有放話,台灣搶走美國人的晶片製造工作
美國應該要對台灣課稅云云
總之綠共就是一堆社會敗類
完全不知道自己在幹嘛 有事情就先罵對方是藍白
真D可撥阿可撥
--
恩恩川普還說狗共攻台就炸北京
川普真的超親中der
綠共就是這樣 邏輯很差 根本沒有人說川普親共 問題是川普也不會友台 他還想對你台積電課稅欸 不過這種不衝突邏輯對塔綠班來說太難了 辛苦了
勿忘脫北者冰狼
恩恩抱歉我邏輯不好QWQ
還有某向前看當狗一樣罵
不過您內文提到 好像川普會挺台灣一樣
沒錯吧?
這句話我的理解是您認為川普不挺台灣對嗎?
所以才在一樓推文提醒您
然後您說根本沒有人說川普親共
綠共支持者大多只有國小學歷 你還
能要求什麼?
所以您意思是藍白粉沒人提
在本文 一個藍白粉都還沒出現 然後你就抓著空氣在講話了 塔綠班就是這樣 對空氣在開槍 然後跑來質問我是不是都沒人怎樣怎樣 ?????? 是你要找有人在說什麼蠢話的時候貼給我看吧???? 哀 真是可憐
※ 編輯: kblover (36.228.8.143 臺灣), 07/14/2024 12:28:51川普對台灣晶片放話的事情?
可是您內文自己就有提到?0.0
然後現在我的理解是
包牌
友台跟親中好像沒有辦法同時達到
所以要理解您的邏輯真的挺難的 不好意思
阿不過 狗共攻台就炸北京
不要緊 你們塔綠班都這樣 看不懂別人在講什麼 也不知道自己在講什麼 臉都被打腫了再來講一堆自以為很有邏輯的鬼話打泥巴仗 呵呵
※ 編輯: kblover (36.228.8.143 臺灣), 07/14/2024 12:29:52蔡英文當選有直接跟蔡通電話
如果這樣不算友台 甚麼叫友台?
阿那個原PO您先冷靜..您內文就有阿..
你自己就有提到川放話的事情啊...
還是說你自己不是藍白粉...
可憐塔綠班 罵死你們綠共 =/= 支持藍白吧 柯文哲狗東西 國民黨老廢物 民進黨髒東西 只會二分法 真的可憐欸
※ 編輯: kblover (36.228.8.143 臺灣), 07/14/2024 12:31:22如果我哪裡講錯 可以跟我提醒一下XDDD
恩恩 我臉真的超腫的 快笑瘋
喔喔喔 真不好意思 原來你不是藍白粉
那就沒事了
包牌的人,永遠站在對的一方抨擊他人啦,因
為他們不會表態,永遠站在對的一方
那不管你支持哪個黨就沒差了
反正都不是台灣政壇主角
我只想戰藍白粉 其他配角還OK~~~
川普,股市不可預測才有振盪
川普當選早轟炸莫斯哥
好了啦 戀童小草別在造謠
綠鳥別再歡了,川普挺的是美國利益
台灣如果剛好符合美國利益他就會幫,反之
推
這篇正解
平行世界?明明就早上我川威武下午就
變挺拜登幫柯粉崩潰
25
[問卦] 四年前美國總統大選開票多精彩?時間過好快,遙想四年前美國總統大選 選前八卦、政壇、媒體風向都一面倒支持川普 把拜登講的超難聽 戀童 失智 中共間諜 開票當天早上川普領先 記得八卦版高潮 把美國挺拜登的主流媒體、民調公司全部都嘴一遍11
[討論] 還記得四年前川粉小粉綠有多噁心嗎?我覺得政黑小粉綠真的跟小粉紅一樣 什麼都或贏 當年說親中、把拜登罵成狗、羞辱的有夠難聽 後來無痛跳槽說誰搞中國就挺誰沒毛病 我們都只是看戲的13
Re: [討論] 八卦板一面倒支持川普代表什麼2016 綠:希拉蕊 藍白:川普 理由:不知道川普這瘋子會幹嘛,那時支那改革開放正有錢,川普生意人會不會跟其他2010年代的米國財閥一樣舔共 結果:美中貿易戰,川蔡通話,各種反支政策 綠營全變川粉5
Re: [討論] 小粉綠為什麼洗記憶說:少數挺川綠共當初真的很挺川普 因為我川威武 這個大家都印象深刻 現在大家變成說我川不威武 真的是牆頭草阿 我川打算棄台,大家都嚇死了,現在是保佑拜登要上5
Re: [討論] 川普拜登,誰當選對台灣有利?美國選舉 不關台灣鳥事情 不用別人吃麵台灣人喊燒 靜靜看就好 不管誰當選 都是台灣人的老爸 沒得選擇 然後誰當選對中政策對台政策短時間內也不可能出現重大變化 不用在那邊像以前一樣 刻意要帶風向啥 藍白支持誰 綠粉支持誰 就美國人選舉 你沒參選權 也只是在那邊尬喊燒而已3
Re: [問卦] 為什麼台灣人聽到烏克蘭戰敗會高興?說真的 烏克蘭的勝負本來就不關台灣人的事情 台灣為何會出現所謂的死忠擁烏派才是最搞笑的事情 要說同情被侵略的弱者 但這群垃圾對巴勒斯坦被以色列輾平迦薩走廊 還拍手叫好 所以結論是 台灣有一群智障的擁美派 美國爸爸說好就支持 美國爸爸討厭的就跟著討厭 當初這群垃圾 在川普執政參選的時候 就我川威武 拜登是戀童癖的失智老人1
[問卦] 台灣人今年挺川普或挺拜登?如題 目前來看 今年美國總統選舉 很有可能是川普和拜登的第二回合 上次選舉X
Re: [討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?不管誰當選都是綠營贏啊 當年川普選上前 綠營狂洗川普的負面新聞,各種吹希拉蕊 選上後馬上轉彎大喊川普幫台灣,台美關係良好 當年拜登選上前1
Re: [討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?為什麼台灣需要關心 美國總統是誰當選 管它是川普還是拜登當選 對台灣根本就沒差好嗎 誰當選 台灣人都還是要舔美國爸爸 跟 抱美國大腿的 四年前可以喊我川威武 四年後為什麼不能再喊我川威武 美國人不會那麼記仇 它們看的是利益
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在