[討論] 完蛋了!台智光弊案 東森關鍵時刻狂討論
完蛋了 ! 起風了
關於這個台北市政府的台智光弊案,東森關鍵時刻 似乎聞到風向
一連好幾天都在討論,甚至還非常罕見的請到了民進黨良心王世堅來上節目
目前王世堅矛頭直指柯文哲
但蔣萬安也脫不了關係,因為國民黨議員陳重文已經貪汙被法院收押了
柯文哲更直言陳重文只是肉粽頭,檢調去查會抓出一狗票
未來的局勢發展似乎對蔣萬安相當不利,這些國民黨議員貪汙都被抓的話、蔣萬安很難
切割。
加上這約又是郝龍斌簽的25年不平等條約
目前柯文哲跟蔣萬安二人都極力想要撇清責任,但必定有人會受到重傷。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.99.98 (臺灣)
※ PTT 網址
→
政黑終於活過來了
→
議員收錢 市長重傷?看沒
→
一堆議員被抓去關 市長也沒事啊
噓
國民黨出事柯文哲重傷?
推
真的查下去重傷的只會是藍綠議員 假老二跟
→
公子基本上都沒事啦
→
當時護航的藍綠議員真的噁心
→
郝龍斌藍陳重文藍但書議員藍多綠少所以柯文
→
哲負責^_^
→
國民黨不會重傷 因為支持者都知道國民
→
會貪污
→
國民黨貪污 支持者根本沒差 還是挺
→
偏藍媒體打柯
推
土城找珊?土城找阿北?
噓
絕對支持檢調嚴辦
→
這根本炒不起來,基本藍綠都有份阿www
噓
dpp又在敗票了
推
真好笑
→
前後任市長是藍白
→
市議會是kmt佔大多數
→
被收押的是kmt議員
→
小草最後結論是都是dpp的錯
推
一定是DPP帶壞我們這幾位市長
→
新竹貪污完換台北
→
※ 編輯: nicholas0406 (111.248.25.38 臺灣), 03/27/2024 00:01:58
這不是我認識的東森
推
阿北無論做什麼都是藍綠的錯
→
阿北跟小草明明都是打kmt
→
一次擊殺藍白蚵蔣 賴清德要好好把握
推
看哪邊弱添點柴火就可以了
推
哭師父8年完全不處理,跟你各位說他超
→
越藍綠,笑死人跟國民黨一樣啦
推
民眾黨執政的縣市到底哪裡沒問題的
→
現在黑柯成為收視率保障,
推
垃圾柯吃屎幹
推
哭只能處理簡單的...難的都留給藍綠...
→
是在哭喔?
推
目前看來只有藍的有份啊,藍綠都有
→
份個屁啦
推
選舉時白的就去舔藍了 那管貪污
推
要不是當年綠的禮讓台北市給柯,柯會碰
→
上這件鳥事嗎?不是綠的錯是誰的錯?
→
我看肉粽頭是柯文哲吧!
爆
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟一年多過去了 結果當初在台北市議會 陳重文質詢痛罵柯文哲 堅持要監視器全用3M 一直要台北市政府改成全用台智光的3M傳輸和監視器4
Re: [新聞] 快訊/監視器弊案 北市議員陳重文「5千剛看呱吉有內幕補充: == 今天有個不算太熱門的新聞就是我前同事、台北市議員陳重文因為收受賄絡而被檢調搜索 約談。看了一下內文,竟然是當年議員任期內再熟悉不過的2M、3M案。 這要從台智光這家公司開始講起。在郝龍斌市長任內,台北市政府和這家網路科技公司簽4
[轉錄] 黃智賢FB 別裝,柯文哲護航了台智光案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 別裝,柯文哲護航了台智光案 17
Re: [新聞] 柯P指監視器案辦下去「一狗票」 轟蔣1. 25年光纖BOT台智光贏過中華電信 2. 1M強迫全部升級3M 3. 1M傳輸費760,3M傳輸費2200合理嗎 4. 一樣是升級3M,台智光坐地起價4.6億變成5.5億 白指控1246
[轉錄] 黃智賢世界FB 陳重文被收押黃智賢世界FB 陳重文被收押 1 台智光案,台北市議員陳重文被收押。 希望這只是開始。5
[討論] 王世堅打臉國民黨蔣萬安游淑慧王世堅說台智光最該負責的是國民黨郝龍斌簽的25年爛約 最該負責的是郝龍斌卻因為有名嘴和某些公職出來護航躲起來沒人討論 又說問題就是在硬要把2M全改3M(跟柯文哲黃珊珊說法一樣) 打臉蔣萬安和游淑慧的說法 低階哥布林又要堅偉瑜了嗎1
[討論] 台智光弊案先說好我是柯粉 但是總統票 因為媽媽關係 要投賴清德 有一說一 我也贊成 現在投票方式不要改 台灣這麼小 回家投票一點都不難4
[討論] 蔣萬安以後沒有總統命了之前網軍一直洗蔣萬安滿意度多高 打造清新形象 不過這次台智光案一爆出來 原來跟國民黨陳重文是官官相護貪腐一條龍 柯文哲明明有在公文提醒下任這問題2
Re: [新聞] 柯文哲和李四川互槓 沈富雄:他起碼柯文哲不是神 他大概也真的是卸任前因為規格轉換預算增加 才發現台智光有問題 為什麼前面七年沒發現問題? 當然不只是調查中的議員護航就可以過關
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??