[討論] 拜託,正常人都不敢惹苗博雅啦
當議員前的苗博雅還是個女拳份子,沒那麼可怕。
當議員後在議會洗禮多年,又上政論節目被藍綠圍剿,早就進化成大怪獸了。
我敢嘴徐巧芯,畢竟900在論述上沒有那麼強勢。
但放眼政壇我不敢嘴的幾個政客,其中之一就是苗博雅。
媽的正常人都不會去嘴他好嗎?論述跟表達能力都是最頂的那個。
我家深藍長輩2022地方選舉,把選舉公報看了三遍之後,票投苗博雅。
把我嚇了一大跳。
長輩說「苗博雅政見寫的最好,說服了我」
--
你可以嘴她的廢死
被黃士修電爆的廢物人妖
但是大安人選了一個小強 笑死
對17歲有性慾時要打給苗博雅 會滅火
還有以同養苗跟帶職參選
大安人大概就只配得上小強
連廢死罩門也補起來了 真的進步很多
你可以學小強不要自己去啊
或許現場當下不會贏,但你可以剪片啊
身旁一些柯粉也投阿苗啊~有啥好意外
請問要怎麼檢舉gogobar
徐巧芯從來沒啥論述好嘛
說真的投阿苗沒資格說自己柯粉
阿苗是柯市府最痛恨的兩位議員之一
你投阿苗嗎
我又沒投。是我家長輩投他
柯文哲議會最怕的就是苗 被電翻的次數
數不完了 也有電到啞口無言的
大安區羅智強選的其實很爛
大安區只配得上蟑螂
苗本來就是論述能力很強阿
柯粉還投他那還有臉說自己支持阿北?
感覺王桑應該還是投給小強,所以才對深
藍長輩的決定感到吃驚。
113我在日本啊
你誰呀 誰在意你敢不敢?
文山區能投的正常議員真的有夠少
我在日本可以投羅智強的話是平行世界
了吧?
900.幽靈公車.小強都是52%,對手都45%
上下
文山區正常人很少啊
一堆奇奇怪怪廢文開始洗了~笑死
神豬都能感化 死刑犯小問題吧
900根苗辯論 誰會贏??
垃圾人妖連買哀鳳都會被騙,還電爆XD
但2012的時候國民黨在這幾個區都六成
開始算
台北市賴清德拿38%而已欸,深藍區才36
%
邏輯清析,立論有據,技巧高超,不不卑不
亢
選前羅智強躲起來 不敢接受苗博雅
提出的辯論
但立委許淑華謝佩芬苗博雅都拿45%上下
不是60%下架民進黨
公平辯論,900會被電到懷疑人生吧
一般政客或名嘴變論時常情緒高漲
她繼續蹲有一天會翻
怎麼連台北市深藍區中山松信大安泛綠
立委還有45%
原來阿苗可以在選前阿北之外上發燒
,真的有料
台北市立委下架民進黨只有55%,放大到
全國?
阿苗繼續蹲的話有機會跟港湖一樣翻
其實不只苗博雅,謝佩芬、許淑華也拿
快45%
今晚廢死陰陽粉終於能夠出櫃喘氣惹
馴化統D 功德無量
苗得溝通邏輯太清楚了~正面很難贏
網路買iPhone 苗博雅遭詐1萬3
如果依照60%下架民進黨理論,台北市民
進黨立委應該40%不到吧
但其實只有吳沛億、王閔生沒40%
900小強之流再這樣下去 深藍都變淡
為什麼要看三遍
所以羅會避開也很正常
唉..苗是有點可惜,如果是dpp就應該拉去不
分區
他替代范雲可能會比較好
台北市那幾個選區 泛綠撐到45%就是
極限了
吳思瑤47王世堅61高嘉瑜40吳沛億39苗
博雅44許淑華44謝佩芬44王閔生33
在深藍區,可能會爭扎很久
我覺得還好 她連律師都沒考上
不只苗博雅,900跟幽靈公車對手都是44
-45%
大安區其實是進步力量跟老眷村並存的
地方,老眷村的人會死
只是擅長法律研究所那一套唬爛方式而已
幽靈公車的對手上次選大安拿43%,這次
苗博雅44-45%
所以苗繼續蹲下去,眷村會死更多。
但2012國民黨在松信大安都至少6成
所以才說900小強兩位選很爛
贏是贏了,但就跟蔡其昌一樣贏的很難
看
900靠民生社區還好,沒那麼老,你去
大安國宅看看真的會覺得再十年穩翻
賴清德在這幾區才36%左右立委有45%,
不是60%下架民進黨,60%不包括立委喔
?
苗可以在大安文山拿議員第二高票
民生社區應該是幽靈公車
賴清德在大安跟全國平均只差4%
對耶北松山
因為大安區同時是文教區也有老眷村
這次大安沒有崩太慘,崩慘是柯粉多的
桃竹台中
900應該是松山車站那邊
桃園台中大崩盤啊
竹北市從2020蔡英文53%崩剩下30%
代表817裡面柯粉比例不算少
但柯粉常常酸817仔的選擇
台北市大約2030年代 二大政黨基本盤
才開始五五波
很嚴重判緩刑是多嚴重,歪理一堆就會咄咄
逼人硬凹。
狗罷這種發言素質都不會被桶 版主是有沒有
在管啊
他才剛出水桶不是?
法律系專業就是打嘴砲阿= =
很想加入民進黨 又怕丟了中間選票的
咖。 嘻嘻
羅智強派小嘍囉想去鬧苗的場跳針廢死議題
,結果還被電爛。就知道苗有多強
法律系的話 苗不強拉= = 連律師都考不到
但是電外面的夠用了 反正講話有漏洞就G了XD
網紅大戰就是比邏輯能力 就像職籃P+
球員被YouTuber電爆
尤其上過法研所 根本就是嘴砲學院
專門培育嘴砲的 嘻嘻
選輸羅 羅不就更強
這咖就騙騙塔綠班而已,羅的手下敗將
= =
選輸羅智強是輸眷村票啊,不然你覺得
傅崐萁比蕭美琴的邏輯強?
最頂?
不管是邏輯學識知識外語能力,傅崐萁
哪一項贏過蕭美琴要不要說說看?
王定宇呢?
王定宇那區對手是誰我叫不出名字
要這樣講,柯文哲在大安比阿苗還弱
耶XD
所以啥都不會的傅還能屌打蕭,嗯
天天說要翻要翻,然後就是翻不了XD
我不是老眷村但不代表我要去投垃圾進步
力量好嗎?
蔣經國復活去花蓮選搞不好都贏不了
傅XDDD
贏不了那是你選舉差怎麼會怪人民啊XD
有個選總統第三名的就在怪人民啊,
幾年前還說國民素質提升他才會選總
統XD
光蔣經國在那邊亂推扁食就一堆花蓮人
記恨到現在了www
苗邏輯性不錯尤其又在艱困選區歷練包容性
強不走極端。
推 所有台北市新生代議員我最看好阿苗
六年後可以質詢完爆徐巧芯市長
蔣經國穢土轉生 他87%跳船到民進黨
苗沒加入民進黨就值得我投他
非花蓮人不懂,推扁食為什麼會惹到花蓮
被民進黨污染拖累 可惜了
會投羅的基本上就是看完公報也不會改投苗
把PTT當低能卡創作?苗博雅除了廢死還
為了攻擊政敵幫自己市民拉仇恨咧 什麼
全台灣陪雙北坐牢 你跟我說他論述好?
還不如說你們腦袋簡單沒批判性思維
幾年後會看公報的老人全死光了是要翻什
麼wwwww
s952013這種已經讓大家知道什麼素質了
台北市新北市防疫做的爛說不得噢!
你家長輩真理性 不得不說苗博雅選輸國民黨真
的滿可悲的 雖然不喜歡她 但她顯然是更好的選
擇
嘴她的廢死其實沒什麼用好嗎 很多反廢死
的選民也還是都支持她 包括我 生活又不是
只有廢死這一件事而已 還有更多更重要的
事好嗎 更何況現在根本就沒有廢死 會嘴她
廢死的基本上本來就不會投她了 就算她不
支持廢死 那些人也不可能會投她
900在面對面跟阿苗同台根本就乖的跟孫子
一樣
阿苗大安區這次最主要是輸在成功國宅 那
裡阿苗好像只拿到2成多 輸大概1萬票 成功
國宅那個地方 非國民黨的是進不去的 更不
用說要拉票了
柯師父跟咆哮昌是直接被苗可以用邏輯
扁到癱軟那種
某樓你確定專業的律師論訴能力就能贏的了
苗博雅?
他4萬惡廢死a
不是喔 說來說去他也只有廢死可以讓你們嘴
啊 啊不就證明他其他地方做得很成功 廢死
單純價值觀太進步而已 看看其他民意代表就
好 一堆人都馬一堆黑料可以噴
還在崩潰嗎 看起來一路要崩到2026
論述強?寫作文很行沒錯啦
持平而論苗論述真的沒那麼強 但如果你範
圍縮小到民代群體的話她是算頂的沒錯
範圍不是「政客(民代)」的話還能是什麼?
「跟我家樓下阿北比,苗的論述不算強」這樣嗎
意表
民代大家都很清楚拐瓜劣棗多,相比下苗是
頂尖梯隊應該沒什麼疑問。但你文章的比較
客體是所有人,我當然拿檯面上可見的人都
放進來比。至於那種純抬槓的話就你爽就好
。
謝謝伯母 啊立委投小強嗎 唉
這樣的人才在那邊蹲 實在可惜
真的
但艱困選區不蹲沒機會翻過去
苗整天要提防被鍾小平找話茬,根本快
修煉成精了
57
[討論] 苗博雅是不是涼了苗博雅選舉公報不敢寫上廢死主張 表示苗博雅深知廢死沒票 剛又看到受害者家屬 也是台北市大安文山議員王欣儀 發了受害者家屬公開信14
[黑特] 笑死 民進黨覺得苗博雅強過簡舒培笑死人 大安區立委席次寧給外人 不給自己人 民進黨覺得苗博雅強過簡舒培 綠營真好笑 不過苗博雅要選 也是一個落跑仔1
[討論] 廢死大將苗博雅怎麼公報上半個字都沒提?從政以來廢死態度鮮明的苗博雅議員 (由社民黨推薦參選) 就算以往廢死議題逆風還是會常常出來為廢死發聲 這次選深藍區居然在選舉公報上半個字都沒提1
[黑特] 林飛帆邏輯 苗博雅85萬補助款怎辦?請問一下 林飛帆之前說王鴻薇 議員+立委選舉補助款共258萬有剝奪感 苗博雅 2022議員選舉28,417x30元=852,510 元 所以苗博雅的85萬元 怎辦 --
73
[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ50
[討論] 游兒基金會:12月總統聲望51.8%(+8.5%)44
[討論] 為何黃珊珊能在貪污案獨善其身?40
[討論] KP詐騙園區太龐大了吧41
[討論] 鏡週刊:北檢起訴時會提出民眾黨Q&A34
[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?30
[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼31
[討論] 陳智菡、吳怡萱出來還會嘴臭嗎?29
[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望30
[黑特] 台灣民眾黨成立半年, 柯開始貪污27
Re: [討論] 游兒基金會:12月總統聲望51.8%(+8.5%)26
[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P22
[討論] 快訊!陳智菡&許甫被檢調約談20
[討論] 柯跟柯組織拍紀錄片的話 片名叫什麼好?18
[討論] 驚!大陸竟然將學生分等級16
[討論] 黃國昌:民進黨開會不來是他們的選擇15
[討論] 民眾黨要不要考慮就地解散算了11
[黑特] 陳水扁起訴書有1500頁12
[討論] 柯文哲是蠢還是壞?13
[討論] 花蓮王如何成為國民黨第一人?12
[討論] 比起陳菡和許甫,吳怡萱是不是才該請辭?9
[討論] 回想過去 柯文哲真的好會演9
[討論] 聯合報幫盧秀燕隱蔽爆料公社煉銅?9
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯2】認不認罪下場差X
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京10
[討論] 雞蛋過剩,是不是該請好油重出江湖?6
[討論] 怎麼沒人洗沒證據沒金流了?8
[黑特] 柯的屯田計劃8
[討論] 比柵欄仔更恐怖的是跟騷仔。19
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京