Re: [黑特] 「中國食品比較安全」是真的嗎?
蘇丹紅不就是因為色素問題嗎
對面就很習慣了添加色素了阿
沒看到他們做的飲料的實驗嗎
https://youtu.be/yvJOyvYDMic?si=9KFNGGm-xohy7_Dx
都可以把自己飲料的色素吸成顏色都快變了嗎
https://youtu.be/jHnCqS_0gUE?si=R12BjQxU-Ma4rwtY
然後他們科學與狠活都可以光明正大的進入小學
當然很安全啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.1.160 (臺灣)
※ PTT 網址
32
[心得] 威士忌裡的焦糖色素 - 品酩實測圖文版: 威士忌愛好者有些會追求標示natural color的威士忌,這是因為現今市面上許多威士忌 為了讓產品顏色一致或是低年分的原本比較淡色酒體看起來能有高年份的顏色,因此法規 允許下在裝瓶前會用焦糖色素進行調色。尤其是消費這心目中看起來顏色越深最好是”黑6
[問卦] 色素香料吃多了會怎樣?餓死抬頭, 常常看到很多食物有添加色素跟香料 到底吃多了會怎樣? 如果說會傷身,又是合法食品添加物 有掛嗎?7
[問卦] 辣椒粉為何還要再加食用色素染色?剛看完辣椒粉蘇丹紅新聞,好奇上網搜尋辣椒粉製作過程, 結果看韓國製作辣椒粉影片,辣椒去籽研磨過篩包裝, 成品直接加入食品攪拌,食物一樣能調味上色, 原本幹嘛要多此一舉加食用色素進去?5
Re: [新聞] 醫師曝蘇丹紅動物實驗「損傷DNA」!氣罵這問題來問問最沒有統獨意識的機器人最準了啊... Q: 蘇丹紅原料能不能加入食品? Mistral AI: 蘇丹紅是一種人工合成的色素,在過去被廣泛用於食品、飲料和藥物等產品中, 以提供紅色、紅褐色或紫色。但是,研究表明,蘇丹紅可能對人體健康有害,4
[問卦] 蘇丹紅證明了台灣還是需要中國嗎?就是啊 阿共的科技與狠活大家酸了這麼久 蘇丹紅過往也被查到了這麼久 但進口商還是一直進一直進一直進 明明紅色的色素染料選擇又不只一種- 是這樣 以前周遭的人看到外國食品五顏六色就說: 你看國外就是喜歡鮮豔的顏色 這種吃多了不健康 還是我們台灣這種自然的顏色最好 現在好了廠商進口蘇丹紅就是為了讓辣椒粉顏色更鮮艷更好賣 廠商當然也不是白癡 如果台灣人不愛鮮豔的顏色商品 也不會多一個成本只是為了增加讓自 己被抓的風險
4
[討論] 造成民進黨政府食安崩潰的蘇丹紅當色素嗎造成民進黨政府食安大崩潰的蘇丹紅看起來紅紅的,有可 能被當色素用嗎?是不是r值不等於0的食品都要查驗是最 保險 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※1
[問卦] 草莓多多 草莓多多 不添加色素超好喝如題 草莓多多 草莓多多 不添加色素 超好喝 喝多多 歡樂多更多 這廣告如果常常坐在711裡面應該也會有種被洗腦的感覺吧 我以前有陣子都會在711裡面坐著打手遊吹冷氣- 現在才知道原來市售辣椒醬,是加了色素才變紅色 害我現在都不敢吃鮮紅的辣椒醬了== 那麼 如果不加色素的話 辣椒醬是什麼顏色
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了55
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧64
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB44
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范14
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?19
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的