Re: [討論] 沒有視頻又害人死掉就是台灣的問題啊
事實的真相可能比你想得還要惡劣。
你不要把民進黨想得太好了。
為什麼不公開錄影?恐怕不是過失致死,而是故意殺人。
你看管碧玲那副嘴臉,像一個正常人嗎?
起碼的對死者的尊重都沒有,一點敬畏心都沒有。
好像死的是兩隻螞蟻。
民進黨肯定要為此付出代價
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.164.223 (中國)
※ PTT 網址
噓
支那造謠仔一個接一個冒出來呢
推
沒錄影要怎麼證明海巡是故意殺人?說你
→
故意殺人就是故意殺人?
→
有40%死忠力挺,沒在怕
→
付出什麼代價?以後三無船都來找海巡碰
→
瓷當受虐兒再來要賠償 代價?
→
所以60趴不挺海巡執法驅離喔?大聲說出
→
來~
推
中國也錄了很多影 香港反送中年輕人的
→
道歉錄影 有錄影 中國人信嗎
推
我也覺得和屏東警察打死人的案子類似
爆
Re: [閒聊] 為啥微笑棺木的人沒有被法律制裁?現實就有找不到屍體或是只有間接證據的實況下判刑成功的案子 這案子拿到美國給陪審團審達成一致認定有罪應該有可能 畢竟茅場一開始就有拿新聞報導恐嚇所有玩家了 已經讓玩家建立遊戲中殺人=現實中殺人的連結感 不管這是不是茅場的虛張聲勢19
Re: [新聞] 三代8死最小僅1歲!二兒縱火滅門「妻兒也這個主要是看兇手有沒有殺人的犯意啦 如果檢察官認為他縱火 只是想發洩情緒 沒有要殺人 就可能用過失致死起訴啊9
Re: [問卦] 八卦版信中國漁民甚於台灣海巡?沒有羅生門 只有海巡第一時間不說漁船是被撞翻的 現在雙方都肯定是碰撞後翻船落海致死 衝撞?擦撞?一次?多次? 要繼續說文解字嗎?7
[問卦] 其實取消過失致死才是對的吧?餓死抬頭, 其實台灣就是因為有這條,一堆企業跟工作從業者才會這麼散仙, 大車可以用過失致死規避自己就是沒在注意到行人, 教練不小心把人操死掉也用這招規避責任, 現在台中的瑪莎哥也是想企圖用酒駕洗白自己神智不清才殺人未遂,7
[問卦] 為什麼不能事前告知酒駕等死故意殺人?立委不願修法將酒駕重判的理由就是酒駕本身不是故意殺人,為了符合比例原則,酒駕致 死只是過失殺人,再怎麼重也不會多重,除非是酒駕累犯才可能稍微判重一點,但國外例 如美國、日本反而都有把酒駕重判的案例,幾乎跟故意殺人一樣重,連最近韓國的案例, 就是把台灣人撞死那個判了八年定讞,這在台灣應該是不可能的判決,因為台灣的天條就 是酒駕致死就是過失致死,所以不可能罰的比其他過失致死的行為還重。那為什麼不能在3
Re: [新聞] 小跑步還是來不及!彰化夫婦牽手過馬路遇這根本是故意殺人吧 前面的玻璃那麼大一片 怎麼可能看不到行人 根本是看到了還要故意撞上去 政府就是這樣3
[黑特] 金夏事件 民共密室協商以下嘗試用綠粉平常時監督其他政黨的邏輯 套用在現在的民進黨身上。 綠粉最喜歡說別人膝蓋軟,但不知道看到 金夏事件民進黨說詞反覆前倨後恭,對共產黨服軟。 綠粉心中有啥感想。X
Re: [問卦] 遊覽車駕駛明顯有殺人故意,為啥用過我覺得法律人很奇怪 只會護航說故意殺人跟過失致死不同 事實上過失致死就是常常輕判 完完全全就是過時的法律 殺人就是殺人 還過失致死X
Re: [新聞] 影/男騎士闖紅燈被公車撞死 撞擊瞬我一直對“過失致死”有疑問 闖紅燈是不是過失 闖紅燈害自己死掉 過失致死應該要死者自己扛阿 交通法規一定要一個活著的出來扛?- 這個不是故意殺人說不過去 你看客運前面玻璃那麼大一片 從行人的角度都看得到駕駛的臉了 沒理由駕駛看不到 看得到行人是「常態事實」
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??