Re: [討論] 快訊 瑞莎FB被柯粉洗版辱罵中!
操他媽的,這不叫抄家,什麼叫做抄家?
瑞莎在這件事上,啥也還沒幹,柯糞就去抄家啦?
好呀!那些當初喊綠色恐怖沒言論自由的,
什麼 cheap, 婊館,藍白政治人物,
你們出來說看看,這叫抄家嗎?幹他媽的!
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言:
: 政壇快訊
: 瑞莎被傳出列入民進黨不分區討論
: 即使瑞莎可能因為國籍法無法參選
: 但臉書還是被出征了
: 瑞莎辛苦了 把重心放在體育吧
: 不要被柯粉影響了自己
: https://i.imgur.com/EkdlOHN.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.232.43 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
支持塔綠斑的母豬不能罵?
→
別把文章發的像推文
噓
你們塔綠班反串 還假
→
蝌糞:沒4兒 都4冥進黨 自導自演
→
gogobar誰是支持塔綠班的母豬?把名字講出
→
來,不要像柯屁一樣只會整天一張臭嘴亂吠
→
狗爸唷?他可能是版上享有最大言論自由
→
的人了。各種汙辱造謠歧視結果依然大聲
推
為什狗爸都不用被桶 版主是死人嗎?
→
一樓人品低劣無誤
→
母豬?講話可以再難聽一點,低能柯粉
噓
每天罵次留言都是髒話有夠沒水準
爆
首Po政壇快訊 瑞莎被傳出列入民進黨不分區討論 即使瑞莎可能因為國籍法無法參選 但臉書還是被出征了 瑞莎辛苦了 把重心放在體育吧1
你說洗版就算了 出征跟抄家要不要重新定義一下 你會跑去A的地盤出征抄家B??你要出征雞排妹,會跑去雞排妹那邊罵館長?? 頂多只能說柯粉是一群瘋狗來亂的 不能說是出征跟抄家吧3
其實這種政治偏激沒什麼好討論的 但瑞莎是烏克蘭人 這很重要 民進黨敢提名她 就是不要俄羅斯粉絲的票了1
質疑瑞莎想讓台灣變成另一個烏克蘭不算喔?柯粉的標準也是蠻浮動的。或者說,抄家與 否柯粉說了算? 還是請被抄家大師-便宜仔幫我們定義一下。 沒入不分區就算了,如果列入我們等著繼續看?看柯粉還有什麼奇葩雙標言論。 --1
哇靠你是真的單純還是假裝不知道 隔壁板仇女大將就是死忠柯粉啊 當初還有選女板板主搞到女板烏煙瘴氣 這個事件還鬧滿大的 母豬母豬 夜裡哭哭 就是教主的名言啊X
來摟來摟 又有柯粉洗版摟 4年前有韓粉到處洗版 現在有柯粉到處洗版 要是柯文哲退出政壇10
民進黨這招還用不膩呀 想了這麼久,終於找到一個形象很好的瑞莎來開刀 瑞莎擺明著跟體協做對 這次故意放你到民進黨不分區 再叫網軍假扮成民眾黨出征3
這樣就叫辱罵嗎? 我看很多意見都是理性表達自己的政治立場 所謂辱罵的根本沒看到啊… 更何況那些所謂罵人的到底是不是柯粉都還不好說呢 搞不好是其他陣營支持者假扮的1
瑞莎人又漂亮 又有正義感 又有愛心 送她進國會我舉雙手讚成 如果閹黨國民黨覺得民進黨在蹭瑞莎
爆
[討論] cheap被民眾堂抄家(附圖實証)被DPP抄家沒有例子 被民眾堂抄家有自述 這什麼意思啦...... 現在都流行亂說話24
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家笑死 所以cheap是被抄家了沒? 沒有? 那不就自打臉 還是萬年老招33
[討論] cheap被抄家了怎辦~信徒快來喊白色恐怖原來搞了一整天 結果是白色恐怖民眾黨抄家阿 信徒們今天洗了一整天沒這樣自由了 結果是民眾堂去告的阿2
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家看原文底下推文就知道了啊 每個民進黨支持者都把cheap當殺父仇人 恨不得cheap死全家 幹 真的好可怕 我再也不敢罵民進黨了8
Re: [討論] cheap打臉政黑:怕被抄家的實際例子去年的新聞 今年大咖YouTuber不敢捧民進黨?館長點破關鍵:被罵怕了 就館長去年說過 幾個大咖YTber 捧民進黨的影片被網友洗版罵5
[討論] 呱吉XD呱吉真的來搞笑的 一邊發文支持Cheap 認為民進黨執政 言論自由已經蕩然無存 但是在最後一段強烈表達 我支持民進黨 不管別人怎麼說我X
[討論] 說不會抄家的 有種去造謠DPP試試看啊笑死了 一堆綠粉站著說話不腰疼 在那邊說不會抄家 不會肉搜 有種用自己FB去公開造謠DPP 看會不會過兩天就全台灣都認識你了- 如題 Cheap 說的沒錯啊 塔綠班愛跳針 然後講不贏可能就會準備抄家了 他們現在又說如果是大中共早就抓起來了
81
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點46
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯19
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的35
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣29
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席21
[討論] 尚公是不是偏綠?22
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?26
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...38
[討論] 關於第二十五條反質詢...8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?14
[討論] ======友善包容開始線=====15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?13
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?14
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..9
[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…10
[討論] 1997年修憲是不是太經典?8
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?10
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰6
[討論] 巧芯寄 存證信函 給突發琪想7
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會