Re: [討論] 中國已經進入中等收入陷阱了吧!
綠畜怎麼這麼可憐
台灣一塌糊塗的內政總要靠打中國這個風車來轉移焦點
讓我們來看看綠畜黨訕笑對岸的演變
以前笑中國窮
結果中國以超越預期十年的速度在2010年GDP超越日本
然後開放觀光了 笑人家買不起茶葉蛋
結果陸客一不來 觀光業倒一片
不過也不奇怪 反正歹丸劣根性就是詐騙
沒法騙人來買什麼紅珊瑚當然就倒了
笑人家高教不行
結果現在重要的學術協會、期刊 領頭者一堆中國人
期刊論文數量品質比不上 就說對岸是造假、灌水
但是人家的國際影響力跟排名扶搖直上
以前中研院的楷模、台灣自辦在世界領域少有水準以上的學術期刊
Statistica Sinica
現在主編也要找一個中國人才能維持他在華人圈的信服力
整個台大一年預算是蘭州大學的一半
不到五年就可以看到台大掉出200名以外了
笑人家科技不行
結果五代機、北斗衛星系統、神舟載人太空船全部出來
綠畜還是只能抱著KMT留下的台積電當浮木
到現在還沒有火箭自主發射能力
好吧 沒辦法笑人家窮沒科技力怎麼辦
只好笑人家沒素質
結果剛笑完人家三聚氰胺沒幾年
自己就爆吃了幾十年的塑化劑跟地溝油
一個行人地獄 交通素質極其低下的國度
也只能勉強笑笑對方廁所沒有門這種事
現在好像沒什麼可以笑了
竟然要數落對方落入中等收入陷阱了
上海1994年職工平均一年只能賺7600人民幣 台幣三萬多
到2023年職工平均一年已經超過15.2萬人民幣 也就是七十萬台幣了
台北市1994年年薪平均就過40萬了
結果2022全時員工平均年收也不過91.4萬
笑 你繼續笑
沒本事又不思進取的綠畜
你現在的笑還有內涵嗎
15年前你笑 是真的看不起對岸
現在你笑 其實只是轉移自己的恐懼跟焦慮
不敢正視對岸早就全面追趕上來
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言:
: 中國雖然一直吹噓國產替代多厲害。
: 但從失業率來看,產業外移應該更嚴重。
: 當然中國政府和民間很難有相關數據。
: 加上產業升級受到歐美等先進國家聯手打壓,感覺事倍功半。
: 人口超高速高齡化,又通縮,人民不敢消費,房地產又不好了。
: 經濟成長放緩,最近聽說要發國債,家電下鄉。但感覺人民沒錢了。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
李克強:中共有6億人月收不足1千。
塔塔都財富自由了 不看薪水
的確,取笑別人並不會讓自己變更好
中國跟其它國家不一樣的地方是 它是全
你打那麼多改不了支那廢的事實阿
世界唯一一個説要統一台灣,説要打過來
的國家。否則誰管哪個國家經濟好壞
不要盲目吹捧,也不要無腦誹謗,因為
中國大陸很大,奇葩很多,總有些例子
跳出來打你臉。尤其是學術這塊,亂七
八糟的事都沒系統性整治。好的或許還
不錯,爛的你想像不到下限:
台灣人笑中國其實是正常反應,説你經濟
就差了,軍費不減少,戰機還不時繞
李克強說的在外人看來是在取笑自己人還
是覺得中國有多慘?
生活在台灣的台灣人被武力威脅幾十年了
有惡感很正常。
綠畜不要再抱著李克強的話當浮木了
李克強那句話裡是平均每人可支配收入
你先去好好搞清楚那個定義
imgkiller 是的 這就是我要強調的
為什麼我說訕笑演變史 用演變兩個字
以前台灣人笑大陸人是打從心底瞧不起
台灣人笑歸笑啦,其實有自己在找出路,
可現在的笑 實際上是恐懼與不敢正視
不管是個人還是政府。像出國留學移民啊
用訕笑來轉移自己被追過的不安與懼怕
真的是很可恥很丟臉
親美啊買武器製造潛艦啊,公司面對對岸
看貼文者這個模樣,中國人沒有一個是無
辜的,被鐵拳毆打是正常,還要拜託多打
我幾拳
便宜工業品的壓力,自己也會想辦法轉型
所以這更顯得台灣的可笑
台灣也只能傍著美國大腿狐假虎威
只要國家偉大,失業、被維權、房子被拍
賣、老賴,都沒關係
那我開大絕招好了:中國那麼美好那你為何
不快點回去XDD 別龜縮在美國
韭菜就乖乖被強姦,反正中國贏麻了
好啦,受刑人今天幾點下班
肉身在美國說中國的好XD
ErosAmour 台灣學術的爛事不會比較少
前兩年選舉現形的學術問題歷歷在目
綠畜就是一群井蛙呱呱 整天亂叫唉
好棒喔,你噴了嗎
笑死,支那家電汽車銷售都在萎縮了XD
你有聽過台灣人走線嗎?
蠻神奇的,舔美恨台派
李克強講過的話又要來打你的臉了
我只是看不慣那些無腦吹中國好的說法。說
穿了就是投降派的。
中國過去當然進步不少,但也沒某些人吹噓
的這麼好。
我只是合理推斷。原po有看過無腦吹中國的
言論嗎?有何看法?
支那人還活在過去,哈哈
不用過度吹啦,畢竟人口六十倍。他們整體有
比我們強十倍才合理。不然說不過去。
你講的這些2018年講可能還有人相信,
中國2024的樣子你當大家眼睛都瞎了喔
?
真可憐
沒錯 綠腦真可憐
繼續吹支那,繼續
監獄支那人那邊都沒去過還在大放厥詞阿
10
首Po中國雖然一直吹噓國產替代多厲害。 但從失業率來看,產業外移應該更嚴重。 當然中國政府和民間很難有相關數據。 加上產業升級受到歐美等先進國家聯手打壓,感覺事倍功半。 人口超高速高齡化,又通縮,人民不敢消費,房地產又不好了。3
老實說我覺得還沒 因為通常中等收入陷阱是從低端產業轉型中高端失敗 然後經濟成長停滯或衰退 中國原本要靠品牌跟科技轉型 感覺成果算成功 只是現在被歐美封鎖快趴了6
CN很神奇 整體而言 目前很多現象很矛盾 最明顯的例子 1.青壯年失業率超級高 v.s. 大批企業招不到人 2.外貿數據狂跌 v.s. 下單排單週期超級長 然後這一年多最神秘的事情就是4
中等收入陷阱 中等收入陷阱(英語:middle income trap)指一個國家因某些優勢達到一定收入水準, 但停留在該經濟水準的情況。陷入中等收入陷阱中的國家,因薪資上漲,失去出口產品的 競爭力,既無法與低成本生產的他國競爭,也無法進入高附加值市場,以及加入已開發國5
有兩種觀點是說 中國不可能發展到經濟超強的像美國這種程度 但目前看來是還沒有到頂 1:中日韓特定產業高度重疊 像汽車 家電 消費性電子等等品牌1
嗨,又是我,我又來針對你, 當然也包括lono , 抱歉他的留言真的很五毛, 真的快讓我笑死, 套句阿北的話,3
單純體感文啦,我覺得中國的慘不是中等收入 陷阱這樣的詞彙可以表達,現在他們民間整個 社會都有點缺乏活力跟希望的感覺。 我身邊的中國同事父母在中國都算中產階級 以上,辛苦把小孩送到新加坡唸書,聽我同事7
中國人薪水只有三千,怎麽把孩子送到新加坡念書的呢XD 一個賣火鍋的在新加坡輕鬆當上首富,吃了中國紅利在這裏嚼舌頭根XD : 講他們最近剛退休,但退休金一個月才兩千 : 台幣,我真不曉得他們這要怎麼活,然後 : 家人還買了套預售屋,付了全額,但建商
66
Re: [討論] 臺灣人蛋都吃不起了?好可憐呵呵 可是瑞凡啊~~台灣人均三倍於中國捏呵呵 收入還能看到台灣車尾燈的城市,物價也沒有比較便宜...看看你們的人均收入/油價 我才覺得需要同情你們 95汽油每公升快要37塊台幣有夠盤 台灣才30多塊 早餐50塊是台灣哪個鄉下? 我隨便買份早餐都快要破百了.. 中國最低工資上海以2,590元居首,深圳和北京則分別為2,360元和2,320元位居前三XX
[閒聊] 排名34名的在笑第2名???如標題 我有看錯嗎 排名第三第四的在笑排名第二的 不要笑掉別人的大牙了 如果你(妳)是喵迷就算了13
Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科台積電可怕的是成長性 2018平均是107 2022平均是187 每年剛好15% 這還是在底薪調整的情況分紅增加5
[討論] 台灣人均GDP七萬三千鎂《全球金融雜誌》於21日公開「2023年全球最富裕國家」排名結果,台灣超越南韓、英國、 台灣人均GDP有228萬台幣耶…. 如果你一年賺兩百二十八萬台幣 完全不算高收入哦1
Re: [閒聊] Re: 中國人真的比想像中的窮上海2019 平均月收入是6378 (經常性薪資收入) 年收入是114962 此調查來源是上海市統計局 —5
Re: [新聞] 「柬埔寨人都在笑台灣人被騙」 柬國女婿柬埔寨人平均月收入換算台幣明明是750~1250元 這位柬埔寨女婿把自己國家人民的所得,說的跟越南第一級城市頂級勞工一樣高 估計是怕自己國家的所得太低,說出去給自己丟臉 : 原Po指出,自己當年去柬國有前輩照顧,對方當時就清楚交代「出了門,就盡量在外人面1
Re: [問卦] 台灣人總嘴大陸6億人收入沒1000元設計師一到兩千 以大陸的民情來說,後面三個也不能拿到2000啦 就大概算你平均一個月一千五,還是你覺得這樣就好棒棒了? 來啦,要跪幾次?2
[問卦] 有沒有中等收入陷阱的八卦?如提,大概是指國家達到一定收入水準,但無法與高技能創新的先進經濟體,或低工資的經濟體在廉價生產製成品上相競爭,中等收入陷阱大約已15750-18900美元為門檻,若一個國家人均GDP突破了中等收入陷阱階段便成為富裕國家 台灣普遍被認為已於1990年突破中等收入陷阱,2021年人均GDP更破3萬鎂,IMF亦曾於 2015 年 6 月發布的研究報告,盛讚台灣創造了少有的經濟奇蹟,值得作為尚未跳脫「中等所得陷阱」國家的典範。 不過最近某教主開示:台灣目前從事低附加價值的代工長期陷入中等收入陷阱,產業要創新 ??該做的要做.雙語教育…之類的理論 我看底下的觀眾都沒人像我一樣笑出來,每篇文都大讚有料.理性務實,台灣該不會其實收入還不到2萬鎂,難道造假的幾十年的數據? 太誇張了吧!!X
[討論] 台灣人有一半收入是中國大陸貢獻的沒中國大陸台灣人的收入會減半 大陸只要開大絕招 跟台灣實施經濟封鎖 台灣人就準備喝西北風 結果台灣還整天笑大陸窮 真是太好笑了 不要哪天大陸真的狠下心來經濟封鎖台灣- 先不管他好不好看啦 光一部電影就能看到一群絕情高潮玩文字獄 內容獄 我都噗呲笑出來了 跟小粉紅一個樣啊 臭嘴笑對岸
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累