PTT評價

Re: [轉錄] 王鴻薇:綠色奇蹟 改不了國旗就改顏色

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 王鴻薇:綠色奇蹟 改不了國旗就改顏色作者
goetze
(異教神)
時間推噓 6 推:10 噓:4 →:137

這個喔~

一開始我會認為是低視度的設計

畢竟這種布章要是繡在作戰服上

的確有低視度的效果

所以認為是烏龍爆料

但仔細一看是繡在軍便帽上....

這好像哪裡不對

軍便帽應該不需要低視度

退一萬步來說軍便帽是作戰服需要低視度

可照片中的軍便帽也不是綠色的

而且前面還一隻彩色的老虎....

這軍便帽一開始就註定不低視度了

你光把國旗用綠色是怎樣?

所以是自找麻煩嗎?

軍方是相關的低視度布章作太多要消耗嗎?

國旗耶大哥~謹慎點好嗎?

你是軍人耶~~


※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.facebook.com/share/p/WcZyp2xQ9iZf5y8v/
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 立法委員王鴻薇臉書
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: #綠色奇蹟 #改不了國旗就改顏色
: 國防部陸軍關渡地區指揮部的帽子,被民眾發現,軍便帽上的國旗竟然變成綠色。詢
: 問陸軍,這是搭配數位迷彩服的低視度迷彩,在國軍換裝數位迷彩後就使用。
: 但是,根據現有資訊都可以看到,數位迷彩的軍便帽,大多是隊徽和國旗一起採用低視: 度迷彩,然後關指部軍便帽竟然是隊徽使用彩色、國旗使用綠色,請問這是什麼低視
: 度迷彩?真是綠色奇蹟!
: 讓人不禁想起今年1月9日國防部針對大陸發射衛星的國家級警報,英文還使用「Missile」
: ,隨後各大綠媒、御用名嘴開始大張旗鼓的宣傳中共飛彈飛越我國上空。
: 請問國防部還記得憲法第138條、第139條行政中立的規定嗎?請國防部記得,國軍是中: 華民國的國軍,不是民進黨的國軍,更不是綠色產業鏈的國軍。
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-03-23/450/20240323003296.jpg

: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 這大概就是發車的起源。
: 所以王大立委是在批評人家關指部隊徽忘記也用低視度喔?
: 啊忘記連部隊徽也用低視度就是為了民進黨?這什麼鬼邏輯?
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣)
PTT 網址

talrasha 03/24 00:38越想越不對勁 後來沒做了

holyhelm 03/24 00:39就凹小兵或隨便交差的單純醜設計而已

goetze 03/24 00:39我是認為根本沒帶腦袋亂做的下場~

nhk123871192 03/24 00:42國旗欸!

goetze 03/24 00:48國旗也可以低視度,但這頂帽子明顯不需要

Pietro 03/24 00:51圖案設計罷了,有必要完全符合原先用途嗎

LeeSeDol 03/24 00:51照這樣講迷彩元素也不要用在作戰裝備外

Pietro 03/24 00:51? 只要證明是藍委耍白痴就夠了啊。

Pietro 03/24 00:52我看少戰劇場版時也穿迷彩便褲耶

Pietro 03/24 00:52誰知道活老百姓不懂低視度設計啊?

talrasha 03/24 00:54作戰/休閒 就這樣

goetze 03/24 00:55有人搞不懂狀況,那是國旗,是國軍

goetze 03/24 00:56你軍便帽上的國旗不是圖案設計四個字能說

goetze 03/24 00:56明的

Pietro 03/24 00:56有人搞不清楚狀況,那是既有圖案,不是新

Pietro 03/24 00:56東西!

Pietro 03/24 00:56就因為是國軍,才會對低視度設計習以為常

Pietro 03/24 00:56啊!

goetze 03/24 00:57國旗對軍隊的重要性跟神聖性還用多說嗎?

goetze 03/24 00:57本來就該嚴謹點

Pietro 03/24 00:57所以你這個民間六星上將要自己規定「國軍

Pietro 03/24 00:57便帽設計要點」喔?

goetze 03/24 00:58習以為常~~笑話!!

Pietro 03/24 00:59結果你的指控只是出自你的想法啊。 而且還

Pietro 03/24 00:59跟那些藍委自己腦洞陰謀論的指控完全兩回

Pietro 03/24 00:59

chyx741021 03/24 00:59https://i.imgur.com/Z4DihuO.jpg

chyx741021 03/24 00:59本來就有低視度的國旗,真要批評就是

chyx741021 03/24 00:59帽子便宜行事拿現成的套上去而已

goetze 03/24 00:59真的可笑!國軍聯對國旗都不嚴謹,還紀律個

Pietro 03/24 00:59民進黨就是爛阿北才是神 就這樣

goetze 03/24 00:59個大西瓜的

Pietro 03/24 01:00藍委不知道低視度設計,指控舔綠才是最可

Pietro 03/24 01:00笑的哈

Pietro 03/24 01:00去找個國軍嚴謹小卡來證明你的想法啊

Pietro 03/24 01:00嚴謹個芭樂香蕉

goetze 03/24 01:01噗!講不過又要去檢討柯文哲~好好笑!!

goetze 03/24 01:01柯文哲關我鳥事

Pietro 03/24 01:01誰規定便帽不能低視度設計? 誰說低視度國

Pietro 03/24 01:01旗不夠神聖? 你自己說的啊!

goetze 03/24 01:01藍委不知道低視度設計?

Pietro 03/24 01:02噗「嚴不嚴謹,神聖不神聖我說了算」

goetze 03/24 01:02你有看清楚新聞內文嗎?

goetze 03/24 01:02"這是搭配數位迷彩服的低視度迷彩"

Pietro 03/24 01:02我看到藍委指控低視度國旗是舔綠啊 我覺

Pietro 03/24 01:02得這種指控很白痴啊

goetze 03/24 01:02看到沒?人家不知道低視度??

goetze 03/24 01:03你連指控都不會呀!!太可笑了!!!!!!!

Pietro 03/24 01:03你有找到低視度國旗不得用於便帽設計小卡

Pietro 03/24 01:03了嗎? 沒有就當你只是講爽的

goetze 03/24 01:03怎了??不會又要去檢討柯文哲了?

goetze 03/24 01:03噗!!!開始扯規定了!!

goetze 03/24 01:04低視度是拿來用的耶大哥!!!

Pietro 03/24 01:04那藍委就是明知道還要硬抹啊 那更白痴了

goetze 03/24 01:04怎塔綠班越來越好笑!!!!

goetze 03/24 01:04你沒有低視度的效果是在用個王八蛋的嗎?

Pietro 03/24 01:05啊嘿顏也是拿來用的啊,有阻止人拿來當衣

Pietro 03/24 01:05服設計嗎!

talrasha 03/24 01:05https://i.imgur.com/LFNkFIm.jpg

goetze 03/24 01:05要求布需要低視度的服裝上的布章正常很難?

Pietro 03/24 01:06柯文哲七點半也只有當假老二的效果啊! 誰

Pietro 03/24 01:06規定沒有隱匿用途就不能拿來設計啊?

goetze 03/24 01:06開始胡扯了~顆顆!!

goetze 03/24 01:06承認錯了很難嗎?

Pietro 03/24 01:06柯文哲是王八蛋倒是事實

goetze 03/24 01:06不需要低視度的服章,國旗就是正常色

goetze 03/24 01:06這到底有啥問題?????

Pietro 03/24 01:07你找不到至論國旗神聖性與便帽設計小卡,

Pietro 03/24 01:07我也當你胡扯。

Pietro 03/24 01:07承認藍委硬要抹綠很白痴很難嗎?

goetze 03/24 01:07柯文哲關這題鳥事?塔綠班沒柯文哲不會寫文

goetze 03/24 01:07嗎?

Sinreigensou 03/24 01:08柯維拉

goetze 03/24 01:08噗!你不要被打臉到哪論點就改到哪好嗎?

Pietro 03/24 01:08誰規定沒有隱匿目的就不能用啊? 啊不就你

Pietro 03/24 01:08自己想的? 笑死

goetze 03/24 01:08承認那是軍方失誤很難嗎?

goetze 03/24 01:09噗!是是是~國旗可以當變色龍~~哈!!

Pietro 03/24 01:09我一直沒有改啊,我叫你拿出所謂低視覺設

Pietro 03/24 01:09計不能用在便帽上的規定啊!

goetze 03/24 01:09塔綠班已經連這個都能扯了!!

Pietro 03/24 01:10真正改變論述的是那些看到本來就有這圖樣

Pietro 03/24 01:10就改吵設計理念的啦。 笑死

CenaC 03/24 01:10塔綠斑:國旗要低視度 帽子不需要

CenaC 03/24 01:10慘了 翻車了

Pietro 03/24 01:11支持國軍設計自由都是塔綠班了,笑死。 難

Pietro 03/24 01:11怪會支持馬文君當召委

CenaC 03/24 01:11馬文君很好啊 怎麼了嗎?

CenaC 03/24 01:11難道是支持有些廠商搞事?

Pietro 03/24 01:13八成在瘋狂Google了。笑死。

Pietro 03/24 01:14連部隊章有彩色和迷彩色兩兩種都不知道的

Pietro 03/24 01:14人支持馬文君,我也不奇怪啦。

talrasha 03/24 01:16迷彩服綠色臂章 軍便服彩色臂章 剛不是

talrasha 03/24 01:16貼了

talrasha 03/24 01:18是要戴休閒帽上戰場嗎?

Pietro 03/24 01:22有人說我的臂章被打臉啊

beaverz 03/24 01:22屁也錯真的很丟臉…

beaverz 03/24 01:22不愧是號稱不怕報應的男人

beaverz 03/24 01:23也可能是女人,但都很噁心

Pietro 03/24 01:23然後被反打臉後就消失快一個小時,現在看

Pietro 03/24 01:23到有用其他角度做出藍委沒錯結論的文章就

Pietro 03/24 01:23又冒出來了。 笑死。

Pietro 03/24 01:23哇喔,論文仔也跑來了

Pietro 03/24 01:24我義務役一年兵耶。 生理男啦!

Pietro 03/24 01:25沒有戴上戰場就不能有軍事風嗎? 這是軍隊

Pietro 03/24 01:25出的便帽耶。

goetze 03/24 01:26噗!!跑去打手遊+看一夏新聞你也自嗨了

CenaC 03/24 01:26當個兵就以為自己看到全貌的我也是笑死

goetze 03/24 01:27結果查了一下其他新聞~那還不是軍便帽

goetze 03/24 01:27太可笑了!!!!!!!!!!!!

Pegasus170 03/24 01:27加拿大軍方也失誤是吧,這是加拿大官

Pegasus170 03/24 01:27營軍事用品店的網頁縮頁喔:

Pegasus170 03/24 01:27https://shorturl.at/bdhsL

goetze 03/24 01:27難怪我覺得那顏色到底是哪一個軍種用的

goetze 03/24 01:28結果是軍方自製的休閒帽!!可笑

goetze 03/24 01:29結果你在那邊給我扯低視度?

Pegasus170 03/24 01:30所以休閒可以用低視度呀!有問題嗎?

Pegasus170 03/24 01:30而且標題就告訴你是「green」

goetze 03/24 01:30這要是民間自己做的那沒啥意見

goetze 03/24 01:31軍方做的??國旗耶大哥!!!

Pegasus170 03/24 01:31官營商店的東西喔!

goetze 03/24 01:31搞不清楚狀況呀!這是軍方~最該尊敬國旗的

goetze 03/24 01:31單位

goetze 03/24 01:32現在要求軍方對國旗嚴謹點,也是問題了嗎?

Pegasus170 03/24 01:33也沒辦法啦!不是加拿大人大概也不知

Pegasus170 03/24 01:33道官營商店的意義。我的配件也是在這

Pegasus170 03/24 01:33裡買…

goetze 03/24 01:34網頁點不開~我根本不想理你

goetze 03/24 01:35軍方對國旗的處裡都那麼落彩~有夠悲哀的

Pegasus170 03/24 01:36你點不開喔?果然官營商店會擋IP嗎?

Pietro 03/24 01:37不合你的想像就是落彩。 哈哈哈

Pegasus170 03/24 01:37https://i.imgur.com/CbrV1ZD.png

Pietro 03/24 01:38自己連有兩種臂章都不知道,結果就在那邊

Pietro 03/24 01:38亂嘴才是最好笑的。

jeter17 03/24 03:35某群人只敢在島內吵國旗balabala,面對某

jeter17 03/24 03:35國他們旗子倒是都藏得好好的,從來不敢提

jeter17 03/24 03:35,科科

devin0329 03/24 08:09眼睛糊屎了是不是,迷彩綠跟民進黨綠

devin0329 03/24 08:09差多少?

skylion 03/24 08:31就是增加帽子的軍事元素而已吧

skylion 03/24 08:33那種章早就有的話 根本沒啥好做文章的

devin0329 03/24 08:42國民黨如何傷害國軍形象、國軍還是不

devin0329 03/24 08:42離不棄支持這個背叛國軍的舔共政黨

xulzj524 03/24 09:44不要再低視度了啦

xulzj524 03/24 09:44這個軍便帽 要嘛就是軍方想要設計的腦袋

xulzj524 03/24 09:44有問題 要低適度 前面放一隻這麼亮的動

xulzj524 03/24 09:44

xulzj524 03/24 09:44要馬就是有人想拍黨的馬屁 裝成低視度

Pietro 03/24 13:00圖案來自低視度設計跟戴帽子目的是為了低

Pietro 03/24 13:00視度是兩回事好嗎?

Pietro 03/24 13:01扯黨根本莫名其妙。