Re: [轉錄] 王鴻薇：綠色奇蹟 改不了國旗就改顏色

talrasha 03/24 00:38越想越不對勁 後來沒做了

holyhelm 03/24 00:39就凹小兵或隨便交差的單純醜設計而已

goetze 03/24 00:39我是認為根本沒帶腦袋亂做的下場~

nhk123871192 03/24 00:42國旗欸！

goetze 03/24 00:48國旗也可以低視度，但這頂帽子明顯不需要

Pietro 03/24 00:51圖案設計罷了，有必要完全符合原先用途嗎

LeeSeDol 03/24 00:51照這樣講迷彩元素也不要用在作戰裝備外

Pietro 03/24 00:51？ 只要證明是藍委耍白痴就夠了啊。

Pietro 03/24 00:52我看少戰劇場版時也穿迷彩便褲耶

Pietro 03/24 00:52誰知道活老百姓不懂低視度設計啊？

talrasha 03/24 00:54作戰/休閒 就這樣

goetze 03/24 00:55有人搞不懂狀況，那是國旗，是國軍

goetze 03/24 00:56你軍便帽上的國旗不是圖案設計四個字能說

goetze 03/24 00:56明的

Pietro 03/24 00:56有人搞不清楚狀況，那是既有圖案，不是新

Pietro 03/24 00:56東西！

Pietro 03/24 00:56就因為是國軍，才會對低視度設計習以為常

Pietro 03/24 00:56啊！

goetze 03/24 00:57國旗對軍隊的重要性跟神聖性還用多說嗎?

goetze 03/24 00:57本來就該嚴謹點

Pietro 03/24 00:57所以你這個民間六星上將要自己規定「國軍

Pietro 03/24 00:57便帽設計要點」喔？

goetze 03/24 00:58習以為常~~笑話!!

Pietro 03/24 00:59結果你的指控只是出自你的想法啊。 而且還

Pietro 03/24 00:59跟那些藍委自己腦洞陰謀論的指控完全兩回

Pietro 03/24 00:59事

chyx741021 03/24 00:59https://i.imgur.com/Z4DihuO.jpg

chyx741021 03/24 00:59本來就有低視度的國旗，真要批評就是

chyx741021 03/24 00:59帽子便宜行事拿現成的套上去而已

goetze 03/24 00:59真的可笑!國軍聯對國旗都不嚴謹，還紀律個

Pietro 03/24 00:59民進黨就是爛阿北才是神 就這樣

goetze 03/24 00:59個大西瓜的

Pietro 03/24 01:00藍委不知道低視度設計，指控舔綠才是最可

Pietro 03/24 01:00笑的哈

Pietro 03/24 01:00去找個國軍嚴謹小卡來證明你的想法啊

Pietro 03/24 01:00嚴謹個芭樂香蕉

goetze 03/24 01:01噗!講不過又要去檢討柯文哲~好好笑!!

goetze 03/24 01:01柯文哲關我鳥事

Pietro 03/24 01:01誰規定便帽不能低視度設計？ 誰說低視度國

Pietro 03/24 01:01旗不夠神聖？ 你自己說的啊！

goetze 03/24 01:01藍委不知道低視度設計?

Pietro 03/24 01:02噗「嚴不嚴謹，神聖不神聖我說了算」

goetze 03/24 01:02你有看清楚新聞內文嗎?

goetze 03/24 01:02"這是搭配數位迷彩服的低視度迷彩"

Pietro 03/24 01:02我看到藍委指控低視度國旗是舔綠啊 我覺

Pietro 03/24 01:02得這種指控很白痴啊

goetze 03/24 01:02看到沒?人家不知道低視度??

goetze 03/24 01:03你連指控都不會呀!!太可笑了!!!!!!!

Pietro 03/24 01:03你有找到低視度國旗不得用於便帽設計小卡

Pietro 03/24 01:03了嗎？ 沒有就當你只是講爽的

goetze 03/24 01:03怎了??不會又要去檢討柯文哲了?

goetze 03/24 01:03噗!!!開始扯規定了!!

goetze 03/24 01:04低視度是拿來用的耶大哥!!!

Pietro 03/24 01:04那藍委就是明知道還要硬抹啊 那更白痴了

goetze 03/24 01:04怎塔綠班越來越好笑!!!!

goetze 03/24 01:04你沒有低視度的效果是在用個王八蛋的嗎?

Pietro 03/24 01:05啊嘿顏也是拿來用的啊，有阻止人拿來當衣

Pietro 03/24 01:05服設計嗎！

talrasha 03/24 01:05https://i.imgur.com/LFNkFIm.jpg

goetze 03/24 01:05要求布需要低視度的服裝上的布章正常很難?

Pietro 03/24 01:06柯文哲七點半也只有當假老二的效果啊！ 誰

Pietro 03/24 01:06規定沒有隱匿用途就不能拿來設計啊？

goetze 03/24 01:06開始胡扯了~顆顆!!

goetze 03/24 01:06承認錯了很難嗎?

Pietro 03/24 01:06柯文哲是王八蛋倒是事實

goetze 03/24 01:06不需要低視度的服章，國旗就是正常色

goetze 03/24 01:06這到底有啥問題?????

Pietro 03/24 01:07你找不到至論國旗神聖性與便帽設計小卡，

Pietro 03/24 01:07我也當你胡扯。

Pietro 03/24 01:07承認藍委硬要抹綠很白痴很難嗎？

goetze 03/24 01:07柯文哲關這題鳥事?塔綠班沒柯文哲不會寫文

goetze 03/24 01:07嗎?

Sinreigensou 03/24 01:08柯維拉

goetze 03/24 01:08噗!你不要被打臉到哪論點就改到哪好嗎?

Pietro 03/24 01:08誰規定沒有隱匿目的就不能用啊？ 啊不就你

Pietro 03/24 01:08自己想的？ 笑死

goetze 03/24 01:08承認那是軍方失誤很難嗎?

goetze 03/24 01:09噗!是是是~國旗可以當變色龍~~哈!!

Pietro 03/24 01:09我一直沒有改啊，我叫你拿出所謂低視覺設

Pietro 03/24 01:09計不能用在便帽上的規定啊！

goetze 03/24 01:09塔綠班已經連這個都能扯了!!

Pietro 03/24 01:10真正改變論述的是那些看到本來就有這圖樣

Pietro 03/24 01:10就改吵設計理念的啦。 笑死

CenaC 03/24 01:10塔綠斑:國旗要低視度 帽子不需要

CenaC 03/24 01:10慘了 翻車了

Pietro 03/24 01:11支持國軍設計自由都是塔綠班了，笑死。 難

Pietro 03/24 01:11怪會支持馬文君當召委

CenaC 03/24 01:11馬文君很好啊 怎麼了嗎?

CenaC 03/24 01:11難道是支持有些廠商搞事?

Pietro 03/24 01:13八成在瘋狂Google了。笑死。

Pietro 03/24 01:14連部隊章有彩色和迷彩色兩兩種都不知道的

Pietro 03/24 01:14人支持馬文君，我也不奇怪啦。

talrasha 03/24 01:16迷彩服綠色臂章 軍便服彩色臂章 剛不是

talrasha 03/24 01:16貼了

talrasha 03/24 01:18是要戴休閒帽上戰場嗎?

Pietro 03/24 01:22有人說我的臂章被打臉啊

beaverz 03/24 01:22屁也錯真的很丟臉…

beaverz 03/24 01:22不愧是號稱不怕報應的男人

beaverz 03/24 01:23也可能是女人，但都很噁心

Pietro 03/24 01:23然後被反打臉後就消失快一個小時，現在看

Pietro 03/24 01:23到有用其他角度做出藍委沒錯結論的文章就

Pietro 03/24 01:23又冒出來了。 笑死。

Pietro 03/24 01:23哇喔，論文仔也跑來了

Pietro 03/24 01:24我義務役一年兵耶。 生理男啦！

Pietro 03/24 01:25沒有戴上戰場就不能有軍事風嗎？ 這是軍隊

Pietro 03/24 01:25出的便帽耶。

goetze 03/24 01:26噗!!跑去打手遊+看一夏新聞你也自嗨了

CenaC 03/24 01:26當個兵就以為自己看到全貌的我也是笑死

goetze 03/24 01:27結果查了一下其他新聞~那還不是軍便帽

goetze 03/24 01:27太可笑了!!!!!!!!!!!!

Pegasus170 03/24 01:27加拿大軍方也失誤是吧，這是加拿大官

Pegasus170 03/24 01:27營軍事用品店的網頁縮頁喔：

Pegasus170 03/24 01:27https://shorturl.at/bdhsL

goetze 03/24 01:27難怪我覺得那顏色到底是哪一個軍種用的

goetze 03/24 01:28結果是軍方自製的休閒帽!!可笑

goetze 03/24 01:29結果你在那邊給我扯低視度?

Pegasus170 03/24 01:30所以休閒可以用低視度呀！有問題嗎？

Pegasus170 03/24 01:30而且標題就告訴你是「green」

goetze 03/24 01:30這要是民間自己做的那沒啥意見

goetze 03/24 01:31軍方做的??國旗耶大哥!!!

Pegasus170 03/24 01:31官營商店的東西喔！

goetze 03/24 01:31搞不清楚狀況呀!這是軍方~最該尊敬國旗的

goetze 03/24 01:31單位

goetze 03/24 01:32現在要求軍方對國旗嚴謹點，也是問題了嗎?

Pegasus170 03/24 01:33也沒辦法啦！不是加拿大人大概也不知

Pegasus170 03/24 01:33道官營商店的意義。我的配件也是在這

Pegasus170 03/24 01:33裡買…

goetze 03/24 01:34網頁點不開~我根本不想理你

goetze 03/24 01:35軍方對國旗的處裡都那麼落彩~有夠悲哀的

Pegasus170 03/24 01:36你點不開喔？果然官營商店會擋IP嗎？

Pietro 03/24 01:37不合你的想像就是落彩。 哈哈哈

Pegasus170 03/24 01:37https://i.imgur.com/CbrV1ZD.png

Pietro 03/24 01:38自己連有兩種臂章都不知道，結果就在那邊

Pietro 03/24 01:38亂嘴才是最好笑的。

jeter17 03/24 03:35某群人只敢在島內吵國旗balabala,面對某

jeter17 03/24 03:35國他們旗子倒是都藏得好好的,從來不敢提

jeter17 03/24 03:35,科科

devin0329 03/24 08:09眼睛糊屎了是不是，迷彩綠跟民進黨綠

devin0329 03/24 08:09差多少？

skylion 03/24 08:31就是增加帽子的軍事元素而已吧

skylion 03/24 08:33那種章早就有的話 根本沒啥好做文章的

devin0329 03/24 08:42國民黨如何傷害國軍形象、國軍還是不

devin0329 03/24 08:42離不棄支持這個背叛國軍的舔共政黨

xulzj524 03/24 09:44不要再低視度了啦

xulzj524 03/24 09:44這個軍便帽 要嘛就是軍方想要設計的腦袋

xulzj524 03/24 09:44有問題 要低適度 前面放一隻這麼亮的動

xulzj524 03/24 09:44物

xulzj524 03/24 09:44要馬就是有人想拍黨的馬屁 裝成低視度

Pietro 03/24 13:00圖案來自低視度設計跟戴帽子目的是為了低

Pietro 03/24 13:00視度是兩回事好嗎？

Pietro 03/24 13:01扯黨根本莫名其妙。