[討論] 既存違建跟侵佔國有地可以相提並論？
既存違建的成因有很多種，其中一點就是：土地規劃本身有問題，無法與時俱進。舉例來說，不一定要是礦區，我家附近有一塊地方，雖然都是40多年前蓋的兩三層的平房，但因為地目都是「田」，所以房屋都沒辦法辦理保存登記。只要政府沒變更地目，就只能變成既存違建，也沒什麼其他選擇，就是乖乖被拍照列管。
侵佔國有地就不一樣了，當然有可能是不小心的越界建築，但如果很誇張，蓋別墅、莊園之類的，很明顯就是惡意的，又仗著自己是政治人物，讓當地政府無法介入。
這兩種情形真的有辦法類比嗎？
--
2000後自己長大長高又是怎麼回事?
你覺得重要嗎嘻嘻，反正笑話就跟著笑
反正酸民只是想要高潮啦，你不要管那麼多
。1/13投完票，這個假議題就不見了啦
當立委還自己長高長胖還有庭院造景
至少我可以舉出一個不同喔，既存違建至少土地還是自己的，只是地目有問題；但侵佔國有 地是連土地都不是自己的，直接侵門踏戶在國家的土地上以議員立委的名義肆虐喔
賴皮寮是哪一年蓋的呀 你知道嗎
拆不拆其實還好，主要是賴導一直說謊。
副總統逃漏稅真的不行，而且還騙大眾說有繳
，結果根本連稅單都沒開(也不是新北市政府
113之後又沒人鳥了
的錯，因為房子當初就沒報了，政府當然不知
道要開稅單)，是怎麼繳的?
而且還說有使用執照、建照，最近也被證實都
沒有。
賴皮一直說謊
當然我也覺得賴清德就乖乖承認一切就好，現在就是只能乖乖被酸，因為他從一開始應對這 個議題的態度就選擇得不太好。但他的既存違建，跟一堆侵佔國有地的例子比起來，客觀上 的惡性絕對是比較低的。
選完就沒人在意了 現在就是乖乖給人
酸
天差地別，但是硬要打就也沒辦法^^
違建好意思找國安局站崗打掃?好大的面子
網軍只剩這個可以攻擊
而且是無差別攻擊
選完後就的合法啦 我就選上了
別跟柯粉理性討論 ，柯粉都不理性你
幹嘛認真說道理
今天要是變侯皮寮還是柯皮寮
所以是要直接預設我的立場？BleedWang你從小到大所受的教育，老師有教你，跟別人討論 之前一定要先直接預設別人的立場？ 好啊，我承認我侯黑＋國民黨黑，他們都去吃大便；柯的話，我至少覺得他是個正常人，只 是有時候會鬧笑話而已，不會攻擊他，如果他的立場是有道理的，我也會幫他說話，這樣滿 意了嗎？
礦業法修法新北市政府就該變更地目了啦
會攻擊的，本來就不會投賴
你絕對不會發這篇
照你邏輯乾脆修法農地可以無償轉建地,笑
死
還沒新北市政府的事 真的被哭粉笑死
急了呀 開始瘋狂找理由
笑國民黨侯友宜不敢拆
前面說一堆謊,早就沒誠信!
好奇的是影片背後的第三間是什麼東西啊
一下有繳稅,一下親戚家,一下沒違建...
而且不止前面違建,後面也蓋好蓋滿
侯友宜當然不拆阿 不然怎麼繼續看戲
還需要你笑他不拆喔ㄏㄏ
前面批鬥這麼爽,活該迴力鏢!對比柯媽,高
下力判
現在護航賴皮寮,之前怎麼沒看你們護航柯?
活該被嘴雙標黑金綠圾黨
你要繼續跟柯做連結，我沒意見，但可不可以先弄清楚我討論的標的？ 柯的家是一般的違建吧？他們家又不是侵佔國有地，我又沒有批評他？ 你要說賴清德是賴皮，我覺得也是個可以接受的批評。但我完全沒批評到柯啊？他們家就不 是侵佔國有地？柯粉可不可以不要對號入座亂出征？
a一下ID 一堆黑柯文
還沒攻擊柯文哲
綠腦就大方承認好嗎
他自己立場真的有問題，理性討論也不行？ 要噓請隨便，反正我不會繼續回應你，啊如果亂噓噓到違規，我也會盡責去檢舉你
賴清就還死咬自己沒違建
※ 編輯: anomic24 (111.248.196.211 臺灣), 12/18/2023 23:40:48
藍白故意扯爛汙潑墨的骯髒手法
問題就是他一直說謊然後賴皮啊 要選總
統的人還硬拗
問題是國有地上的已經被拆掉了
一個小時後父母蓋的 一個當立委時蓋的
爆
[爆卦] 黃國昌FB汐止老家越界暨既存違建之處理進度報告 7月14日，經由國產署透過媒體的放話，我第一次知道，原來爸媽三十多年蓋的老家，竟 然有越界到國有地的狀況。既然目前所有權已經登記在我的名下，那就負起責任，該怎麼 做就怎麼做。 因此，在7月17日收到國產署的通知後，當天就繳納使用補償金12744元，也依國產署公文![[爆卦] 黃國昌FB](https://i.imgur.com/5J84LWDb.jpg "[爆卦] 黃國昌FB")
爆
Re: [新聞] 賴清德萬里老家違建、沒繳房屋稅？ 賴競大錯特錯 合法建物認定不是由地方縣市政府"主動"認定 地方縣市政府也沒義務幫你認定 係由所有權人申請後 檢具相關證明文件 地方縣市政府依據文件辦理認定![Re: [新聞] 賴清德萬里老家違建、沒繳房屋稅？ 賴競](https://i.imgur.com/zpJITvOb.jpg "Re: [新聞] 賴清德萬里老家違建、沒繳房屋稅？ 賴競")
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆，順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點![Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法](https://i.imgur.com/568OfMFb.gif "Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法")
爆
[轉錄] 黃國昌：我將會把老家整棟拆除1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰黃國昌fb ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃國昌：我將會把老家整棟拆除](https://i.imgur.com/usBtMIab.jpg "[轉錄] 黃國昌：我將會把老家整棟拆除")
爆
[爆卦] 黃部長要拆家了，反觀....汐止老家越界暨既存違建之處理進度報告 7月14日，經由國產署透過媒體的放話，我第一次知道，原來爸媽三十多年蓋的老家，竟然有越界到國有地的狀況。既然目前所有權已經登記在我的名下，那就負起責任，該怎麼做就怎麼做。 因此，在7月17日收到國產署的通知後，當天就繳納使用補償金12744元，也依國產署公文的指示正式申請租用。然而，8月下旬國產署又突然通知我不能承租，要求騰空返還。 在此同時，我積極聯絡相關單位儘速前來指界，並在8月21日由公務員正式完成指界。8月23日，我自己找了工班開始進場拆除。在8月31日拆除完成後，上週五下午經國產署、汐止地政事務所、新北市地政局三個單位聯合派員會勘後，確認越界之地上物已騰空返還。 在此，除了要謝謝辛苦的工班，也感謝到場指界勘查的基層公務員，讓您們辛苦了。公務員秉持自己的職責與專業依法行政，是法治國家的重要基石。![[爆卦] 黃部長要拆家了，反觀....](https://i.imgur.com/Lu6hOqrb.jpg "[爆卦] 黃部長要拆家了，反觀....")
76
[轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李正皓 3.轉錄內容︰![[轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議](https://i.imgur.com/GKXfIWvb.jpg "[轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議")
15
[轉錄] 史書華：賴清德的老家就真的沒有違法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 盾牌牙醫史書華FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 史書華：賴清德的老家就真的沒有違法](https://scontent-hkg1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/410170498_915105196636652_9063310360577793009_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=a0818e&_nc_ohc=9-NbSW6ha4MAX-_bgAt&_nc_ht=scontent-hkg1-1.xx&oh=00_AfBOTrZy2o3aMbT2zhe0XMaCLI7u0-tBSDU54IXm1ZXpJg&oe=658384E3 "[轉錄] 史書華：賴清德的老家就真的沒有違法")
32
Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆根據新北市政府的網站 對於違建 有下面幾點說明 一、Q：請問何謂既存違建？ A：新北市舊有既存違建是依據內政部營建署101年4月2日修訂之「違章建築處理辦法」第11-1條第3項『既存違章建築之劃分日期由當地主管機關視轄區實際情形分區公告之，並以一次為限』，故新北市政府訂定98年6月25日為劃分日期，該劃分日期以前建造之案件屬於既存違建，依相關規定拍照列管。![Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆](https://i.imgur.com/Kp2fMgEb.jpg "Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆")
X
Re: [黑特] 黃國昌申請到拆除執照了 政黑又翻車可是他當時候也是想要拼既存違建不拆除的啊!只過是因為侵佔到國有水保地依法不得不 拆除,他才勉為其難的拆掉佔有國有地部分啊! 既存違建(沒有侵佔到國有的部分)他是考量到房子的結構會不穩所以才申請全部拆除了!![Re: [黑特] 黃國昌申請到拆除執照了 政黑又翻車](https://i.imgur.com/HnhhSEfb.jpg "Re: [黑特] 黃國昌申請到拆除執照了 政黑又翻車")
X
Re: [新聞] 新北：黃國昌汐止家和賴家是既存違建 拍所以意思是 黃國昌家 → 既存違建 + 侵占國有地 賴清德祖厝 → 既存違建 如果是既存違建 按照新北市府規定 就是可以不拆 僅拍照列管 → 賴不拆 但是侵占國有地是必拆 → 佔神要拆掉侵占國有地部分
63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?![[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?](https://i.imgur.com/DTbyhLBb.jpeg "[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?")
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?70
[討論] 台灣米進軍日本![[討論] 台灣米進軍日本](https://img.youtube.com/vi/tHE9E7UhXqc/mqdefault.jpg "[討論] 台灣米進軍日本")
30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
46
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?![[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/realtime/30909717.jpg&s=Y&x=186&y=0&sw=1539&sh=1026&exp=3600 "[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?")
16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?14
[討論] 小草的想法12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流![[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流](https://i.ytimg.com/vi/oJlYmD__qw8/maxresdefault.jpg "[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流")
21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共![[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共](https://i.imgur.com/BXlfaSdb.jpeg "[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共")
18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了![[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了](https://i.imgur.com/eUnKjdLb.png "[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了")
41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文![[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/467022967_1124018372415619_89702129038130814_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=f4fvkg_qE1gQ7kNvgGR0egp&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AZGT5kWcq4gMqWa48LLUzEh&oh=00_AYDCfAV6pp8RxIJJo-PK0SuDIim7xjCG0_TFOKJlF-bMkg&oe=673CB846 "[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
10
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉![[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉](https://i.imgur.com/BjDokCCb.jpg "[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉")
8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政？9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?![[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?](https://p16-sign.tiktokcdn-us.com/tos-useast5-p-0068-tx/okgMSINQDnlWVBVAgEfpANBeuFA75nDEEk8Rmx~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&nonce=54783&refresh_token=c4611edf9f93884e59965804585a227a&x-expires=1732273200&x-signature=zFl8xEDA1%2BN2805AiIJTfs9DfhA%3D&shp=55bbe6a9&shcp=- "[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?")
9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安？2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤![[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤](https://i.imgur.com/CWmsoZhb.jpeg "[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤")
32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機![[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機](https://i.imgur.com/Jt9eZOab.jpeg "[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機")
7
[討論] 白蓮教後續發展預測7
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎？6
Re: [討論] 台灣米進軍日本23
[討論] 日本推特趨勢：日本敵視發言（Tulsi）![[討論] 日本推特趨勢：日本敵視發言（Tulsi）](https://i.imgur.com/Mc5zkocb.png "[討論] 日本推特趨勢：日本敵視發言（Tulsi）")
![[討論] 中共國遍地張獻忠](https://i.imgur.com/o2pBNDJb.jpeg118.168.206.162 "[討論] 中共國遍地張獻忠")
![Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.206.160 "Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?")