Re: [轉錄] 卓冠廷FB:台大學長是否就是柯自己?
超好笑 原來土地要租
所有權人不應該知道??
那塊土地幾個人有
不能只聽一個人願意租就可以用
家人幫忙同意也不行
那這個出來打真的很好笑
至於這個土地是誰的
我相信 一定有人去看過去
如果柯文哲說的是假的
一定被拿出來說
民進黨最厲害的就是
打的很的很精准
然後剩下的就是影射說謊
人家買土地也不行
人家投資也不行
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.239.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
居住正義 vs 特農來賭地 到底背後有誰
推
到底5人還6人
推
違法使用ok!
噓
破壞農田就不用喊什麼土地正義了
推
沒有不行 居住正義
→
地買來就有舖了空拍圖都有了 再造謠嗎
噓
是是 你說的可以做 就是不要再演正義了
→
晚上當婊 白天立牌坊 不愧是文哲大A
噓
其他人就是炒地 柯就是投資 這很純XD
噓
柯能你不能
→
咆哮昌也可以看圖連連看
噓
遇到柯就是善意解讀 遇到賴侯就是有弊案
→
這篇標準和立場真是中立 中壢人是嗎?
噓
柯粉好柯憐 對爸媽都沒那麼孝順了 整天
→
要幫炒地p擦屁股
→
萬里豪宅怎麼打的,現在要怪誰
噓
航拍圖不就是買地前夕前地主整地 然
→
後鋪柏油 炒地P就馬上變停車場出來
→
北市長財產申報和總統參選人財產申
→
報很有趣喔 北市長8年任內財產申報
→
隆恩段都有(耕地-特定區域農牧用地
→
) 這次總統候選人財產申報則是沒有
→
那個括號內容欸
噓
可以買地,可以炒房,誰都可以,但左手
→
屯地右手居住正義,就是噁芯,超噁芯
推
買土地沒有不行,但特定農地就是不行鋪
→
柏油種遊覽車,這不只是觀感問題,還有
→
法律問題,最好笑的是師父沒爆出來的時
→
候,還在講農地農用
→
我建議在遊覽車上設立一個農作生態教育
→
場地供學子參觀體驗
67
[轉錄] 卓冠廷FB:柯文哲說的3個謊、跟團炒農地1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 卓冠廷 3.轉錄內容︰46
[討論] 王義川:高虹安新竹的地被污染快叫MLB來挖憨川呼叫專業挖地的安安市長打球 安安挖大祕寶一年,有更適合可以大顯身手的場合了 柯媽媽在2015年接受媒體訪問,說你們柯文哲怎麼有一塊農地 柯媽媽沒啦,就四個醫生跑來找我,講柯媽媽喔X
[問卦] 有多少人願意支持黎明幼兒園長?迄今已經大約50年,全台的土地使用,尤其是在非都市土地(約佔國土面積的78%),大概被凍結了50年,而這也是台灣各地都有龐大的「違建」的主要原因,其實人民很需要土地來興建合作社式的住宅等符合大眾利益的建設,而不是符合特定團體或少數個人的利益,但,卻被強制的嚴格禁止了。如今,又宣稱要使用「整體開發」的方式來賦予人民《土地發展權》,但是這並非是無償的,而是更苛刻的條件,那就是人民必須犧牲絕大部分的《土地所有權》,即人民必須捐獻出一大部分的《土地所有權》,以此來換取一部分的《土地發展權》,這等於是再次的剝削與掠奪。 黎明幼兒園就是這樣被犧牲,請問有多少人願意支持園長做大事? 有沒有卦? ----- Sent from JPTT on my HTC 2Q55100.1
Re: [新聞] 林智堅轉戰桃園向新竹市民道歉:不是自己好比棒球場,排水系統蓋在場內,這是不是自己能規劃的? 好比大車站計畫,中央全力支持,任內連開工都沒有是不是自己能規劃? 好比火車站一大片土地說要蓋東西,沒地權問題還是一大片停車場,自己能規劃? 好比興建1500戶只租不售的社會住宅,也是最後一年才要動工,自己能規劃? 好比協助醫院取得擴建用地,到現在還在評估,不行喊不行,自己能規劃吧。1
Re: [新聞] 影射兒童醫院被林智堅反擊 柯文哲嗆不打台北市長柯文哲:「有一點是這樣比方說你土地變更,你花了好幾年把它弄完,問題是你想 要用BOT要去勾結廠商,換個市長可能就不行了 現在的柯粉都不聽師傅玉言的啊! 土地變更 BOT 這兩個關鍵字沒聽到嗎?1
[討論] 停車場真的免錢嗎 還是自已去停免錢誤會像有些地主租給別人土地 然後對方就辦了停車場 該地主也有車也需要停車位 然後就跟租土地的人租個車位 但是租土地的人說- 當然醫生投資房地產不是什麼問題 但是蚵犯了幾個致命錯誤 1. 說謊 一下子說繼承爸爸 一下子說和五個學長合資
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了