Re: [討論] 會不會最後變棄柯保賴?
基本上不需要
除非綠營自己玩砸了 + 反綠殺紅眼了
現階段有執政優勢 跟 10%民調領先
要進入對決盤有一定難度
但綠營刻意操作民調深綠猴粉過多
跟太過強調藍綠對決 拉起了藍營對決的決心跟意志
還真的不是沒有機會讓西瓜派歪過去 不小心砸垮賴
但侯的空洞論述跟柯的死纏爛打 將會成為止滑劑
如果藍營的人還有理智
發現自己家的候選人滿口空話 能力不足
就不會形成棄柯保賴的白痴局面
但反綠陣營如果真的只要民進黨下來什麼都能接受
一股腦地操作棄保而白營也莫名的崩盤 傻傻的配合
還真的有可能出現這種情況
寧願柯賴對決 也不要看到藍綠對決
侯當總統 台灣的不幸
拜託國、民兩黨不要再沒收初選了
讓強者出線好嗎 至少輸了選舉不會輸了國家
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.137.186 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
有沒有輸了國家都你的話
國民黨自己沒收初選不是我的問題 不然今年我本來會支持國民黨
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 11/29/2023 00:24:52→
柯自己都說他上執政要靠國民黨了
→
我是覺得白藍誰出線實際上差別不大
那就沒辦法了 投自己喜歡的吧 傳說中的執政團隊在不在 就讓我們繼續看下去
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 11/29/2023 00:29:44推
賴柯兩隻連市政都做得有夠爛,只會出一張
→
嘴而已
雙北市政跟台南市政 怎麼合理比較 我還抓不到方法
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 11/29/2023 00:30:40→
賴市政沒很差,但登革熱處理不好就是了
過去台南的時候沒遇到登革熱 但路上有點大塞車 市政不知道好不好
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 11/29/2023 01:28:18→
賴只是不進議會而已阿
就讓台南的得票 去回答賴市政好不好吧
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 11/29/2023 01:53:39→
下架冥進黨!
91
首Po今天跟同事聊天 同事差不多也是35歲 算是淺綠柯粉 討厭國民黨所以總統都投綠 但之前台北市長都投柯和335
一句話回你 不 可 能 阿北的支持者 所訴求的是更美好的政治 以及這八年來台灣政治黑暗需要改變 怎麼可能再跑去投賴?一聽就知道是假議題 反而我遇到很多年輕的柯粉說 他們如果看到賴有機會選上8
怎感覺淺綠柯粉跟阿北說自己是綠的一樣矛盾 柯臭幹DPP少說5年了 他的支持者罵DPP也是當兒子在罵 這樣還能說自己是綠的柯粉不覺得哪裡怪怪的嗎? 柯粉早就提純到沒有一絲綠的成份了 乖乖承認自己是小藍比較實在= = 阿補充一下 柯有時會說自己是墨綠只是因為綠營身份在中國比較值錢罷了3
25%柯粉結構依瘋狂程度: 10% 狂粉白蓮教 5% 忠誠愛師父 5% 認同仔 5% 西瓜仔23
與其說棄柯保賴,不如說現在這種局勢會重新把綠票激出來。 國民黨一直營造CF要被棄保的印象,反而會增強民進黨支持者的危機感, 然後最後就是回歸藍綠對決,綠票大量跑出來... 危機感往往是催票的最好方式,我覺得國民黨現在這樣搞, 反而是把綠票逼出來了。2
國民黨又沒想贏總統 他們只想贏柯文哲 國民黨現在面臨一個困境 他們必須表現好像追近賴 才有可能讓柯被棄保
27
[討論] 綠營應該大舉猛攻白營相較於藍營想操作棄保,必須採取友柯和分裂白營的路線, 綠營要拿下白營裡偏綠的選票,並且順勢收割西瓜派、風向派,則必須殲滅柯。 現在,白營裡面偏藍的選票已經接近全數回歸藍營,造成侯康配聲勢大振。 賴蕭配要甩開藍營的緊追,最有效的作法不是對藍營正面進攻,而是擊潰白營。 讓白營裡面殘存的綠票看清楚跟著CF混已經沒前途。18
[討論] 黃珊珊當選的機會大嗎??目前民調看來 三腳督的話,蔣萬安都領先黃珊珊至少5%以上 依照過去台北市長的民調來看 只有1994年和2014這二次選舉 一開始民調最高的人(1994趙少康、2014連勝文)20
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保台北市長選舉目前只有1994年和2014這二次 一開始民調最高的人(1994趙少康、2014連勝文) 到最後卻輸了,剛好一次是三腳督,一次是藍綠對決 1994那年是因為泛藍陣營的分裂,所以陳水扁得利 2014是柯文哲用無黨籍選,所以拉到比較多中間選票和淺藍的票18
Re: [新聞] 民調/藍白破局侯友宜民調走升 與賴清德先說,從今天就開始藍綠合了 藍綠將瘋狂夾殺白, 綠營樂見萬年阿斗當沙包也不願意另一個年輕政黨茁壯起來 藍營則是要保住老二地位,以拖待變是KMT祖訓, 拖垮日本人、新黨、親民黨沒道理拖不死白黨。9
Re: [問卦] 現在三立新聞 正在檢討大敗的原因根本不是好嗎 民進黨最佳的劇本不是除掉民眾黨 而是扶植民眾黨 不過不是用支持的 的確也是要打的9
Re: [新聞] 禁與柯文哲同台阻斷「藍白合」掀反彈雜音KMT注定無法執政 比中間選民 KMT輸 比誰舔中 KMT最近也輸了 現在綠營比較流行罵民眾黨舔中 重點是KMT以後也都不可能再打敗綠營取得總統大位 中央以後只剩綠跟白執政兩種可能6
Re: [轉錄] 蔡正元:柯侯配是政黨再輪替的唯一藥方藍白可以合 但一定要"氛圍棄保" 正如有網友批評趙少康的操作棄保反民主一樣 照蔡正元的方案,柯侯配 VS 賴 又回到藍綠對決或是非綠和綠對決,按照目前的台灣氛圍,綠的勝算比較大3
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?非常有機會 功德基本盤還是有侷限性 假若柯站上30 那局面會反轉 歷來選舉就是靠中間票決勝負 綠糞最愛講台北1
Re: [討論] 夢到的:位置都談好了 還演考慮到賴清德那邊也在準備一對一 所以很難說藍白合有巨大的優勢 只能說字面上的藍白合,可以抵消賴清德必當總統的可能性 但是真的藍白合會發生甚麼事呢? 我認為就是藍綠對決。
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?77
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白58
[討論] 北檢慘敗了嗎?74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的60
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?40
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫41
[討論] 阿北走出來了34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??29
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎?24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?