[討論] 台民黨八席,對國會釋放的訊息
據新聞所報,今次立院龍頭選舉,進行兩輪
上午第一輪,除了個他媽阿達沾到印泥廢票外,三黨都投自己的,皆未過半
但是下午第二輪,他媽黨八席全退席,
儘管韓島如料當選,他媽黨也釋放了我黨足以影響立院投票的搗蛋能力
--
→ aOOOOOOOOO: 藍綠白通通土箸 尼在宮三小
→ aOOOOOOOOO: 窩悶美國阿霸人挑酋長 聽話的都可以
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.77.31 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: MeiHS (1.169.77.31 臺灣), 02/01/2024 14:42:08
→
席八立委(韓語
→
他們已經證明他們自己是邊緣人了
推
席八白七
→
給你機會了,自己不把握的
推
那些都是根本沒影響的叫價跟花招好嗎 今
→
天震傳媒的康仁俊跟吳崑玉 說的很透徹
→
再次證明是白七小藍教
→
不想韓國瑜上的是民進黨 整天罵八席不重要
→
的也是民進黨 結果八席不投讓韓上要怪民眾
→
黨XDDD
推
真的是廢到不能再廢了,還以為能左右藍綠
推
這就是超越藍綠?
→
民進黨是沒有用的51席,不然你想怎樣?
推
笑翻 民進黨有像民眾堂搞那麼多花樣哦
→
大家都改變不了韓導當院長 就八票那個毛
→
最多
→
人民就是選出KMT是國會最大黨
→
整天說哪邊少的沒用真的很無聊
→
愛韓席八
→
難道要說柯文哲那二十多%的支持者沒用?
54
[黑特] 第二輪不投票是啥堂堂的國會第三大黨,關鍵第三勢力今天說,如果黃珊珊沒當選立法院長,民眾黨8席立 委第二輪就不投票! 民眾黨不投票等同於支持韓國瑜這個邏輯沒問題吧,民眾黨不投票不是藍綠打群架贏得上 ,而是已知54:51保送韓國瑜,堂堂第三關鍵勢力進軍立院第一投就主張棄票,放棄民主 珍貴的投票權,政黨票投給民眾黨的小草們,怎麼看待立院第一戰就棄票的策略,是不是57
Re: [新聞] 民眾黨提四項承諾,誠信破產遭藍綠冷處理黨 : ,向藍、綠兩黨拋出,要角逐立法龍頭請回應「四項承諾」,除遭「冷靜」處理外,更 遭 : 受外界強烈質疑,前科累累的柯P和民眾黨,是否又在騙?會不會出爾反爾?等疑慮, 事25
Re: [新聞] 立院龍頭挺誰? 黃國昌:內部已有共識.15日公布為什麼你覺得民眾黨一定要選邊站? 立法院正副院長投票制度是第一輪投如果有超過半數直接當選,如果沒有進入第二輪由最 多的當選,那現在擺明就是國民黨立委人數比民進黨多,只要不跑票選到第二輪還是國民 黨的人當院長。 所以在這種情況你覺得假設民眾黨真的想支持國民黨那邊,需要自己出手嗎?大家協議好10
[討論] 問題在選舉制度如果台灣是兩輪投票制 (Two-round system,TRS),那麼就可以讓真正的相對 多數來領導台灣,不用搞那麼多的檯面下利益分配。也不用擔心得票率不到 50%的政黨來領導台灣。 如果大選第一輪沒人過半數,乃哥就會說出 "讓我們進入頂尖對決", 之後得票前兩名就會進入第二輪投票,這時才是勝者為王,真正的相對多數8
[討論] 可以說民眾黨這八席決定成為小藍嗎?看到這投票結果 在想 因為上午第一輪的藍綠投票基本態勢 已經能大致猜到民眾黨這八席 在下午時:9
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎民眾黨現在應該是頭冒著燒 如果選完結果是跟侯老二差不多或反超 那還可以理直氣壯的說侯侯扯後腿 結果投完發現原來沒穿褲子的是自己… 雖然有八席不分區立委可以左右立院龍頭6
Re: [新聞] 藍綠備戰搶立院龍頭 黃珊珊:為什麼不對於立法院長選舉,我以堅持國會改革的出發點來推估藍綠與民眾黨可能作法: 藍: 1.院長人選與黨團明確回應、承諾改革,爭取民眾黨支持 2.不甩民眾黨。結果是等第二輪投票可用54:51拿下院長,國會改革依然無望 綠:4
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要小草真的沒腦袋~只有第一輪投票要過半數,第一輪投票都沒過半數, 就直接進第二輪 第二輪就票多的就算贏了不用過半數.... 還在那邊平票空轉4年勒... 反正蔥屎就是演演戲而已 2邊都不會投...維持第三勢力 -----4
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要: 不對喔!!! 第一輪投票沒過半 第二輪投票前遊戲就開始了!! 剛剛民眾黨喊出「團進團出」甚麼意思?! 意思就是當第一輪投票沒有過半時 民進黨只要夠無恥 喊出「我們願意接受,這是過去對選民莊嚴的承諾」 然後換得民眾黨8席支持X
Re: [討論] 下午柯黨會廢票報復嗎為啥這個黨就這麼愛作空自己呢 好好的八席就有1/8是不會投票的 剩下七個要是還有樣學樣,走出去不丟臉死了 現在民進黨停損線已經畫好,人家就是朝小野大雖敗猶榮, 你民眾黨一路打假球放水也不知是要衝三小
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數