Re: [新聞] 川普不承諾協防又控台灣搶美國晶片生
其實台灣可以反過來思考
是不是川普真的上台又不協防台灣
只要中國一入侵
就立刻對中國全面開放所有技術授權包含硬體
做為加入港澳式半殖民地的條件
目前在台灣被美國協防的情況下
中國的科技被嚴厲的世界性封鎖
連個現代光刻機都沒有
但是如果台灣被中國進攻了的時候
拿這些條件去做交換
以後歐美智慧財產權護盾就會從地球消失
白人秩序會被轉換成亞洲秩序
而台灣只會犧牲掉批評朝廷的權力
亂罵政府的就被送中
就像香港那樣
跟有時候錢啦,房產會被黨沒收
就像馬雲那樣
不過可以避免打一場必輸的仗
以後也不用再繳保護費給歐美
人都不用再當兵
歐美國家以後只能替亞洲人打工
因為矽智財完全失去價值
當然
這些前提是川普上台,美國不再協防台灣
不然以現況來看
根本不用擔心中國入侵
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.61.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
到時候歐美不肯忍 找個傀儡帶頭打進來
→
嘿嘿中國捅完就換美國捅
→
台灣就是第一線戰場啦 2030頓巴斯
→
中國飛彈打軍營 美國飛彈打台積電 誰準?
送徹底一點 廠房直接在中國全國開花 飛彈再多都沒用啦
※ 編輯: markban (101.10.61.29 臺灣), 01/24/2024 14:25:45推
開個玩笑,就開個價看兩邊誰出價高啊
33
[討論] 川普說當選不會承諾協防台灣剛剛在八卦看到新聞 川普說當選不會承諾協防台灣 還說台灣搶走美國太多晶片製造工作 不知道這態度在美國政壇有多少政治人物有共鳴 討論一下吧25
Re: [新聞] 川普談台海議題 若當選不會承諾協防台灣我川只是明著講 變成沒有模糊的空間 也就是 烏克蘭模式 你台灣出人 我美國出武器彈藥 而沒有了戰略模糊 台灣是很危險的13
Re: [新聞] 川普談台海議題 若當選不會承諾協防台灣台灣跟美國非親非故 又不是同文同種的白人 怎麼會有川粉覺得人家會跟你喊 台美一家親呢? 美國人要的是你台灣人去跟中國人打 美國出錢台灣出人才是正常思路 所以川普的意思很簡單 台灣人不是愛錢嗎 要是想要繼續賺錢的話 就要聽美國的 不然就關稅課下去看你台灣人還能說啥就是 所以川普就是那種很務實的美國人而已 ※ 引述《expellin (逛逛賣場喔^^)》之銘言:6
Re: [新聞] 川普談台海議題 若當選不會承諾協防台灣標題殺人欸 川普講的東西換成,選上總統不會承諾不出兵台灣,意思也完全一樣啊 他就是說在這問題上他不會表態,就好比你要美國說台灣獨立?不可能,但你要美國說台灣 統一?也不可能 這不是只有二擇一的問題,還有一個是模糊地帶的選項2
Re: [新聞] 川普談台海議題 若當選不會承諾協防台灣看看烏克蘭,落入美國陷阱,打到現在得到了什麼,都是美國在收割利益 ,剛好又遇到澤倫斯基這種煽動愛國主義者,造成烏克蘭境內死傷慘重 ,歷史不能重演,如果真的要打仗,那麼親中會比親美好 ,兩岸和平統一,美國也沒有理由打台灣,頂多經濟制裁而已,剛好台灣跟中國聯手, ,共同研發科技,掌控亞太經濟命脈,進而影響全世界5
Re: [新聞] 川普談台海議題 若當選不會承諾協防台灣說那麼清楚了 還有一些川粉要在那邊幫川普打圓場 真不知道某些人是不是賤骨頭 非得等到人家腳踩在你頭上了 才會知道沒有永遠的朋友2
Re: [新聞] 川普對台灣的言論引起憤怒和關注川普只是覺得台灣人搶他們的晶片工作 但台灣近年來也在分散風險 反觀拜登到現在還認為台灣是中國的一部分 賴清德當選到現在他只說反對台獨 只有川普認同台灣是一個獨立個體- 什麼程度算協防呢 烏俄戰爭至今美軍沒有踏入戰場 但是光是幫忙開圖就玩爆俄羅斯了 這樣算有協防嗎 拜登願意承諾美軍開戰時願意登陸台灣很好
1
Re: [新聞] 川普談台海議題 若當選不會承諾協防台灣看你文章沒什麼料 反倒是川普說這些話你在高潮什麼XD 川普希望晶片美國製造 台積電已經過去 但是美國人就不想輪班 事實證明有辦法這樣搞的就是台灣人 我看你連這都不懂 川普上任那幾年把習維尼壓得死死的- 川普是個厲害的商人 會不會嗅到商機 發行印有 "我不會協防台灣" 這7個字的潮T呢?
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊29
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?10
Re: [討論] 勞動部記者會也太噁心9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?