Re: [討論] 川普說當選不會承諾協防台灣
※ 引述《wvookevp (ushiromiya)》之銘言:
: 剛剛在八卦看到新聞
: 川普說當選不會承諾協防台灣
: 還說台灣搶走美國太多晶片製造工作
: 不知道這態度在美國政壇有多少政治人物有共鳴
: 討論一下吧
什麼程度算協防呢
烏俄戰爭至今美軍沒有踏入戰場
但是光是幫忙開圖就玩爆俄羅斯了
這樣算有協防嗎
拜登願意承諾美軍開戰時願意登陸台灣很好
但是其他人沒有承諾出美軍不代表他們不會幫忙啊
而且川普現在黨內初選都不一定會過
講他當選後怎樣怎樣聽聽就好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
除非他上來後拒絕台灣關係法啦,不過那
→
是幾乎不可能的事
→
川普共和黨民調碾壓第二名 初選很難不
→
過
風水輪流轉誰知道到時候會怎樣,初選過他還有大選啊
→
我們應該不會希望美國只有這種幫助
→
烏克蘭都毀了大半 那是把烏克蘭當槍使
噓
玩爆俄羅斯,結果現在整個北約炮彈供給量
→
不如俄羅斯自己。雇傭軍都派了幾萬,死了
→
一萬多了。你是不是今年沒關心戰場發展了
→
XD
雇用軍跟正規軍都不會分中國人中文都不好這樣不行欸
※ 編輯: b08297 (49.216.222.243 臺灣), 07/18/2023 21:44:32噓
除了恐怖襲擊,烏克蘭甚至沒辦法上新聞了
→
不是攻擊俄羅斯平民就是炸大橋
→
一場仗,美國倒了兩間排行20以前的銀行
→
瑞士銀行信用也土崩瓦解,誰内傷重誰知道
→
哈哈。美國銀行倒閉,不給亞洲離島資金賠
→
請支援鴻海!
→
,瑞信倒閉不賠中東富豪的錢,結果地緣政治
→
盟友瓦解,誰痛誰知道XD
推
拜登也不會派兵協防啦 台灣要自立自強 記得
→
多賺錢 多繳保護費啊
→
不想流血就乖乖多花錢 多流汗
→
這麼基本的概念 在烏俄戰爭前居然會被打成
→
親中反美
→
綠腦吃屎
推
當年民進黨全黨上下都是川粉,現在早就是
→
老人拜粉了,沒辦法誰是美國總統就是要叫
→
人爸爸
2X
Re: [情報] 拜登:美軍會保衛台灣拜登稱若中國侵台「美軍會出兵協防」 白宮:對台政策不變 CBS指出,白宮官員之後受訪時澄清,「美國對台政策不變」。路透社也詢問白宮,白宮發言人回應,「總統之前就已這樣說過,包含今年稍早在東京時也這樣講過,但他也明確表示我們的對台政策不變。這一點到現在也還是真的」。 報導指出,美國官方政策原則上是戰略模糊,不過可根據《台灣關係法》對台提供自衛軍備。 路透社指出,這是拜登目前為止對台海最清楚明確的一次聲明,肯定會激怒中國。中國對今年8月美國眾院議長裴洛西訪台一事就已經十分生氣,導致中國發動對台最大規模軍演,並抗議美國國會議員推動加強對台軍援的法案。 去年10月,被問到美國會否出兵協防台灣時,拜登說,「會,我們有這樣的承諾」;白宮於是出面澄清,拜登的意思不是對台政策有所改變。這使一些專家認為,拜登這番言論像是失言。9
Re: [問卦] 如果台海開戰 美協防的機率多少?我只能說 美國如果不協防 那你這幾年在整個印太拉幫結派 是在搞幾點的 你不協防 沒關係 那除了第一島鏈被突破12
[問卦] 北約幫忙協防烏克蘭是不是戰爭比較快結束烏克蘭戰爭打到這樣沒完沒了 是不是美國總統拜登太軟弱 不出兵幫忙協防烏克蘭 讓戰事早點結束 只有持續軍援武器讓烏克蘭自己打5
Re: [問卦] 沒人發現日本有74%民眾反對協防台灣!你是不是搞錯什麼 今天如果是日本、南韓被打 你看台灣會不會一樣高達87%的反對協防日本南韓 不過比這個數字沒有任何意義 為什麼5
Re: [新聞] 拜登明確表態:如有人入侵台灣 美國會回hanopo : ulos)的專訪,主要圍繞他下令美軍撤離阿富汗的決定。當拜登被問到中國以此宣傳 ,要台 : 灣「不能指望美國」時,他答道,阿國的情況和台灣、南韓及北大西洋公約組織(NA TO)截2
Re: [問卦] 現在看起來拜登是不是比川普更有謀略你說的川粉應該是中國民主進步黨(蔡英文), 而不是支持川普的人。 但是中國民主進步黨,從川普宣布美國不會是社會主義國家後, 已經認定川普是敵人。 : 甚至連台灣人都這麼覺得X
[黑特] 美帝國主義放任台灣被斷交 塔綠班醒醒塔綠班跪美黨 整天吹捧美帝國主義 說的多好聽 說什麼 台美關係最好 結果印太協議 直接排除在外
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數