[討論] 綠色搞台獨,但投給綠色卻最不會打仗?
如題
這問題我最近想了很久
民進黨反中
這沒什麼問題吧
國民黨親中
這也沒啥問題吧
但問題來了
中共就最討厭台獨跟抗中保台這些事
也就是說只要民進黨執政,中共就會不爽
不爽就會開戰
但是民進黨卻說投給他們最不會發生戰爭
這不是很矛盾嗎
有人可以解釋一下嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
昨天塔綠斑說 台灣沒有戰爭風險
你怎不問老是在撤退的國民黨
抗中會買很多武器戰爭 成本更大 親中
就少買武器 不造武器肛起來自己跪了
亂台內奸又開始了
親中對中國來說侵入成本會大幅下降
在一定要拿下台灣前提下 在親中時打台
灣 機會更大
中共只會打爛的不會打強的
武器那套能行 美國早就駐軍了 成本最大
阿扁8年+最近8年已經證明民進黨說的沒錯
,國民黨騙你的。接下來四年可以繼續驗
證。你開心被騙被嚇就請開心接受。
不爽就會開戰的推論不適用中國
你知道澤倫斯基親俄嗎?他能選上就是靠
跟俄坐下來好好談
就不敢反抗反而更容易被家暴或霸凌
結果普丁送他大禮
中共就不敢打,怎麼就看不清呢?
胖虎為什麼愛打大雄 因為好打啊! 有哆啦
道具的大雄 胖虎就會忌憚了
你玩戰略遊戲不也是先打沒兵的陣營
然而哆啦美國撤走好用道具不給大雄用
全世界的兵家都告訴你備戰才能防戰
台獨也是假的 中共心裡真正認為的台獨 只
要你不認同中華人民共和國 就是態度了 中
華民國早已入土
講反了吧 投綠色就是想和共匪開戰殺爆
他們
不爽就開戰?
中國不爽台獨(X) 中國不爽阻礙併吞(O)
澤倫司機就是網紅路線選上 之後民調太
低要公投修憲入北約就被打惹 所以泥悶
如果讓台灣澤倫司機網紅柯文哲選上大
概就是一樣下場
不然全世界的軍事家都是笨蛋?
俄國當初就是以為澤倫司機會跟阿富
汗一樣烙跑才敢打的,他們以為烏克
蘭不會抵抗,所以一個給人軟弱搖擺
形象的領導人是很危險的,會讓侵略
者覺得機不可失
而一開始就擺出堅定反抗侵略,反而
會讓侵略者覺得沒把握而不敢打,挑
起戰爭對中共政權也是很大風險
國際政治沒有跪舔敵人就饒你一命的,
只有武裝自己,刺蝟沒人敢吞。 你這
種言論不是支匪臥底帶風向就是太天真
白癡。
假如臺灣今天簽和平協議 放棄大部分國
防 我保證中國沒多久就翻頁當歷史文件
直接打過來了
所以打仗了嗎?好像國民黨才跟共產黨打過仗
最會台獨的民進黨沒打過仗
不給中國統一就是台獨啦,國民黨的反台獨=
願意被統
你用澳大利亞的角度想想
中國就是希望他文攻武嚇能騙到你真的以
為選國民黨就不會打仗啊
其實是軟弱立場不堅定的執政者才最容易
誘發對方侵略
白痴
到現在還想不懂?
軟土深掘,不變的道理
你換位思考一下,如果你是習近平,拿回台
灣根本是他終其一生的目標,跟你台灣做了
什麼說了什麼關係不大,有差別的是怎麼拿
?選親中的好拿,選抗中的難拿。用騙用買
用唬的容易,用打的話就得好好想想會不會
把自己賠進去。
中共做好準備就會打, 避免的方式就是
提高自衛能力與拉攏美日不斷提升它
攻打的成本。這方面KMT不會做得比較
好
我不爽你 我就一定要打你嗎
不然投給賣國藍白?
不然你看誰執政的時候打過仗 全部都是KMT
執政時期啊
支奴嘴砲第一
你沒玩過三國志嗎? 戰力最弱的國家最先打
28
[討論] 為什麼民進黨可以執政呢?想問大家,民進黨執政,大家會覺得天經地義嗎?簡單粗暴的單刀直入問大家,民進黨可 以執政的理由是什麼呢? 以下列出幾點給各位看,看這些理由大家覺得可以接受嗎? 1.對手國民黨實在太弱了。 2.台灣的總統只有兩大黨,只有民進黨可以投,畢竟國民黨實在投不下去22
[討論] 國民黨重返執政的可能性?國民黨必須面對一個事實 那就是在年輕世代,國民黨基本上已經沒什麼支持者了 當然年輕人會不爽民進黨、會對民進黨失望 但不代表他們就會投給國民黨 很多人寧願把票投給民眾黨,也不會選擇國民黨3
[黑特] 我們最擔心的是馬製造和平的希望因為烏克蘭戰爭 台海發生戰爭的機率無限提高 就跟福島核災發生後 台灣核災發生機率無限提高一樣 台灣現在最重要的任務就是備戰- 投賴不一定就會發生戰爭 但是投賴發生戰爭的可能性比較大 這個是毋庸置疑的 民進黨的黨綱就是主張台獨 賴清德過去也曾說「我是務實的台獨工作者」
3
[討論] 民進黨不搞台獨那賣點是甚麼?民進黨執政以來 貪污舞弊弊案不斷 更搞出屯房睡到最後一年才為了選舉趕過這種可笑操作 說明之前都沒在做事 但是死忠的民進黨選民 總可以用抗中保台四字箴言自慰 只要有抗中保台的大義 一點貪汙 一點分贓 都是可以容忍的1
Re: [新聞] 滬台辦:賴清德上台將「加速統一」國民黨沒有邏輯錯誤,是你自己搞不懂。 上海台辦的意思就很簡單, 賴清德當總統, 中共比較容易有機會找藉口開戰統一。 他稱,賴清德上台可能對「加快統一」更有利,「我們要統一找不到機會,你搞『台獨』,統一就有機會」。X
Re: [新聞] 堅信美國爹?FT:台灣全民上下漠視中共國民黨 要和平協議避免戰爭--賣台 兩岸漸行漸遠有戰爭危險--恐嚇台灣 GDP中國佔比太高--經濟太依賴中國 中華台北--喪權辱國X
Re: [問卦] 啊中共就不會打過來啊…重點不是中共會不會打過來 而是誰在說中共會不會打過來! 一般人: 中共說要打這麼久了都沒打,就只是說說而已 就會被一堆側翼駡2X
Re: [問卦] 為什麼台灣人不願意被中國統治??再說一次 現階段民進黨執政讓老百姓很痛苦+甚至會有戰爭風險 給國民黨執政就不會有這風險 國民黨跟中國談和平統一會讓台海穩定 美國不能信任
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[轉錄] 沈伯洋FB 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇硬闖財27
[討論] 2024總統預測 川普大勝20
[討論] 是誰教柯文哲貪污的9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..16
[討論] 只差沒有膝蓋走路的賀錦麗居然可以55波17
[討論] 原來三立早就跪舔啦26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票6
[討論]働,民進黨又自打臉。7
Re: [新聞]愛莉莎莎質疑作票獲不起訴處分 黃國昌咆哮7
[討論] 黃國昌要不要對洪秀柱、陳明文道歉 ?7
Re: [討論] 疑美論根源是因為美國出賣過台灣15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?4
[討論] 高虹安如果進去關會不會哭阿 ? 情緒崩潰3
[討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失