[討論] 收入影響會占投票意願的多少?
我覺得投票選擇是綜合議題比較的結果,
每個人在乎的議題和投票的主要原因不見得一樣,
身邊有年輕時挺特定議題,中老年只在意收入。
也有年輕時只在乎錢,中年後有家庭開始關心特定議題。
或是專心賺錢,完全不投票不關心的人。
對我目前而言,年輕時會認為這都是政治買票,
中年後有家庭反而比較看淡這些利益交換,
但收入影響始終不是我在投票意願的優先選項,
想知道會把[個人]收入當政策優先考量的人多嗎?
定義一下,是[個人利益]影響投票意願:
像退休制度
會先考量對社會和國家發展影響,這種不算;
只要我退休金變少我就不投你,這種算。
優先考量縣市政府社福補助是否合理,不算;
我的縣市沒補助到我(或比人少)就是做的爛,算。
工作薪資福利可能會受到特定政黨影響而投票,也算。
其實這沒有好壞,
人本來就要先顧好自己的需求,
才會繼續追求社會人際或自我實現,
個人需求也不見得和社會需求對立,
很多時候只是解釋角度的不同,
而民主政治本來就是在不同團體中尋求共識,
所以想問看看:
把[個人利益]當投票優先考量的人是否多數呢?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.150.56 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實社會國家發展也是個人利益
→
只是跟自己沒太相關的東西常常評估錯誤
→
最怕的就是那種 我選誰是為誰好那種
→
請不要自作主張幫別人決定怎樣才是好
→
除此之外 我覺得投票基本上就是個人利益
→
認同投票就是個人利益,其實議題認同也
→
能說是自己的觀念和某些團體的利益相近
→
。但是利益比較廣泛抽象,想知道會把資
→
本(金錢)當最大利益考量的人多嗎?
推
那我不知道 至少我不是
→
我是佔不少,特別是「非直接利益」。
爆
[問卦] 大家會去影響家人投票意願嗎?以前看到很多宣傳口號都是要大家回去催票 本人父母就是大家口中死忠的 (家裡抽屜有黨證,三不五時桌上就有宣傳信、逢年過節也會收到禮品) 但平常家裡鮮少談論政治議題 父母頂多只指著電視說:這個好~24
[問卦] 18歲公民權根本有毒吧?根據我的觀察啦, 年輕人10個裡面有9個都被某黨洗腦啦! 這也不能怪他們,畢竟從小接觸到的東西就被影響了! 這個叫扎根啦~ 愈年輕愈好,慢慢孵出種子開花, 但我覺得這樣不好啊,那麼年輕18歲什麼都不懂,7
[討論] 現實中沒人關注林智堅退選根據我的桃園朋友回報 現實中沒有人關注林智堅退選 根本都沒人發現這件事 所以不影響年底投票意願 藍白4%又翻車找錯議題打了4
Re: [討論] 真的有人會被一個萬里的工寮影響投票?跟你講這種case不會影響這個人支持哪個人 只會影響選舉日當日的投票意願 週末回去跟老人家泡茶聊天 沒有人不覺得那間不是違建 但是大都覺得是歷史的產物4
[討論] 候選人對廢死的態度,會影響尼投他的意願?被選舉人 有各種面相可以吸引選舉人,投票給他/她 相對的,也會有些面相導致選舉人堅持不投給她/他 有可能是政見/牛肉/乃至傾向 東亞島國-中華民國仍存在極刑,然後仍有些團體在吠著要刪除 雖然是這麼說 選舉人還是可以選擇贊同或不贊同廢死,這國家對議題還是開放 候選人對廢死的態度,會影響尼投他的意願嗎?3
Re: [問卦] 請問各位113會返鄉嗎?會問這個問題的人 我覺得就是有必要回去投票的人 因為會問就代表你在意嘛 既然在意,不投嗎? 這可是唯一官要求人民賦予權力的時刻X
[討論] 其實大部分選民對性平案件都是無感的啊︺如果我們以歐美的左右派觀點來看,性平議題應該是屬於左派倡議的社會議題,也就是說 ,在歐美社會中這其實是屬於小眾的社會問題。千萬不要被媒體鋪天蓋地的報導所誤導, 這其實只是「議題設定效果」帶出來的假象,讓一時之間的社會輿論把性平議題放置在最 重要的位置,但無論是歐美媒體或是台灣媒體,媒體公司本身就有自己的意識型態,更不 用說「業配」更是能影響今天頭版頭的新聞會是哪則。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?