Re: [討論] 柯文哲真的專門騙小孩
國民黨親中、民進黨親美。
這是國家外交方向， 國民有不同選擇。
然後柯文哲只有美中三角形，
剛剛柯粉很得意的說， 柯兩邊都不親、兩邊都很遠。 那台灣就當國際孤兒就好了， 絕對中美等距、距離中國跟美國都他媽超遠。
啊， 柯文哲執政真的有可能。8天前柯文哲說零邦交國沒關係。 票投柯文哲， 全民作國際孤兒。
--
好的投柯
柯對國政的認知就很膚淺啊
投蚵 好的
一下兩邊都親 一下兩邊都不親 一下只
能親一邊 這種低能包牌話術就只能騙
智障哭糞跟破腦學生族
奇怪 柯黑怎麼都沒有比較高水準的論述@@
賴還想跟習近平吃飯勒，綠粉整天一直拿兩岸
一家親自慰，然後忽視賴想跟習吃飯
吃飯怎麼了？ 柯不是很愛跟中國官員吃飯嗎
好可憐的論述，看完決定投柯了
可憐在哪？ 反駁的理由你都說不出來
民進党親美？結果總統去的格局？
你知道去年剛簽21世紀台美貿易倡議架構嗎？ 還是白粉都不看國際新聞？
綠粉閉著眼睛不看“兄弟之邦”還有和習吃飯
，然後硬要扯別人兩岸一家親，這大概只有在
深綠群組腦弱的才會受影響
我整篇文章沒有提兩岸一家親， 你文章有看完嗎？
好的，我投蚵
拜託不要拿來PTT，這種論述，滾回去fb側翼
取暖就好
拜託柯粉寫一篇文章， 讓我們看看你精妙論述？
哭糞好氣 笑死
賴想跟習吃飯不就是一個快問快答？
樓上也只會那幾句重複一直講啦，沒格調，有
種來面對兄弟之邦，還有和習吃飯，來講講你
的看法
柯黑對柯的國際政策不就來自於兩岸一家親，
賴在辯論上都這樣講了，你底下綠粉少裝啦，
不就是當年的一句兩岸一家親，抹了好幾年，
民進黨類似的話也沒少說，沒看過綠粉面對過
你忘記藍柯黑的存在。 我今天也只是討論柯的外交， 完全沒有提到兩岸一家親。 為什麼你要紥一個稻草人， 自 己打的很開心？
咳大概就天真的以為他能對美中呼來揮去
哭糞智商低到匪夷所思，既然兄弟之邦
是引用辜寬敏的話，那很明顯就是國與
國關係，畢竟都提出英國 美國 澳洲 加
拿大等關係。另外吃飯...就吃飯啊，
有啥問題？不就只是表達我國友善的意
思，笑死，智商堪慮。
哭糞要加油 老子看到現在真的沒一個
哭糞是有智商的 沒有一個 再次強調沒
有一個 嘻嘻
所以吹簽了什麼鳥議是給信徒打手槍用
的？
對台灣實際的功能是？
你知道ECFA也只是中國跟台灣的一個貿易協定架構而已吧？ 柯好像很重視ECFA, 你怎麼看 ？
※ 編輯: Antler5566 (42.79.168.182 臺灣), 01/05/2024 11:48:54樓上這翻言論，想必就是深綠群組的綠粉一起
自慰用的吧，我的兄弟就是國與國，其他人不
管講什麼全部都是準備賣台當特首
樓上知道你那無恥的教主也說要簽貿易協定
嗎？打臉自己的再生父母對嗎？
在綠粉眼裡民進黨做什麼都是對的
我只是指出柯外交政策矛盾， 像是說國王沒穿衣服的小孩而已罷了
※ 編輯: Antler5566 (42.79.168.182 臺灣), 01/05/2024 12:05:48ochyi 中文沒學好還是沒讀啥書啊?超可悲
"兄弟之邦"其中的"邦"就是國家的意思 表示
希望雙方能夠成為親密友好的盟國關係
你知道賴講這個話以後直接被國台辦嗆故意
偷渡兩岸是國與國的關係來做實台獨論嗎?
國民黨就不用說了，你現在馬上去問柯文哲
他敢不敢公開承認兩岸就是國與國的關係 或
者他曾經講過類似的論點 你會發現找不到
7
首Po如題 剛看新聞，柯被問兩岸關係 說世界上普遍不承認有兩個中國，句號 記者回問，所以是一中一台嗎？ 柯就說，沒有沒有，就講到這裡，句號，句號。2
頭 : ，在野則有霸 : 凌小孩的便宜哥和公審女學生的前黑道館長掠陣 : 這個團隊的溝通能力基本為零 : 把台灣交給他們就是一場災難81
我挺好奇你覺得 其他兩黨的論述怎麼說 你才覺得你可以接受 我們就講道理 不談立場 國民黨支持 92共識 但他們的解釋是 各自表述 92共是核心內容就是 承認世界上只有一個中國![Re: [討論] 柯文哲真的專門騙小孩](https://i.imgur.com/UXr6xdhb.jpg "Re: [討論] 柯文哲真的專門騙小孩")
27
先來一句我柯黑 然後柯文哲兩岸政策最好 他兩邊都能溝通??? ㄟ 不是吧? 柯黑起碼要有點腦耶 確定不是純純的白粉? 你以為全世界不想跟中共和稀泥 打哈哈![Re: [討論] 柯文哲真的專門騙小孩](https://i.imgur.com/rqxz0qLb.jpg "Re: [討論] 柯文哲真的專門騙小孩")
X
九二共識說穿了只是讓台灣保留一個保持立場的立基點 你說國際上的其他國家會認為台灣是中國嗎？ 台灣有自己的土地人民主權外交權護照上是ROC 實務來說國際上只認中國沒錯 但九二共識讓台灣在國際上與他國交流可以保持國與國的對等立場![Re: [討論] 柯文哲真的專門騙小孩](https://i.imgur.com/XQeRko2b.jpg "Re: [討論] 柯文哲真的專門騙小孩")
X
區 : : ，在野則有霸 : : 凌小孩的便宜哥和公審女學生的前黑道館長掠陣 : : 這個團隊的溝通能力基本為零 : : 把台灣交給他們就是一場災難![Re: [討論] 柯文哲真的專門騙小孩](https://i.imgur.com/DWCFhcbb.jpg "Re: [討論] 柯文哲真的專門騙小孩")
1: : : → Antler5566: 嗎？ 柯自己都承認老共更愛KMT了 42.79.168.182 01/05 1 1: : 先來一句我柯黑 然後柯文哲兩岸政策最好 : 他兩邊都能溝通???
柯文哲就膨風水雞阿，連國民黨都搞不定，要怎麼搞定共產黨？ 國民黨就共產黨的手下敗將，從中國到台灣一路被玩得團團轉， 到現在全黨舔共舔到失去自我，完全就是共產黨的禁臠， 柯文哲1115、1123被玩弄羞辱成這樣，說他可以周旋中美之間？鬼都不信 國民黨的九二共識根本就行不通，先不說兩邊是不是真的有共識，1
不講立場，講道理？？ 臺獨本來就是立場問題， 有什麼道理？？ 然後你這個也是典型的 在講A然後說B2
確實 真的開始騙小孩 昨天再看他拍一部影片 什麼為了你還是什麼的 我一定要選上 影片中公然騙一個老人跟小孩
94
[討論] 我是綠營的，請給我改投柯文哲的理由。最近想想，我或許會抱著讓柯文哲試試看的心態，投給他，因為很多地方民進黨政府走到死胡同了、例如房價、例如兩岸關係。我是選賢不是選黨、相信有綠營的朋友會跟我一樣，沒那麼討厭柯文哲，也絕對不會投給國民黨。 這篇會讓藍營朋友非常不開心喔，建議別看，你我立場差太多。我只想跟柯粉討論看看，順便好奇柯粉怎麼說服我這個綠營的。 底下是柯文哲昨天520宣示主權內容，我一項項括弧討論。 「柯文哲致詞時表示，台灣應該是一個團結和諧的國家，不應是分裂鬥爭的國家」 我願意相信柯文哲當選總統後改掉過去市長任內大砲言論，畢竟當家作主不鬧事，可是底下的人呢？柯粉會在柯文哲當選後重蹈綠營側翼的路線嗎？我到現在還是不清楚砲綠營的是藍營居多還是柯粉？![[討論] 我是綠營的，請給我改投柯文哲的理由。](https://img.youtube.com/vi/rGALwT-irVA/mqdefault.jpg "[討論] 我是綠營的，請給我改投柯文哲的理由。")
78
Re: [新聞] 快訊／侯友宜盼重比民調 柯文哲明早正式很好笑的是，侯友宜說是柯文哲中午打電話給他「要再談談看」，所以才「為了回應柯」 才開這個緊急的記者會。 結果剛剛柯文哲說「啊這幾天他一直透過各種不同的管道說要跟我『單獨』見面，啊我想 說快要登記了，就打電話問他有什麼看法」 柯還說他說「昨天等他電話等一整個晚上」，所以五樓，你覺得到底是誰急了？37
[討論] 柯文哲為何不走完全親美路線？老實講 柯文哲、賴清德、侯友宜 其實總體上都不敢真正違逆美國意志 但具體在拿捏跟美國的距離上 有明顯的差異![[討論] 柯文哲為何不走完全親美路線？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/07/13/1/23180919.jpg&s=Y&x=0&y=24&sw=1200&sh=800&exp=3600 "[討論] 柯文哲為何不走完全親美路線？")
35
[討論] 柯文哲的外交國防兩岸戰略到底是什麼？我是真的不懂柯文哲在想什麼？ 美中強權爭霸之際 有人甚至直接以美中新冷戰稱之 台灣這麼小的國家 你真以為你有的選？![[討論] 柯文哲的外交國防兩岸戰略到底是什麼？](https://img.youtube.com/vi/7JG4TScgVI4/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲的外交國防兩岸戰略到底是什麼？")
6
Re: [討論] 外交休兵崩盤 立委要馬道歉下台你這篇剛好也還了蔡英文政府清白 為什麼? 因為你直接證明了 不管是誰執政 台灣都會被斷交 不然請問各位21
[討論] 柯文哲為什麼不用三角形戰法呢當初柯文哲提出三角形戰略理論，跟美中保持等距。 也就是所謂的戰略模糊。可以互相競爭跟合作。柯文 哲認為這是對台灣最有利的戰略方向。儘管民眾黨的 發言人上政論節目都被笑無知，但還是很盡責的畫了 三角形，然後繼續鬼扯被打臉，但還是樂此不疲。8
[討論] 柯文哲為何不承認只能舔中？民進黨：蔡英文很乾脆就用行動表示只能靠美 國民黨：朱立倫兩邊都有人脈，左右為難 民眾黨：柯文哲兩邊都沒人脈，只能搏習近平眼球 為何柯文哲不乾脆承認只能舔中 --![[討論] 柯文哲為何不承認只能舔中？](https://img.youtube.com/vi/7p88pzzHeaM/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲為何不承認只能舔中？")
7
[黑特] 柯文哲是不是被看破手腳？柯文哲國內政策 （節錄自商周） 長照政策 2023年4月：柯文哲批評很多法規都不合實際，未來幾年台灣長照系統應重新設計，重新思考長照預算配置，以健康促進代替後續的醫療花費。 能源政策![[黑特] 柯文哲是不是被看破手腳？](https://upload.cc/i1/2022/09/22/4gdxE0.jpg "[黑特] 柯文哲是不是被看破手腳？")
2
[討論] 其實柯文哲很會畫三角形阿當初柯文哲說要中美台畫三角形 結果被批評柯文哲一定畫不出來 要畫三角形就是要讓另外兩邊都知道 而且它們也會有一定共識 看看現在台灣藍綠白三角形![[討論] 其實柯文哲很會畫三角形阿](https://sora.komica1.org/19/src/1696678683864.jpg "[討論] 其實柯文哲很會畫三角形阿")
1
Re: [討論] 有人可以分析三組當選後不同的地方嗎賴: 親美、對中強硬、再生能源、國防升級、新南向、準福利國家、深化民主陣營合作、太空 科技 侯: 親中、對美質疑、核能、國防退化、服貿與貨貿、恢復東廠特偵組、立刻死刑、準福利國
![Re: [新聞] 快訊／侯友宜盼重比民調 柯文哲明早正式](https://i.imgur.com/GRD3hYOb.jpg220.135.246.90 "Re: [新聞] 快訊／侯友宜盼重比民調 柯文哲明早正式")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")