Re: [新聞]柯文哲提內閣制 朱立倫回應重返執政後推動
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言
: 不要騙了啦,提過內閣制的人太多了,但是真的執政後沒有一個人推
: 簡單講就是沒有權力的時候為了爭權奪利就要內閣制
: 真的選上就要雙首長制
: 但是台灣需要的是真總統制,學習世界上完一超強的制度
: 不要選上選不上就兩樣嘴臉
: 馬英九當八年為什麼不改內閣制?不要再騙了啦,有權力就不可能改內閣制
: 內閣制就是在立法院搓湯圓,能做得徹底改革會很少
: 總統制才能大規模徹底顛覆,不爽換人再改
: 這樣的過程才能測試出好的政策
: 實做才是最好的思想;
: 而不是根本實作,靠想像的自稱甚麼作法最好就道德化該想法,打壓其他想法
: 不只是選輸的人,愛權力卻連選都不選的教授就最愛內閣制,以便他們躲在暗處操控權力: ※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言:
: : 柯文哲提內閣制 朱立倫回應重返執政後推動
: : 2023-10-09 16:06 聯合報/ 記者
: : 曾增勳/桃園即時報導
: : https://reurl.cc/OjGyv7
: : 很高興朱主席能夠回應阿伯的理念
: : 讓內閣制變成未來藍白的共同理念
: : 反觀本板塔綠班 只想讓垃圾黨一黨獨大
: : 根本跟共產黨沒兩樣
: : 只想讓自己人吃香喝辣
: : 不讓有理念的在野青年/地方賢達回饋社會
不對喔,現在的國民黨是很樂意推內閣制的,依國民黨在地方的政治實力來看,真的推內閣制國民黨會常常是執政黨
國民黨現在在總統制很尷尬,總統大選的基本盤每一年都在減少
只是他們卡在3/4這個修憲門檻下,就算再次重返執政也不可能拿得到這麼多席次,馬英九第一任81席都到不了3/4門檻,現在就更不用想了
--
內閣制不管誰推最後一定是國民黨拿下行
政院長
現在立委的原住民跟外島對國民黨太有利了
,票數極少就一席
那就叫國民黨選上總統後改制啊
國民黨順便宣示一下要不要廢監考
修憲還要人民複決,同意票起碼要有966
萬票,幾乎是不可能的任務
16
[討論] 柯文哲談理念:台灣應該採內閣制柯文哲談理念,這真的是個邏輯上難以想像的畫面 明明是個投機份子,各種包牌,居然說他要跟國民黨談理念 我搜尋了一下,柯文哲 內閣制,這一組關鍵字 結果發現他在今年五月開始才開始講內閣制27
[黑特] 國民黨如果回魂反共,有機會重返執政嗎?如題 最近安倍事件 國民黨中央、馬英九、朱立倫、侯友宜、蔣萬安 這幾個天王、明星 居然口徑一致感謝安倍,並為其哀悼12
Re: [新聞] 快訊/7大承諾推內閣制 柯文哲:目標產蔡英文跟馬英九都說過支持內閣制啦 馬英九還說他選上要推啊 馬英九說過的承諾罄竹難書 什麼內閣制黨產歸零 要知道選一個國民黨的上台期待他黨產歸零是不切實際的7
Re: [討論] 藍白不可能整合的原因:立委選舉完全聽不懂你在論述什麼? 現實狀況是 民眾黨只有一隻很肥的母雞,但沒有小雞 國民黨有一群刺龍刺鳳滿身肌肉的小雞,但母雞病懨懨的沒用了 民眾黨需要小雞、陸軍7
[討論] 好好笑 總統選不上國會無法過半喊內閣制今天早上在螢幕前看到柯師父喊內閣制的新聞 隔著螢幕笑到無法自己 要改內閣制 首先你要先選上總統 再來你掌握的國會席次要能達到修憲門檻 然後修完後你這個總統就變吉祥物X
Re: [新聞] 民進黨擬10月提修憲草案 要國民黨表態別哭阿八卦一堆法盲 過半立委席次又不代表修憲一定過 要3/4出席 3/4同意 還要再過公投 完全執政就能修憲的話 那憲改的門檻也是蠻低的啦X
Re: [爆卦] 要修憲了?2020年立委席次113席,依席次多寡依序為: 民進黨61席、國民黨38席、民眾黨5席、時代力量3席、台灣基進1席、無黨籍5席。 以修憲提案通過為前提,以下2個假設: 1.今天只剩藍綠兩黨參與表決,國民黨只要出席21位,全部否決,民進黨全部贊成,結果 是61/(21+61)≒0.744,連3/4都不到。
66
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監65
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?52
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?46
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦24
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了33
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?53
[討論] 藐視國會罪大家支不支持34
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台19
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂19
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔14
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?6
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱16
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?15
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?44
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?26
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢13
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧12
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過8
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?47
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?