Re: [新聞]柯文哲提內閣制 朱立倫回應重返執政後推動
本篇不做反串,請安心服用。
這用屁股看都知道在想什麼
藍白現在要贏,最好就是藍白合
只要不合,勝的機率就比較低
假如推內閣制
那總統是誰反而不是重點,誰是行政院長才是重點
真的藍白合且當選了,白的有可能得到行政院長這個位置嗎?
很難,大概會是藍的拿到行政院長
總統變成虛位元首,行政院長才會是最重要的,而這個位置掉入藍色的手中,這樣行政院長非常高機率就是朱立倫自己啊
反正用屁股看都看得出兩邊的想法
柯市長:我現在是要先拼能當選,當選後就算內閣制,柯文哲真的當選也會有影響力
朱立倫:要是藍白合當選,且推內閣制,那行政院長非朱立倫莫屬,藍白內還有誰比他更適合?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.114.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推
朱只是講講
推
柯也只是講講
推
朱的資歷是絕對可以當行政院長的
→
但朱要拿這個位置就得犧牲侯來上柯上位
推
不能修憲那就是說說而已
推
豬豬倫收割猴肉中
推
那是藍白合 且國民黨加民眾黨立委過
→
半 才會有的情況
→
若是柯文哲當選 但是綠營立委過半 是
→
不是要給民進黨組閣
推
朱柯都馬嘴砲 上了誰會理對方
→
柯:我正應該選不上,當副ok,但行政院
→
長和法務部長要給我,懂嗎?
推
柯當選,綠還能過半的機率太低了
2
不要騙了啦,提過內閣制的人太多了,但是真的執政後沒有一個人推 簡單講就是沒有權力的時候為了爭權奪利就要內閣制 真的選上就要雙首長制 但是台灣需要的是真總統制,學習世界上完一超強的制度 不要選上選不上就兩樣嘴臉6
先說結論 目前替內閣制叫好的知名人物 連政治制度ABC都不懂 閣揆同意權還不算內閣制 頂多像是法國的半總統制2
不對喔,現在的國民黨是很樂意推內閣制的,依國民黨在地方的政治實力來看,真的推內閣 制國民黨會常常是執政黨 國民黨現在在總統制很尷尬,總統大選的基本盤每一年都在減少 只是他們卡在3/4這個修憲門檻下,就算再次重返執政也不可能拿得到這麼多席次,馬英九 第一任81席都到不了3/4門檻,現在就更不用想了
20
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選後早上有人說柯文哲是王莽真的是有夠對, 就是想的很簡單、政策都是不是現在的最好 如果大家有空,把天豪公開課的王莽系列看一遍 總共有18集,真的很值得一看13
Re: [新聞] 認同柯文哲「內閣制」 朱立倫:藍、白兩現在想想內閣制有個大問題 因為如果是內閣制 實質執政的會是行政院長 但依照內閣制的普遍做法來看 政府首腦通常是國會最大黨的黨主席來看3
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選後不他媽的,我快被這個垃圾笑死了 2017主張總統制 2019雙首長怪怪的 2023 內閣制 首先我們先來看一下 行政院長 產生方式在1997年以前3
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選柯玩這招也是自尋死路啊。 他上台一定是組聯合政府,不管是跟藍的綠的或者三方一起組。 可是藍綠立院席次一定遠大於民眾黨,那麼行政院長要有民意基礎的話,絕大多數也是來 自於藍或綠的甚至是藍綠談好的民意基礎。 也就是新的行政院長實際上是來自於兩大黨,或者是親這兩大黨的人。1
Re: [討論] 如果柯文哲當選,行政院長要選誰?柯文哲主張過~~會"類恢復"閣揆同意權,讓立院假投票來確認閣揆 所以理論上閣揆必須是立院能過半政黨或是兩個加起來能半的政黨能接受的人 所以選誰當行政院長~~~得視立委選舉結果來說 如果民進黨單獨過半~~說不定就是賴清德 如果國民黨單獨過半~~可能是朱立倫2
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選後不這些事情嚴格來說都要修憲才能落實 那假設柯文哲打算先透過總統職權實質去推這個內閣制會怎樣? ※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言: : 第一是總統提名行政院長,要立法委員過半同意才能任命 虛位元首任命行政首腦的方式有很多種1
[討論] 用人唯才的話 總統郭 副總統侯不要考慮政治算計的話 藍白考慮適合的人在適合的位子上 總統郭台銘、柯文哲 副總統侯友宜、朱立倫 行政院長柯文哲、朱立倫1
[討論]柯讓韓國瑜當行政院長可行嗎?柯文哲當選2024總統是確定的 如果 柯文哲宣布讓韓國瑜當行政院長 這樣會更穩嗎? 藍白合作這樣可以了吧??- 現在修憲門檻這麼高,監察院跟考試院根本廢不掉 更不用說內閣制 而且內閣制其實還可以細分很多種 例如像德國那一種議會內閣制又跟英國的君主內閣制不完全一樣 因為有些內閣制國家是因為還有實際上的國王或是王室成員,
73
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?69
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監59
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?54
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?27
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好38
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~34
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了48
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦31
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?28
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了11
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。22
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱15
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?12
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過11
[討論] 台灣價值測驗7
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了7
[討論] 藍白淪落至此的主因7
[討論] 苗粉的特色就是弱智又不自知對吧