Re: [新聞]柯文哲提內閣制 朱立倫回應重返執政後推動
本篇不做反串,請安心服用。
這用屁股看都知道在想什麼
藍白現在要贏,最好就是藍白合
只要不合,勝的機率就比較低
假如推內閣制
那總統是誰反而不是重點,誰是行政院長才是重點
真的藍白合且當選了,白的有可能得到行政院長這個位置嗎?
很難,大概會是藍的拿到行政院長
總統變成虛位元首,行政院長才會是最重要的,而這個位置掉入藍色的手中,這樣行政院長非常高機率就是朱立倫自己啊
反正用屁股看都看得出兩邊的想法
柯市長:我現在是要先拼能當選,當選後就算內閣制,柯文哲真的當選也會有影響力
朱立倫:要是藍白合當選,且推內閣制,那行政院長非朱立倫莫屬,藍白內還有誰比他更適合?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.114.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推
朱只是講講
推
柯也只是講講
推
朱的資歷是絕對可以當行政院長的
→
但朱要拿這個位置就得犧牲侯來上柯上位
推
不能修憲那就是說說而已
推
豬豬倫收割猴肉中
推
那是藍白合 且國民黨加民眾黨立委過
→
半 才會有的情況
→
若是柯文哲當選 但是綠營立委過半 是
→
不是要給民進黨組閣
推
朱柯都馬嘴砲 上了誰會理對方
→
柯:我正應該選不上,當副ok,但行政院
→
長和法務部長要給我,懂嗎?
推
柯當選,綠還能過半的機率太低了
2
不要騙了啦,提過內閣制的人太多了,但是真的執政後沒有一個人推 簡單講就是沒有權力的時候為了爭權奪利就要內閣制 真的選上就要雙首長制 但是台灣需要的是真總統制,學習世界上完一超強的制度 不要選上選不上就兩樣嘴臉6
先說結論 目前替內閣制叫好的知名人物 連政治制度ABC都不懂 閣揆同意權還不算內閣制 頂多像是法國的半總統制2
不對喔,現在的國民黨是很樂意推內閣制的,依國民黨在地方的政治實力來看,真的推內閣 制國民黨會常常是執政黨 國民黨現在在總統制很尷尬,總統大選的基本盤每一年都在減少 只是他們卡在3/4這個修憲門檻下,就算再次重返執政也不可能拿得到這麼多席次,馬英九 第一任81席都到不了3/4門檻,現在就更不用想了
20
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選後早上有人說柯文哲是王莽真的是有夠對, 就是想的很簡單、政策都是不是現在的最好 如果大家有空,把天豪公開課的王莽系列看一遍 總共有18集,真的很值得一看13
Re: [新聞] 認同柯文哲「內閣制」 朱立倫:藍、白兩現在想想內閣制有個大問題 因為如果是內閣制 實質執政的會是行政院長 但依照內閣制的普遍做法來看 政府首腦通常是國會最大黨的黨主席來看3
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選後不他媽的,我快被這個垃圾笑死了 2017主張總統制 2019雙首長怪怪的 2023 內閣制 首先我們先來看一下 行政院長 產生方式在1997年以前3
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選柯玩這招也是自尋死路啊。 他上台一定是組聯合政府,不管是跟藍的綠的或者三方一起組。 可是藍綠立院席次一定遠大於民眾黨,那麼行政院長要有民意基礎的話,絕大多數也是來 自於藍或綠的甚至是藍綠談好的民意基礎。 也就是新的行政院長實際上是來自於兩大黨,或者是親這兩大黨的人。1
Re: [討論] 如果柯文哲當選,行政院長要選誰?柯文哲主張過~~會"類恢復"閣揆同意權,讓立院假投票來確認閣揆 所以理論上閣揆必須是立院能過半政黨或是兩個加起來能半的政黨能接受的人 所以選誰當行政院長~~~得視立委選舉結果來說 如果民進黨單獨過半~~說不定就是賴清德 如果國民黨單獨過半~~可能是朱立倫2
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選後不這些事情嚴格來說都要修憲才能落實 那假設柯文哲打算先透過總統職權實質去推這個內閣制會怎樣? ※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言: : 第一是總統提名行政院長,要立法委員過半同意才能任命 虛位元首任命行政首腦的方式有很多種1
[討論] 用人唯才的話 總統郭 副總統侯不要考慮政治算計的話 藍白考慮適合的人在適合的位子上 總統郭台銘、柯文哲 副總統侯友宜、朱立倫 行政院長柯文哲、朱立倫1
[討論]柯讓韓國瑜當行政院長可行嗎?柯文哲當選2024總統是確定的 如果 柯文哲宣布讓韓國瑜當行政院長 這樣會更穩嗎? 藍白合作這樣可以了吧??- 現在修憲門檻這麼高,監察院跟考試院根本廢不掉 更不用說內閣制 而且內閣制其實還可以細分很多種 例如像德國那一種議會內閣制又跟英國的君主內閣制不完全一樣 因為有些內閣制國家是因為還有實際上的國王或是王室成員,
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?9
[討論] 台灣隊奪冠,想蹭?誰翻車最大?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?8
[黑特] 賴清德聰明的話應該趁這波熱度來搞正名吧