[討論] 真的願意看到民進黨一黨獨大,永久執政?
絕對的權力導致絕對的腐敗
所以政權輪替對民主制度而言絕對是必要的
撇開深綠不說
淺綠和中間選民的你們
真的願意看到民進黨一黨獨大、甚至是永久執政下去嗎??
--
藍白只能端出垃圾我有什麼辦法
公三小?中國住太久嗎?民進黨怎麼可
能永久執政,只是政黨輪替不是現在
綠畜就一群腐爛的爛泥,當然喜迎爛泥王
阿
問阿銘 師傅 侯侯
跟我們說幹嘛啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
三個參選人只有賴清德是正常人你敢政
黨輪替?
對,不然誰上去呢?中國黨?
在你心中 不是覺得苗栗花蓮目前也很好
?
縣市長不是才大敗了嗎?
綠共1126就被人民排泄一次惹 0113繼續排泄
藍爛白更爛怪誰
百年大黨寧願輸也不願妥協阿,難怪退到台灣
還在這邊跟人家爭總統...
爛黨爛人永遠選不上也是民主的偉大
先在四年好了
對啊爽
這次在野輸了,應該會檢討下次吧
願意
這是從柯語錄抄下來,硬湊成一篇的嗎?
二個垃圾在政治分贓,這次你做下次換
我,這才叫民主已死
下次至少推出正常人 好嗎
端更好的人選上來
不舔共就輪替拉 怪誰
問選民啊 看我幹嘛
支那賤畜騙說65%要下架民進黨 結果
關中丁守中民主基金會民調測出來只
有28%
不要想一步登天 基層先打出民堂來
2023的新竹經驗,台灣實現。你還敢政
黨輪替?
跟阿北說,他退選侯就打掉賴了
縣市長
你先找個正常人 如果張忠謀代表藍白我
還不投爆
國民黨爛成這樣、CF爛成這樣,沒得選
地方縣市政府議會國民黨占9成 哪裡
一黨獨大
在地黑金表示 我也是綠的? 苗栗 花蓮?
問題是藍白只能對廢物出來啊,別說民進
黨執政好,是籃白太爛才導致現在的局面
好嗎
你要問國民黨為什麼找了三年還找出這樣
的候選人
所以要換「就讓大哥先幹四年」的貨色們輪
替?
哥布林整天認吱作戰lie導正常人 正常人會背
刺ee 跟習包子蹭飯 找五毛當兄弟做朋友嗎?
也難怪喊進白宮秒被巴頭 哥布林就繼續吱欺
你敢選敵我不分的親中政黨?
欺人吧
看看柯侯還是選賴吧
為什麼要選比較爛的來教訓自己?
絕對的權力 呵呵 是嗎?
執政60年還殺過台灣人跟原住民的垃圾,怎
就不出來哭?
願意 怎麼了?
先問國民黨執政多久 以及為何這麼廢
在野黨沒能力怪綠營?又不是家家酒輪流當
對手那麼爛,不然咧?
永遠不要為換而換
菜可能不夠好吃 不合你胃口 但也不能
就改去吃屎啊
後果2018選出韓國瑜 真的是來亂的
沒辦法,因為只有DPP是唯一正常政黨
如果你讓藍白就這樣上了,民進黨也是
躺8年等輪替
我的國家不會想交給兩個跑去跳智障抖音的
猴子 跟一個講話GPT的猴子 就這麼簡單
沒人才的黨就算了 國民黨至少派出個草包
蔣賣賣形象也好 先派點正常點的人 好嗎?
怎麼有人自己喜歡吃屎,還說別人飯
吃多了怎麼不改吃屎
14個縣市長是假的嗎
推拉基出來靠北說要輪替 wwwwwwwwwwwww
藍白就廢啊
台獨龜孫就不是XX嗎 是在公三小
這裡面最XX的就是龜孫啦
願意呀,其他那麼爛
不進議會的流氓是誰啊?
洨啦,歷史上有什麼政黨永久執政?
甚麼叫皇帝 這才叫皇帝啦
藍白糞推出3個廢物,只能訴諸情勒
滑坡什麼,藍白粉就愛這樣,這次投給DP
P就會造成DPP永久執政?
我只知道某堂現在支持議會裡的流氓選
立委
這篇文論述就跟藍白的口號一樣阿 下架民
今天報幾個民進堂貪汙的新聞了?
進黨 然後呢?你拿什麼能贏過人的本事來呢
有個晉惠帝還在問民進堂貪汙的具體事證
腦包成這樣還投得下去啊?
情勒!
可憐柯糞,自己愛吃屎就以為別人跟他
們一樣
沒有 單純就是我要下架 那怕我的貨=垃圾
等到中共滅亡 我就不投民進黨
要輪替也是要輪替到相對比較好的....
像馬政府後期的滿意度,就該被輪替啊!!
蔡政府現在的滿意度,該被輪替嗎?
如果覺得該被輪替,就該喊票投賴清德等於支
持蔡英文才對啊!!
料北呀黨是要怎麼投的下去啦!
今天一天滿滿的民進堂 販毒 貪汙
綠粉又電電惹 E04
蛤?低能死忠只要塔綠斑就可以 擺西
瓜牠們也會投啊 雞蛋 違建 詐騙 貪污
高端 全數忽略 還期望牠們智商嗎?
縣市長大敗 立委這次可能不過半欸
柯糞崩潰哭哭哦:)
朝小野大 民進黨就廢了好嗎
去跟在野黨說啊,跟我們說幹嘛
畢竟是屎忠的 黨拉什麼 吞什麼
在野黨強一點好嗎 做點實質的東西
綠粉還有一點良知 羞恥心嗎 我看是沒有
朝小野大是想多選幾個馬文君嗎?
一個小小的宜蘭都貪成這樣了
dpp可能只有70幾分
但kmt只有60幾分
TMD更是不及格
高雄選出韓國瑜 台南市長這次只差5萬
票
沒辦法,蚵仔太垃圾了!成天搞鬥爭
藍白糞有種不要推3個廢物出來選總統
台灣人根本沒那麼死忠吧
藍白糞: 因為便當菜不好吃,所以我們
要吃屎
無產階級激進派必然支持柯文哲,完
全搞毛澤東那一套
柯粉很多都底層 好可怕
當然不願意,所以美中才會支持國民黨
不願意 但更不願意看到更爛的垃圾上台
飯不好吃也不會想改吃屎
沒辦法,另外幾個都太爛
藍白更垃圾有什麼理由不給民進黨繼續
執政?
端出來的菜一盤比一盤難吃 這麼好下的棋翻
了又翻不禁讓人懷疑藍白的智商
有藍白在這樣挺好的啊
看到柯亂講話就再給dpp連任
沒有國會過半光是潛艦就被擋死了
有何不可?
看看地方民代、縣市首長
台東花蓮苗栗金門馬祖跟原po說聲嗨
只要在野黨提升素質,當然不願意一黨獨
大,但是就是這個but,在野到底哪個素
質夠?
總統投賴,不代表立委也會投給綠
在野表現夠好自然就會執政,現在在野的
形象是為了蠅頭小利出賣國家安全的集合
,又憑什麼要給在野機會?
願意,白藍真的爛到根了
我們沒辦法決定35%能左右台灣的前途阿
其他更爛阿 自己太爛怪人家投民進黨?
所以你藍白畜牲誰要犧牲小我退下來啊wwwww
網軍只要民進黨編預算就是爽死
換K M T然後簽和平協議被統一
誰叫藍白爛,基本不要舔中跟中國眉來眼
去都做不到了
便當吃膩了也不會想去吃屎啊
先叫苗栗南投花蓮政黨輪替
獨大個頭,你無視17個縣市跟議員都
藍營
要有獨立思考的能力,不要藍白餵你
什麼就吃
85
[問卦] 「日本一黨獨大也沒有腐敗」怎麼反駁?我的好朋友 一直覺得民主國家一黨獨大全面執政沒什麼不好 選民會投就是代表選民肯定執政 還舉日本的例子 說明一黨獨大也可以發展很好80
Re: [問卦] 40%還是會支持 你能怎樣?不知對為甚麼我很想回覆您的貼文, 台灣在蔣介石、蔣經國時代,是戒嚴, 選舉是起立鼓掌, 那時候不公不義貪汙事情更多, 有一批人,他們站出來,被稱作黨外人士,40
[討論] 柯文哲不可能有棄保效應 你們還看不懂嗎~~~各位 你們都只看到柯文哲整體支持度 沒去看選民結構 ※ 引述《kymco9999 ()》之銘言: : TVBS民調中心最新民調 : (南投立委補選前)8
Re: [討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力?給大家看看全面執政的壞處也好啊,一直以來各政黨都說要全面執政才能好好推動政策,看看民進黨,推了什麼政策是對台灣有幫助的?有什麼法案對台灣有幫助的?要修法什麼法都過不了,倒是變臉觸怒了女皇馬上修法,這些只聽從政黨的傀儡能有什麼作為?難到他們敢反抗黨嗎?有黨員敢質疑政府吃了萊豬能加入cptpp嗎?有黨員敢質疑綠電成本遠高於核電嗎?有黨員敢質疑這些沒意義的辦公室為什麼沒人監督嗎?以後都不要有一黨獨大,因為台灣人素養太差,絕對的權力代表絕對的腐敗。 明年投票叫自己的長輩不要執迷不悟了,台灣因為他們快爛掉了,百年之後剩下的人只能用去懷念台灣自由的時候 ※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言: : 我知道2020年是因為一些反送中,還有抗中保台等因素,讓蔡英文以史上最高票破800萬 : 當選總統!3
[討論] 高虹安被迫害,更堅定的要下架民進黨高虹安被政治迫害,助理有在工作領加班費有何問題 ,公積金提供給辦公室所有同仁當作方便支出的共同金費有何問題,就像繳班費一樣 ,班費都用在班級支出上面,而且高虹安不喝咖啡,班費支出讓其他喜愛咖啡的同仁使用 ,選民當初選民進黨,讓民進黨完全執政,是要他們能改變低薪,居住正義,司法改革 ,結果中位數50萬,房價高不可攀,司法不公不義2
Re: [新聞] 陳柏惟遭罷免 蔡英文:他努力到最後一刻絕對的權力 絕對的腐敗 塔綠班完全執政真的看人民沒有。還記得當初kmt 一黨獨大時代 總是罵民進黨只會搞選舉 搧動民意 炒作民意 罷免才正元 吳育昇不就是民進黨在吵「 罷免門檻」太高 結果現場民進黨在罵kmt 炒作民意 搧動民粹。 請問掌握黨政軍不是 民進黨嗎? 怎麼怪國民黨? --2
Re: [問卦] 請問一下拖走抗議民眾的法源依據是?幹你娘勒 不說台灣還以為再對岸 今天絕對是台灣民主最黑暗的一天 現在是一黨獨大想怎樣就怎樣公然違法違憲沒在怕的就對了啦 阿民進黨就祈禱能一直永續執政2
[討論] 團結中間選民與非綠陣營台灣藍綠對抗,到選舉了大家就自動歸隊。 看蔡政府執政後期內政出一堆包,一黨獨大讓他們膨脹、腐敗;但這些也阻止不了綠粉票 投賴清德。 所以說想在2024政黨輪替,讓民進黨重新被監督,那國民黨之前拋出的非綠大聯盟,就是 團結泛藍與中間選民的關鍵。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差