Re: [討論] 文哲大a叫國民黨去死
要國民黨就拿東西出來換呀
例如像禮讓
松信區,港湖區,中山大同,大安文山
新北1 8 9 11
基隆市 新竹市 苗栗縣
大概這樣
另外法務部長要留給國昌老師
警政署長要留給館長
剩下的大家再坐下來談
不然誠意不夠要怎藍白合
※ 引述《maga0525 (vm20020525)》之銘言:
: 文哲大a今天定義了,
: 要他當副的1+1會小於2,而且小很多,
: 他要當正的才會贏,才不會是分贓。
: 我在想皇太后是不是每天給文哲大a洗腦?
: 不然他定義的東西怎麼都很奇怪齁。
: 不過我看他是選到底了啦。
: 已經叫國民黨去死了,
: 藍粉聽到沒,文哲大a下指令叫你們去死了,
: 狗奴才還不照做,嘻嘻
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.27.155 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就行政院+全部會首長拿來換啊,樓上胃口
→
真小....
推
塔綠班們果然,分享官位有七年經驗,信
→
手拈來都是數據
→
不如想入閣要先加入民眾堂如何
推
警政署長不是留給那些大a?
→
白粉真的沒有下限,政治分贓當有趣
噓
把台灣政治首長當大富翁籌碼在分贓,
→
這種程度和水準,還想治國?
爆
[爆卦] 柯p在直播表示若當選讓國昌當法務部長柯p:是這樣的,我這樣說齁 有一天我去找黃國昌,跟他說 「那個齁司法改革我不懂,你幫我上個課好了」 於是黃國昌滔滔不絕的講解 半個小時後......44
[討論] 館長:國昌當部長會超越歷年所有政治人物館長剛剛吹完阿北纜趴之後 馬上一個鬼轉國昌老師 說要是柯文哲選上總統 任命黃國昌當法務部長 黃國昌將會超越歷年台灣所有的政治人物18
Re: [新聞] 連勝文:郭台銘要求「郭上侯下」不給我就問一句 你國民黨的幕僚跟文傳會在幹嘛 郭董的意圖難道看不出來 那為什麼還要再去談 豈不是自討苦吃8
[黑特] 原來郭正亮這麼"白"喔~~看郭正亮上黃暐瀚的節目專訪 提到藍白合的時候 認為會1+1<2的原因是 民眾黨有一群人討厭國民黨的黑金9
Re: [討論] 鍾小平怒喊:民調已經30:30 一定要藍白合國民黨要藍白合 得要拿點誠意做交換吧 最基本的 就應該拿所謂的立委交換吧 禮讓民眾黨 有誠意點 台北就拿大安區 文山區 新北就新店 永和 禮讓民眾黨 不分區 就跟民眾黨配票 禮讓一半給民眾黨 能夠這樣做 才代表有誠意 不然說什麼都是假的1
[討論] 徐巧芯再過半小時就可以宣佈當選立委了?松信區民調進入最後半個小時 看徐巧芯使出暗黑招數 讓松信區大家都以為費鴻泰已經不想當立委要去當部長了 這次選民以為國民黨只有徐巧芯一個候選人 再過半個小時是不是可以逕行宣佈當選了?3
Re: [討論] 希望柯P留一個位置給韓總.司法院長黃國昌,掌握司法權才不用怕多數政黨的暴力 立法院長國民黨的,藍白合,應該的 內政部長黃珊珊 勞動部長賴香伶 外交部長邱臣遠2
Re: [討論] 鍾小平怒喊:民調已經30:30 一定要藍白合鍾小平講這個就沒意思了 國民黨想重返執政 民眾黨也想成為關鍵少數啊 民眾黨能成為關鍵少數的唯一希望就是柯文哲當母雞選總統 不分區衝出新高,並且藍綠兩黨區域立委平手2
Re: [新聞] 藍白不合選舉結束!他提「這部會」給柯兩邊又不是實力差距懸殊 國民黨至少要交出這些還差不多 中央缺 副總統:柯文哲 國民黨主席:文哲大ㄟ(兼民眾堂堂主)
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子80
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀67
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?32
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?35
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局38
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群25
[討論] 518大餅家蠻多人的耶16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?18
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了14
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱5
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?11
[討論] 沈伯洋,不是黑熊部隊大頭目嗎?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?