[討論] 有律師樂觀看待高虹安案的嗎
看了一下這幾天的新聞、YT、政論，
一大票法律背景的，
都認為高虹安關定了。
反觀目前為止，
只有一個黃珊珊說高是詐欺嫌犯，
不是貪污嫌犯。
雖然這個說法也被一票律師打臉，
不過總之算是一個。
所以除了黃珊珊以外，
有哪個律師對高案表示樂觀的嗎？
有沒有哪個律師，
用他的論點說明，
他覺得高一定不會關的？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.16.28 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黃國昌？
→
不知道國昌律師怎麼看
→
我昨天有看到一個 但他說就起訴科目
→
使公務員登載不實 詐欺 或 貪汙
→
其中一個去選 不太可能完全無罪
→
彭文正的律師張靜？
推
以前能用動機抗辯 但這條路修法封死了
→
沒特別存檔 他就判例和實務經驗分析
→
類似情形MG149的動機抗辯放到這案子也GG
推
不擔心，她擅長挖啊挖，就算進去應該也很
→
快能出來
推
對人才是詐欺 但對象是國家 身分又是公職
→
那就是貪汙
→
好像是當初K黨執政修的? 一種迴力鏢概念
推
高的辯護律師應該很開心吧？薪水照算
→
，反正輸了官司也是當事人自爆不關他
→
們的事？
→
樂觀看被關應該是蠻多的
→
應該沒事了
推
這時候開台逆風唬爛鼻安不會被關484可
→
以收割一波柯韓粉斗內 嘻嘻
→
社會記者丁學偉說高鼻安最後會無罪
→
很多路其實都是高自己堵起來的，他律師
→
應該也很無奈吧
推
林石猛喔？呵呵
推
高的律師幫貪婪安爭取減刑也算是贏
推
黃33
噓
46萬 vs 7.9億少子化辦公室
→
當然是前者比較嚴重啊嘻嘻
→
說實話，如果高能全身而退的話國昌就不
→
會講那種話，會直接說是司法迫害了。
→
33那個詐欺還是會被判刑被關啊！頂多在
→
定讞前不會停職
→
看法官心情
推
她如果無罪對不起那個少將挪用公家洗衣
→
機判12年的
52
[討論] 最優秀的律師要怎麼救高虹安貪污案如題 假設有個最優秀的律師 高虹安花錢請得起 比方什麼超級大間的事務所理律萬國之類的 請了以後要怎麼在這個案子幫高虹安脫罪打無罪？44
[討論] 民眾黨黃珊珊說他們黨有詐欺犯民眾黨黨員、前律師黃珊珊臉書說，另一位民眾黨黨員高虹安只是詐欺犯。 請問民眾黨黨 主席柯文哲， ‘’詐欺‘’是民眾黨允許的價值嗎？ 去年才有民眾黨提名的議員， 被發現有‘’酒駕‘’前科， 所以退黨、退選。 去年也有民眾黨立法委員，被發現‘’抄襲‘’論文，![[討論] 民眾黨黃珊珊說他們黨有詐欺犯](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20220214174046-a78301dfa3c2cbe19256d952f5b8bea2-tablet.jpg "[討論] 民眾黨黃珊珊說他們黨有詐欺犯")
34
[討論] 為何不請戰神黃國昌當高虹安的辯護律師？如題，既然確定要做無罪辯護 為何不找最有戰力的戰神 黃國昌律師呢？ 請黃國昌來當高虹安的辯護律師 這樣最有戰力吧！？14
[討論] 高虹安為什麼開記者會前不問黃珊珊？黃珊珊是律師 也打過官司 問一下就知道不能這樣瞎講 高虹安，我看要GG了 黨內沒人幫他7
Re: [轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理現在民眾黨是確認用這個來挺高虹安嗎? 昨天的林珍羽到現在的黃珊珊 高檢署是說「公務員自己謊報加班，私吞加班費」用詐欺來起訴 但今天高虹安是「公務員讓助理謊報加班，把助理謊報後加班費所得據為己有」 這兩個概念差很多好嗎5
[討論] 全黨挺詐欺 聽起來有比較好嗎全黨挺貪汙 全黨挺詐欺 聽起來好像 全黨挺詐欺 比較好一點QQ 黃珊珊不愧是法律人 把貪污ben詐欺觀感確有變好一點2
[討論] 後柯文哲時代的接班人？柯文哲即將卸任 2024應該是柯的最後一戰（應該不至於像宋楚瑜那樣吧？） （反正也選不上） 之後誰來接班TMD台灣民眾黨這塊第三大勢力的招牌？ 想必大家都很有興趣吧2
Re: [轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理先說結論: 1.他媽的,黃33是律師,怎麼沒看完起訴書在發言 起訴書說得很清楚 2. 高鴻安 態度極度不佳,如果真的有,最好判重一點 3. 還在喊迫害? 智障到極點 , 一切法律 證據說話![Re: [轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理](https://img.youtube.com/vi/Og3iP6eqPaQ/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")